存在不存在，当然不当然，是不一定的。诚然，我相信有，看来你也相信。而这个相信来
源于对某些事实的观察。而恐怕也有人不信，归根到底着是个信仰问题（不是关于宗教的
信仰，而是关于科学的信仰，因为他最终也无法确定）。从这个角度说，其实想自然科学
那样的精确的定理原则上也可能有啊，毕竟人也是有原子分子组成的，但是这也只是just
说说而已。系统复杂到如此，物理学还对不对都成问题。

btw，这个问题似乎不应在这个版讨论，斑竹要是觉得不合适就删了吧。


【 在 yunmz (云梦泽) 的大作中提到: 】
: sp,,象自然科学那种精准的定理当然是不存在的（或者说是难以理清确定的），，
: 但较宽泛的宏观上的规律应该还是存在的，虽然由于其中的关系比较复杂，相应的变..
: 较多。。
:
: 【 在 berbalaxl3x (非常非常懒的molar) 的大作中提到: 】
: : 葡萄酒和茅台既然都是酒那么它们的成分中就一定有不小的相似之处，所以用分析..
: : 的方法去分析茅台也不无好处，尤其是当分析茅台的方法还没完全建立起来的时候。

: : 这是因为，分析葡萄酒的方法是建立在化学的基础之上的，茅台也遵循。
: : 当然，这里的确有把茅台装进葡萄酒瓶硬说是葡萄酒的。但是，基于上面所说，这..
: : 事情。
: ...................
--
FROM 202.112.94.88