唐最强盛的时候,关中500府,关外全加起来才300府,东北即使有兵,也谈不上重兵吧。
其实唐初战略重点放在西北没什么问题。
后来东北方向出问题,根源还是在羯胡这些中亚的善战少数民族移民去了东北,
然而政府无好的应对办法.
后来因为河朔胡人风气占主流,玄宗只好选择安禄山这样的角色做节度使。
(陈书论证了选择安禄山是必然的,并非为李林甫所造成)
所以这个移民假说,我感觉是陈的理论的支撑点。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 我觉得这个观点值得商榷。
: 首先汉唐向西发展控制西域不完全是安全原因,也有想控制丝绸之路巨大财富的想法。
: 相比较而言东北对中国没有太大的经济利益,所以历朝政府也打不起兴趣。
: 而且唐强盛之时,在东北面也驻有重兵,恐怕不能算是什么“维持现状的消极战略”。
: 关于中国战略方向问题,我觉得和崛起游牧民族有关,若是蒙古高原的游牧民族强大,
: 中国的防御重点就是北方,如果是契丹、女真等族强大,则战略重点就转向东北。
: ※ 修改:·forgauss 于 Jul 28 21:06:16 修改本文·[FROM: 221.219.60.*]
--
修改:forgauss FROM 221.219.60.*
FROM 71.12.192.*