第一篇说宋商税1000万贯
第二篇则说宋的工商税为4000万贯

宋的工税和商税是怎么划分的,工税难道有有3000万贯？

这两位作者都属于话都说不太清楚的糊涂人,
一位直接比较唐末和宋的盐税收入的数字,不考虑人口相差快3倍这个事实.
另一位充满爱心的说宋垄断了"人民生活所必须的茶盐酒".
茶酒居然成了生活必需品.
【 在 Wanderor (迈向基地) 的大作中提到: 】
: 没有矛盾。你再仔细看看第一篇你所引用的那一段，商税、杂税的数字。

他们无非是想说,宋的税收很大程度依赖于政府
垄断产业,盐茶酒之类的专卖垄断利润.
但没一个人知道,宋的禁榷.
从生产到换钱的环节中,政府往往只是参与其中
一部分,很多环节是分给民间经营的.类似与政府带头,
裹挟民间散户一起经营.
禁榷制度总体形势应该是大量的民间资本依附
在各种官营经济主体体系上.

这部分经济不能说是国营经济
实际上是官商共营.
欧阳修还有个关于"官商分利"的
和仁宗的重要谈话,

宋税收中的货币主要来自于禁榷.
数量众多的各种杂税都与此复杂制度有关.
可见宋的禁榷并非纯粹的盘剥农民的工具,
还具有带动资本循环的作用. 不然,绝无可能酒这样的
非必须品的销售额都有几千万贯.
--
修改:Anabelle FROM 68.184.71.*
FROM 202.120.3.*