今天看黄永年《六至九世纪中国政治史》,偶见其转引后汉书“中兴之初,宦官悉用阉人”
一句,当可反证东汉之前宦官未必是阉人。
赵高或确非阉人,亦未可知。
【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 此文论据不够充分,隐宫也许真的是隐官之误,但宦者不是太监,那作者至少应该举出一个被史书称为“宦者”、“宦人”而确实不是太监的实例来。
: 我在电子版史记中搜索,只查了一小半,发现与“宦者”有关的条目,几乎都是特指太监的,所以已不必仔细查了,“宦人”、“宦者”在史记中就是特指太监。
: 雍巫有宠於卫共姬,因宦者竖刀以厚献於桓公,亦有宠,桓公许之立无诡。
: ...................
--
FROM 221.218.196.*