你在声明满清比日寇杀人杀得多得多之前，
先把两者杀人的数据拿出来

你的立论，自然你找数据。

可笑的是，你一方面声称3500万不全是日寇杀的，一方面谈起满清又拿出更不准确的人口比较。

我说的3500万固然是战争损失，但是抗战是日寇一方挑起的，毫无疑问。3500万是日寇入侵引起的，当然可以算到日寇头上。你那个人口下限减去上限，数据来源根本不同，“估算”方法是否都科学甚至是否一致也成问题。而且根本无法证明全是满清入关引起的。满清入关之前关内就开始内战了。内战死的人，张献忠四川杀的人，都算满清干的或者满清引起的？

以后你反满，最好拿出点科学精神来。别跟华夏衣冠那帮人似的，说的话让人一眼就看出毛病来。

【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】
: 3500万，是抗战期间的人口损失，而不是日本人直接动手杀害的人数，这个你同意吧？否则在中国的日军平均每人要杀几十人，这显然不可能。
: 同理，满清入关造成的苦难，造成的人口损失，也不会全是满清干的。根据高王凌的《明清时期的中国人口》（《清史研究》1994年第3 期）和葛剑雄、曹树基的《对明代人口总数的新估计》（《中国史研究》1995 年第1期），明末人口在1.2亿到2亿之间。而根据高王凌的《清代初期中国人口的估算问题》，康熙二十年左右中国的人口在7000万和8000万之间。前者取下限，后者取上限，这个人口差是4000万。更何况康熙二十年，多数地方已经被满清平定了数十年，人口也有相当增长了。
: 再则，日军对城市的蓄意集中屠杀可只有南京一次，满清呢？江南多少州县的人被杀得一干二净，就连我老家的小县城也被他们杀了两万多人，至今万人碑犹存。
: ...................
--
FROM 206.135.187.*