武帝大刀阔斧地把诸侯和望族、豪强的势力削弱了，对后面的国家发展是大大有利，当然这个过程是比较残酷的，也是武帝的污点之一；相比之下，光武帝比刘彻仁厚得多，所以在他手上不可能解决东汉初望族大家的势力，这为后面东汉的衰弱和灭亡直接埋下了伏笔

【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 那个时候的人认为刘彻败家的话，怎么可能给他庙号？景帝都还没有，宣帝也到刘秀时候才补上，这个门槛多高可想而知吧，班固对武帝的评价是很高的。而昭帝宣帝元帝时候财政的大增，跟武帝对经济的改革关系很大。
: 比较了一下前后的国库财政，文景时候的富庶感觉是有点夸大了，不过那个时候政治清明，社会安定，非元帝时候能比。文景之治也并不是文帝景帝少收点税，节俭一点就能出现的，这两个皇帝很懂权术，也比较谨慎。留下的财富好像刘彻没挥霍几年就没了，就得跟贵族豪强争利，这
: 总的看来，文景之治开创的局面虽然很好，但是这样的平衡并不太稳定，只是得益于文景两位帝王个人的才能，如果接下来的是一个平庸的君主的话，很快就会出现兼并腐化的情况，武帝尝试着通过寻找合适的制度来加以控制和延续，应该说是很超前的。
: ...................
--
修改:kqxqx FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*