元帝时候社会规模大了，不容易管理。这个不好和文景绝对比较。

【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
那个时候的人认为刘彻败家的话，怎么可能给他庙号？景帝都还没有，宣帝也到刘秀时候才补上，这个门槛多高可想而知吧，班固对武帝的评价是很高的，应该也能部分反映当时大臣的看法吧。而昭帝宣帝元帝时候财政的大增，跟武帝对经济的改革关系很大。
比较了一下前后的国库财政，文景时候的富庶感觉是有点夸大了，不过那个时候政治清明，社会安定，非元帝时候能比。文景之治也并不是文帝景帝少收点税，节俭一点就能出现的，这两个皇帝很懂权术，也比较谨慎。留下的财富好像刘彻没挥霍几年就没了，就得跟贵族豪强争利，这个跟隋的财富大量囤积，经过隋炀帝仍然很多大不一样。
总的看来，文景之治开创的局面虽然很好，但是这样的平衡并不太稳定，只是得益于文景两位帝王个人的才能，如果接下来的是一个平庸的君主的话，很快就会出现兼并腐化的情况，武帝尝试着通过寻找合适的制度来加以控制和延续，应该说是很超前的。

【 在 quiz (不好了) 的大作中提到: 】
: 有了刘彻这样的败家子例子在前面放着，后面的几个皇帝再想建功立业，
: 大臣直接质问他是不是想将来也下几篇罪己诏就吓回去了。
--
修改:Demigod FROM 220.173.12.131
FROM 202.120.58.*