【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 西周时期无所谓百姓逃亡的问题
: 周与徐的战争（如果有的话）一定是一种残酷的
: 你死我活的民族战争
: ...................

为什么不存在? 殷商末期就有严重的叛逃问题，
收容叛逃人员是纣的严重罪名之一，见于《左
传》和《尚书》。西周一改殷制，对逃亡奴隶
进行严厉的搜捕：“周文王之法曰，有亡，荒
阅” 但这在政权有力的年代可以见效，在昭王
大败，穆王又连年用兵的情况下，国家威信丧失，
对地方控制力削弱，如果有个地方号称轻徭宽刑，
我是相信百姓用脚投票的决心和能力的啦。

“仁义”作为一种政治攻势，带来的不止是百姓的
逃亡，还有以此为号召(或者加上某种经济攻势)，
吸引士人和周围小国归附的问题，这个对邻居更恐怖:)

而且“一定是残酷的你死我活的民族战争”，依据
何在? 周灭商的战争中，周就用了大量的政治手腕，
统战殷的部分势力^_^，后来粉碎武庚叛乱以后也
没有对殷灭族，而是立宋存殷；当徐偃王之时，
周要对付的有北方戎狄南面的楚蛮这些凶猛邻居，
对于文化经济程度较高的徐淮夷，有打有拉才是正常
现象，为什么非得拼个你死我活?
--
FROM 210.21.227.*