第三个太监时代......宋朝是不是太监时代?
【 在 Tinker (空空稻人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为何宦官专权的时代没有是一个清明的?
: 发信站: 水木社区 (Thu May 10 23:55:58 2007), 站内
:
: 呵呵,我当然指导批红权是有合法性的了
: 但批红和专权是两个概念
: 批红不过是一项简单的秘书工作,这个意义上它是合法的
: 一旦突破了,上升到可以左右朝局的地步,甚至像王振、刘瑾、魏忠贤那样的专权
: 当然就没有合法性了
: 一个太监,官位不过五品,成为人人巴结的内相,地位甚者超过首辅
: 这难道是批红权设立的初衷?
:
: 太监左右朝局,无论魏忠贤那种的大恶,还是冯保那样作出某种积极贡献的,都是
: 不合理的制度安排的产物,这点没有区别
:
: 明朝是把太监参政制度化的朝代。说它是中国第三个太监时代,不是因为它出了几个大太监
: ,而是它的太监参政范围最广、程度最深。有这种制度,即使没有王振、魏忠贤,也一样会有其他什么振什么闲出现,明朝一样会直接会间接亡于阉人之手
:
: 【 在 napolen (苗苗之风) 的大作中提到: 】
: : “对不合法的东西即使有功亦加以诋毁,这是应该的”
: : 强!一句话把世界上一切革命都给否定了!
: : 如果谈合法性的话,太监专权未必没有合法性。明代司礼监的批红权就是完全合法的呀。皇帝下圣旨、或者是对秘书(太学士)所草拟的圣旨进行批改,当然是合法的,司礼监的太监经皇帝委托,代皇帝草拟批改意见,也是合法的,最后圣旨在皇帝的同意下用玺并对外颁布,更加是大
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 211.151.89.*