你扯这些有毛的意义。你普及的概念，自己理解都不对。说一些，看似四海之内皆对的话。法院判决，你不尊重，非的你辟途径，坚持你的主张。
说了，就这种合同，这种案例，法院就是判赔偿解约！！你坚持，继续履行，是不被支持的。之前回你的，恶意违约，你自己普及了吗？
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 现实中基于对守约方有利有必要有意义为前提判。
: 不是说法院案例裁定最终解约，人家就没有权利主张争取，就没有可能。
: 这是两码事，两个概念。
: ...................
--
FROM 120.244.192.*