协商一致是指同意对方不继续尽义务，同意对方违约，同意解除合同，不要再争议起纠纷。
对方违约在先。才来协商的看是否能就什么时候停止合同是否是按约定赔偿等等。
协商一致怎么可能是说双方都不存在违约…
不太能理解你们为什么这种逻辑。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你这个合同写的有问题。协商一致的情况下，双方都不存在违约。只有当不一致的时候，才存在违约责任，而约定的违约责任就是给不能协商一致的情况下用的。
: 也就是说，当不能协商一致时，才存在违约情形，而当一方违约时，需要按照合同约定的违约责任进行赔偿。
: 这样的规定，既维护了守约方的利益，也给非恶意的违约方一种提前解约的可行的操作方案。对合同双方都是有利的。
: ...................
--
FROM 117.135.22.*