你还是先把民法典研究下再来和我讨论这个问题。或者你找出一条民法典的条款来反驳我也行，不要自己拍脑袋凭自己的想象和经验来解释。
【 在 TobiasLi 的大作中提到: 】
:  
: 我看了你多个帖子，你完全搞错了违约的概念，而且多个地方错误。  
: 所谓违约，就是单方面不再履行契约，不用协商，责任最大就是按合同赔偿。房东履行赔偿的话，可以说没有契约精神，但完全合法，看清楚，完全合法。你不可能找到房东根据合同赔偿了但是还违法了的案例，如果赔了还违法，那就要承担违法责任
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 117.136.0.*