我看了你多个帖子，你完全搞错了违约的概念，而且多个地方错误。
所谓违约，就是单方面不再履行契约，不用协商，责任最大就是按合同赔偿。房东履行赔偿的话，可以说没有契约精神，但完全合法，看清楚，完全合法。你不可能找到房东根据合同赔偿了但是还违法了的案例，如果赔了还违法，那就要承担违法责任，那违法责任是什么？


【 在 sevensword 的大作中提到: 】
: 你没看前面讨论的帖子吗？已经说了几轮了。违约赔偿部分是守约方同意解除合同的前提下获得的违约方赔偿。业主即便赔偿了也是违约了，也是缺乏契约精神的体现，只不过是守约方同意了业主的违约而已。如果守约方不同意提前解除合同，这部分违约条款则不会生效。法院调节不成的情况下，一般会要求继续按合同履行。因为合同单方解除有严格的限制条件，不是说房东想赔补偿金就可以随时任意解除合同。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 117.136.0.*