就租房这件事来说，提前通知且付了违约金就可以解约肯定是大部分人的正常认同，实际操作中基本也都是这么做的，只是建委那个合同条款不严谨，硬抠字眼的话有问题。
个人觉得这种事情按约定俗成的方法最省事，毕竟大家都不是法律专家，没精力仔细审合同
，事事都扣字眼的话会极大增加社会交易成本
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 标 题: 违约金不是解约金
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 15 20:34:48 2022), 站内
:
: 一堆堆的高知认为只要按违约金赔钱了就有了任意解约的权利，真不知道这种观念是从哪里来的。违约金是违约后的处理依据之一，有的时候守约方的损失难以量化，难以举证，裁判者通常依据违约条款约定的违约金来判赔，免除或降低守约方的举证责任。除非合同明确约定赔了违约金就
: 以解约，否则合同并不因为违约方付了违约金就自动终止或解除了。裁判者会根据合同的具体情况和当事人的具体诉求，如果履行合同无必要或无法继续履行，那么可能会判解除合同；也有可能认为继续履行合同没有什么障碍，守约方又请求履行合同，那么判继续履行的也不在少数。具体
: 到租赁合同而言，房主卖房不是不合同不能继续履行的理由，如果承租人强烈要求继续履行合同的话，法院判继续履行的可能是较大的。当然还要综合考虑案件情况，比如剩余租期，承租人是否已经搬离等诸多因素。但绝对不存在的一点是，违约方赔了违约金合同就自动解除或终止了，除
: 呛贤杏姓庋脑级ā
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.23.*]
--
修改:tarry FROM 123.120.4.*
FROM 123.120.4.*