- 主题:太平庄北街
红线成摆设了，开了这种口子，以后的路都不好修
--
FROM 117.114.138.*
南店新村这里怎么整的
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 经核实，市民反映的金达园位于规划太平庄北街南侧，京藏高速西侧。规划太平庄北街道路工程为城市主干路，规划红线宽40-60米，双向六条机动车道，两侧分别设置非机动车、人行道。道路横穿昌平区回龙观居住区及东小口镇天通苑居住区，为本地区东西向重要的交通通道，对于缓解本地区的交通压力具有重要意义。该段太平庄北街道路红线宽45m，现况金达园小区围墙侵入道路红线4.02-6.68m，为了避免对金达园小区产生影响，该段设计方案将道路宽度由45m压缩至38.32-40.98m，道路南侧人行道紧贴金达园小区围墙实施。同时依据环评批复，该段将设置隔声隧道，对交通噪声进行有效阻隔，保证沿线声环境。我们会按照环评的环保措施和要求，确保污染物达标排放，同时，要求施工单位文明施工，严格落实对周边环境噪声敏感点的各项噪声防治措施，有效控制噪声污染，避免噪声扰民。
:
: 发自「今日水木 on Mi 10」
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 114.251.68.*
应该把当年质检的官员拉回来枪毙
【 在 JoinHands 的大作中提到: 】
: 红线成摆设了，开了这种口子，以后的路都不好修
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 124.64.16.*
【 在 catboy 的大作中提到: 】
: 金达园的北边本来就是现状西二旗北路啊，这些人不是有病么？ 现在的西二旗北路就没噪音了？ 这么多年都怎么过的？
:
所以说嘛，有些人就不值得尊重。就该暴Z。
--
FROM 61.49.247.*
先有的小区，后有的路，应该是红线规划侵入小区，你这说法不是颠倒黑白嘛
【 在 CHENARD 的大作中提到: 】
: 侵入红线，估计又多盖了不少楼，原来开发商占大便宜了
: 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 117.136.0.*
从普通道路提升为城市主干道，架了桥还拓宽了路面，从4车道变成了6车道，扩路后会离居民楼更近，噪音震动不会增加？路面升高后，噪音也会传的更远。且规划红线侵入了小区，小区是97年就有的，这条路是2012年规划的，怎么反成了小区围墙侵入规划红线，这不颠倒黑白吗？再就是小区居民提点儿合理要求，减少噪音震动，有多大罪过呢？有些人就怪话连篇，又不是不让修。
【 在 catboy 的大作中提到: 】
: 金达园的北边本来就是现状西二旗北路啊，这些人不是有病么？ 现在的西二旗北路就没噪音了？ 这么多年都怎么过的？
:
--
FROM 117.136.0.*
也是红线范围变窄，并且给他们加隔音隧道。就这照样不同意
【 在 perhunter 的大作中提到: 】
: 南店新村这里怎么整的
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 220.181.41.*
规划肯定在前，之前都已经出示过文件了。你所说的在后的路，只是太平庄北街这个名字的路，不是道路本身
【 在 vivify813 的大作中提到: 】
: 从普通道路提升为城市主干道，架了桥还拓宽了路面，从4车道变成了6车道，扩路后会离居民楼更近，噪音震动不会增加？路面升高后，噪音也会传的更远。且规划红线侵入了小区，小区是97年就有的，这条路是2012年规划的，怎么反成了小区围墙侵入规划红线，这不颠倒黑白吗？再就是小区居民提点儿合理要求，减少噪音震动，
: ..................
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 43.224.44.*
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 规划肯定在前，之前都已经出示过文件了。你所说的在后的路，只是太平庄北街这个名字的路，不是道路本身
: 发自「今日水木 on Mi 10」
你查查公示文件是哪年出的，再下结论。我目前查的是2014年取得《北京市发展和改革委员会关于昌平区太平庄北街（西二旗东一路-汤立路）道路工程项目意见书（代可行性研究报告）的批复》。小区是从1997年开始建的，如果按你的说法“规划肯定在前”，那就至少是上世纪90年代初的规划，90年代初这边是北郊农场，还有大片农田，还有养猪场，那时就能想到要规划一条城市主干道？有那个必要吗？显见城市主干道的规划是近些年随着城市发展而制定的。而且还能够举出证据证明围墙是没问题的，小区1号楼就是和围墙一体的，有产权证，如果是围墙侵入规划红线，那1号楼也侵入了，那不就是违建了吗，怎么能取得产权证？此外，华龙苑中里的居民也反映"太平庄北街的规划距离其1号楼楼体特别近，后续通车会有噪音污染"。昌平区城管委回复“已委托设计单位对该段的横断面进行压缩，避让小区围墙。”再加上金榜园和南店新村，可见沿线小区对这条路的噪音和震动等相关问题都有顾虑，不光只有金达园。小区目前提的要求也都是合理合法的，没有反对修路，不知道为啥众口嚣嚣,积非成是。
--
FROM 223.20.187.*
支持金达园提出合理要求。金榜园也是这样，北侧违建一大片，不去拆迁，非要从小区里通过，这真是让人怀疑其中是不是有腐败问题。
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 经核实，市民反映的金达园位于规划太平庄北街南侧，京藏高速西侧。规划太平庄北街道路工程为城市主干路，规划红线宽40-60米，双向六条机动车道，两侧分别设置非机动车、人行道。道路横穿昌平区回龙观居住区及东小口镇天通苑居住区，为本地区东西向重要的交通通道，对于缓解本地区的交通压力具有重要意义。该段太平庄北
: ..................
发自「今日水木 on RMX2071」
--
FROM 220.181.102.*