- 主题:低配版—安立路 要开工了
“刁民”太多，总想着自己的一亩三分地，也怨不得谁，谁让咱们都是底层小市民呢，自私自利是人的本性，都在为自己争取利益最大化。大公无私，顾全大局的人只是少数。
--
FROM 114.251.54.*
为什么"明明不可能"？ 天通苑地下有什么秘密军事基地吗？
或者，你认为怎么补偿小区居民损失的公共面积？
建路是好的，支持！
关键不要损伤群众利益，要如本文所述那样 充分采纳群众意见建议
【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 那这建地下停车场这种明明不可能的要求，那不是就是永久阻挠施工？
--
修改:LYMing1986 FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*
在已经盖好的小区下面修地下车库，这工程量，这投资，你觉得就为了修个路，这个性价比，会成行么？除了修地下车库应该还有很多方法啊，周边路边地面车位，租用商业车位，不都可以么？都比地下车库可行
你说的修路如果不征地，那也就是修补烂路而已，改变不了什么。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 为什么"明明不可能"？ 天通苑地下有什么秘密军事基地吗？
: 或者，你认为怎么补偿小区居民损失的公共面积？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:cheapestnan FROM 36.112.182.*
FROM 36.112.182.*
可以在将要修的安立路下面修地下车库啊
而且安立路修路可以不征地，
安立路中间的BRT专用道拆掉，就腾出4+条车道
北边和南边更有路中心的绿化带可拆，可用
而且，现在居民们希望的修路方案，是修地下隧道
隧道并不额外占用路面
你所说的问题，都可以解决
重申一遍，你认为高架方案有困难，恰好可以改为大家期待的隧道方案
【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 在已经盖好的小区下面修地下车库，这工程量，这投资，你觉得就为了修个路，这个性价比，会成行么？除了修地下车库应该还有很多方法啊，周边路边地面车位，租用商业车位，不都可以么？都比地下车库可行
: 你说的修路如果不征地，那也就是修补烂路而已，改变不了什么。
: --来自微微水木3.5.14
--
修改:LYMing1986 FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*
这种要求应该在环评的时候提建议，开工后基本不可能了
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 可以在将要修的安立路下面修地下车库啊
:
: 而且安立路修路可以不征地，
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.112.182.*
本次方案在充分采纳群众意见建议基础上进行了优化，有效减少了工程投资，节约了建设成本。
这才是有关部门的最终目的。其他都是鬼扯
--
FROM 124.64.18.*
来天通苑做过环评吗
为什么整个小区没人知道，而且最开始 居委会也说不知道要建路
【 在 cheapestnan 的大作中提到: 】
: 这种要求应该在环评的时候提建议，开工后基本不可能了
--
修改:LYMing1986 FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*
去法院，为什么朝阳群众知道，还成功把规划闹改了。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 来天通苑做过环评吗
: 为什么整个小区没人知道，而且最开始 居委会也说不知道要建路
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 36.112.204.*
五号线延长就闹没了，涨价都同意
--
FROM 123.115.59.*
扯淡呢修隧道，修隧道不过是想拉拢更多天通苑的人来闹而已
高架在城市很常见的，连修高架都闹，目的就是不让修呗
一方面抱怨政府回天计划钱都投回龙观了，一方面投资修路就闹，要求没个够，政府不着急了也就拉倒了
你觉得北清路二期闹到最后是啥结局，基本啥也没有的结局
不趁着政府投钱，赶快催政府快点修，而是阻挠，等预算挪去他用了，猴年马月给你批钱，后续哪任领导会想管这种破事？
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 可以在将要修的安立路下面修地下车库啊
: 而且安立路修路可以不征地，
: 安立路中间的BRT专用道拆掉，就腾出4+条车道
: ...................
--
FROM 221.222.21.*