如果没人带的话，怎么才能练成撰写大牛？
--
FROM 123.116.63.*

借楼问 美国最好的事务所 会不会也有徒弟写案子、师傅挂名的情况呢？ 像国内很有名的所写出的案子，其实也不是个顶个高质量的
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 很枯燥，一个人很难坚持告诉你个笨方法：第一步，挑出美国最好的专利事务所，选里面最简单的案子，然后看附图，能不能直接看明白内容。第二步，如果能直接看明白，把附图摘出来，对着附图写个案子。就当这个案子是开拓性发明。别检索，别参考别的案子。第三步，写完后把原案仔细翻译一遍。然后对照原案揣摩。关键是别检索和参考他人写的案子。一般二十个案子有感觉，五十个案子入门没问题。【 在 patentsch 的大作中提到: 】: 如果没人带的话，怎么才能练成撰写大牛？--

来自 SM-G9730
--
FROM 124.64.1.*

嗯嗯有道理 多谢指点～
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 这个不但跟事务所带人有关，也跟中美代理行业情况有关。也有助理工程师前期跟着老代学习。
: 美国这方面学习资源丰富，可借鉴判例多，经典案子也多，很多时候不需要手把手教。还有一点，就是感觉美国代理人很擅长写东西，而我们国内很多人不喜欢写东西--很多人写的交底书词不达意。这可能跟教育体系有关系。
: 当然，还有行业待遇高，代理人花费时间精力撰写，不用担心收入过低。

来自 SM-G9730
--
FROM 124.64.1.*

有关，但不完全因为这个
美国教育体系感觉更重视表达和形成自己观点。
这个在写作时很有用。
不过美国混水的代理人也不少。

【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 还跟语言有关
: 中文好像在精确表义上差点意思
: 语言对逻辑的支持也差点意思
: ...................
--
FROM 117.143.25.*

不存在的
【 在 tianbing1212 (tianbing) 的大作中提到: 】
: 还跟语言有关
: 中文好像在精确表义上差点意思
: 语言对逻辑的支持也差点意思
: ...................
--
FROM 120.244.234.*