有生之年-_-

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 49.77.230.*

目前看不会，不过以后裁员有可能，现在专利数量大其中垃圾专利居多需要很多审查员来枪毙，以后补贴越来越少申请费用高
【 在 amlegend 的大作中提到: 】
: 有生之年-_-
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.104.3.*

新颖的角度/zan
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
: 审查员会用AI查新，代理人也会，如果AI普及，到了审查员手里的案子都是被代理人规避过AI查新的，那么还是需要审查员。  
:  
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」  
: --

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
修改:amlegend FROM 49.77.230.*
FROM 49.77.230.*

有些事情是可以通过AI来处理的，但是有些问题AI搞不定。
查重可以用AI来处理。
比如下面这句话：
小意思，我没别的意思，就是意思意思而已。
AI肯定会认为你重复。
但是，人工就不会。
所以，我觉得AI全面取代人工的可能性不大，但是，AI可以帮助人工提高效率是真的。也就是说，人工需要耗费的时间会缩减，效率会提高，也许人数在将来会消减，但并不代表他就不必存在了。
--
FROM 221.223.53.*

其实我还不放心翻译呢。
有些很专业的东西，除非翻译很懂，否则，不能翻译到恰到好处的。
前两天同事问我：梳理一下，用comb行么?
按说梳理就是“comb"啊，但是，我们说的梳理和别人理解的comb如果不能匹配，那就不能反映出表达者本人的真实意思。

比如，请帮我梳理一下这把梳子如何梳理马毛。

大家目前还没大面积用comb翻译“梳理”（代表整理袋意思），不过很多专家演讲的时候，的确比较常见使用“梳理”这个词。

比如，下面我来把XX问题梳理一下。

所以，要找到一个懂你的翻译还是比较有难度的。

【 在 total 的大作中提到: 】
: AI在专利撰写、专利审查方面，还差得远。
: 不过AI基本搞定专利翻译了，大量翻译人员被AI打下岗了
:
--
FROM 221.223.53.*