实用新型只做格式审查，但是限制也多，只能申请实体结构专利，不能申请方法专利
【 在 nzndwyt 的大作中提到: 】
: 实用新型专利的审查简单，包括不检索外国专利来对比。
--
FROM 221.216.52.*

这样的申请脱离了专利的本质，是浪费了国家资源的问题，不是审查员能不能检索到的问题。
【 在 phoenics 的大作中提到: 】
: “有一个某985大学老师，一年内申请了九十多件申请，均是从美国专利直接翻译过来的。”
: 这样怎么可能“很容易授权”？
: 从美国专利直接翻译过来，审查员检索不到？
: ...................
--
FROM 111.201.110.*

有一件非常有意思的事情：在美国诉讼的话，比较优质的专利，如果放到中国的话，应该无一例外都是非正常申请。
--
FROM 49.184.68.*

评职称，结题用的，还有评高新的
这些取消了就好了
比如评职称专利不占权重。
评高新当年授权发明不计入，实用新型不计入。
可惜没人管，只能头疼医头，脚痛医脚
【 在 btsmtoumima 的大作中提到: 】
: 那你要问那么多非正常申请的人了，到底是图什么。我还专门去那个大学官网查了查那位老师，计算机系的，教授，人模狗样的，堂而皇之的抄袭，真想把各种证据抄送给他们校长和学术委员会，还是忍住了，不想惹事。
--
FROM 117.136.119.*

应该？
没证据别瞎说好不好，张口就来？是不是正常申请起码还要看专利本身是不是合理，技术方案是不是合理的，这是有一个起码的判断。大家都是理工科，起码的科学态度应该有吧，不能张口就来，这是起码的前提，怎么可能优质的专利成非正常。请先搞清楚哪些是非正常再来里里外外吧。

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 有一件非常有意思的事情：在美国诉讼的话，比较优质的专利，如果放到中国的话，应该无一例外都是非正常申请。
--
FROM 117.136.38.*