- 主题:在职期间的所有发明权属都属于雇主吗
无论发明内容是否与在职期间的工作内容是否存在关联,以及无论是否是利用公司提供的资料工具进行的发明,都通通属于雇主吗?
--
FROM 111.165.179.*
不一定
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 无论发明内容是否与在职期间的工作内容是否存在关联,以及无论是否是利用公司提供的资料工具进行的发明,都通通属于雇主吗?
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.39.*
法律是怎么规定的?
【 在 yanlv666666 (yl) 的大作中提到: 】
: 不一定
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 111.165.179.*
专利法
第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批准后,该单位为专利权人。该单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权,促进相关发明创造的实施和运用。
非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人;申请被批准后,该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。
专利法实施细则
第十二条 专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造,是指:
(一)在本职工作中作出的发明创造;
(二)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;
(三)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。
专利法第六条所称本单位,包括临时工作单位;专利法第六条所称本单位的物质技术条件,是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 法律是怎么规定的?
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.242.249.*
对于未执行单位分派的任务所完成的发明创造,即使非研发岗位人员作出的发明创造与其本职工作存在一定相关性,比如同属一个技术领域,也不构成《专利法实施细则》所述的“在本职工作中作出的发明创造”。
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 无论发明内容是否与在职期间的工作内容是否存在关联,以及无论是否是利用公司提供的资料工具进行的发明,都通通属于雇主吗?
: --
:
:
--
FROM 101.84.205.*
那研发岗位的人员的发明呢?也不算职务发明吗?
【 在 jjove (纸老虎) 的大作中提到: 】
: 对于未执行单位分派的任务所完成的发明创造,即使非研发岗位人员作出的发明创造与其本职工作存在一定相关性,比如同属一个技术领域,也不构成《专利法实施细则》所述的“在本职工作中作出的发明创造”。
--
FROM 111.165.179.*
看这个发明是不是主要利用了本单位的物质技术条件来完成的了。
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 那研发岗位的人员的发明呢?也不算职务发明吗?
:
:
:
--
FROM 223.104.40.*
单位派你开发订票系统,
你自己琢磨了个矩阵计算方法,
这就不是职务发明
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 那研发岗位的人员的发明呢?也不算职务发明吗?
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.220.56.*
但如果写这个算法时用的是单位的电脑 那也算职务发明
【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: 单位派你开发订票系统,
: 你自己琢磨了个矩阵计算方法,
: 这就不是职务发明
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 111.194.216.*
是奥。
业余时间,用自家电脑,基本就避嫌了。
那个例子,主要是说明,非职务发明跟工作任务无关的点
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 但如果写这个算法时用的是单位的电脑 那也算职务发明
: 【 在 zhangkung 的大作中提到: 】
: : 单位派你开发订票系统,
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.220.56.*