- 主题:请问这个行为是否涉及专利权的纷争？
是吧。我们之间的对话就会基于专业的问题而不断展开，发问-补充细节-再发问 这样的循环补充完整各个环节的信息/需求/考量 ，最终形成较为完整的信息拼图，在这之上就可以设计出最符合各方利益但方案。
这，就是专业服务。 这其中的核心是律师的诱导提问和你的行业资深回答。
要不去游说下领导，
【 在 HGL (荆棘) 的大作中提到: 】
: 授权前卖给A，不是为了赚那几万块钱（到我们个人手里可能就几千元），主要是为了广告效应和价格锚定效应。
:
: A私自拿软件另外去卖或者破解的可能性倒是很低。
: 根据A的市场定位和技术人员构成，不太可能觊觎这个软件的钱，他的生意比任何一家仪器厂商都赚钱多了，而且他们的专业背景决定他们很难懂这个仪器相关的细节技术，专业不对口。
--
FROM 60.186.164.*
哈哈，我可以一试。不过我判断可能性不超过1%。
【 在 testid999 的大作中提到: 】
: 是吧。我们之间的对话就会基于专业的问题而不断展开，发问-补充细节-再发问 这样的循环补充完整各个环节的信息/需求/考量 ，最终形成较为完整的信息拼图，在这之上就可以设计出最符合各方利益但方案。
: 这，就是专业服务。 这其中的核心是律师的诱导提问和你的行业资深回答。
: 要不去游说下领导，
--
FROM 101.86.174.*
找一个知产律师（不是专利代理师）当面咨询交流下为好。
【 在 HGL 的大作中提到: 】
: 授权前卖给A，不是为了赚那几万块钱（到我们个人手里可能就几千元），主要是为了广告效应和价格锚定效应。
:
: A私自拿软件另外去卖或者破解的可能性倒是很低。
: ...................
--
FROM 222.131.30.*
赞同。找知产律师为好。就是律师事务所里偏向专利知产的，尤其是再细分到软件方面的。
这里是一个后续很长时间的知产框架。具体金额倒是更细节一些。
授权前把申请中的一并转让，是有成熟案例和流程来做。具体案例具体分析，授权前尽早转让时下家可能收益有，价格谈到更低，早点买来心安。
【 在 buluotuo 的大作中提到: 】
: 找一个知产律师（不是专利代理师）当面咨询交流下为好。
--
修改:zea FROM 39.144.44.*
FROM 39.144.44.*
几万块钱的合同标的
搞不好还不够律师费
能转化是好事
业绩加分巨大
能早转化是好事
否则夜长梦多
过几天对方不再感兴趣了
要不要捶胸顿足？
--
FROM 114.254.10.*