有
但是得明确限定
不包括c特性

不然对比文件破坏新颖性
【 在 ppllie 的大作中提到: 】
: 有个问题请教一下啊，对比文件有a+b+c三个特性，申请的专利去掉一个特性，比方a+b,会取得比a+b+c更好的意料不到的效果，这种专利有没有创新性呢
--
FROM 59.109.159.*

这个创新性有依据吗？审查员会不会认为是对比文件给的启示呢？


【 在 Ulofi 的大作中提到: 】
: 有
: 但是得明确限定
: 不包括c特性
: ...................
--
FROM 124.205.123.*

存在这种理论上的可能性

但需要注意的是，方案a+b+c去掉一个特征，并不是成为方案a+b，实际上“a+b”还是覆盖了“a+b+c”的，你应该写成  a+b+非c，或者a+b+d(d明显与c相互排斥)
【 在 ppllie 的大作中提到: 】
: 标  题: 减掉一个特性的专利有没有创新性
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 12 18:52:51 2022), 站内
:
: 有个问题请教一下啊，对比文件有a+b+c三个特性，申请的专利去掉一个特性，比方a+b,会取得比a+b+c更好的意料不到的效果，这种专利有没有创新性呢
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.205.123.*]
--
FROM 115.171.245.*

实际上是一个方法，类似计算机算法，只不过我们的申请比对比文件少了一个步骤，会取得非常好的，意料不到的效果

不知道这样的有没有创新性

【 在 secret 的大作中提到: 】
: 存在这种理论上的可能性
: 但需要注意的是，方案a+b+c去掉一个特征，并不是成为方案a+b，实际上“a+b”还是覆盖了“a+b+c”的，你应该写成  a+b+非c，或者a+b+d(d明显与c相互排斥)
--
FROM 124.205.123.*

指南有，要素省略，但是你得说点细节，别人才好判断  
  
【 在 ppllie (ppllie) 的大作中提到: 】
:  有个问题请教一下啊，对比文件有a+b+c三个特性，申请的专利去掉一个特性，比方a+b,会取得比a+b+c更好的意料不到的效果，这种专利有没有创新性呢
:  --
:  
:  
--
FROM 223.72.89.*