实话讲，甲算比较厚道了

首先，约定6:4，那么甲拿走60%天经地义，这是事先约定，跟后面乙付出多少辛苦并没有直接关联，事先约定最大；

其次，在这个事情里，我觉得还是甲的贡献大，渠道是甲开拓的，当然甲占有更大的主动权
【 在 deyan (立德立言) 的大作中提到: 】
: 有，之前甲：乙=6:4，但乙的可替代性很强
: 这个项目非常规，甲的渠道机会决定项目立项并利润丰厚并最大化控制风险，乙在有限时间内找到稀缺资源并完成基本任务，甲换个人合作未必能按时完成。双方都具备不可替代性。
: 甲可能会想，老子换个人去干也未必不成，一个月给30w顶天了
: ...................
--
FROM 183.62.26.*