都没有错，这个不是证据效力高低的问题，是科研上不同结论，不同解读的问题。
论文是严谨的数据，书里面可能有一定错误，但公开了就会启示技术人员去往那个方向努力。
审查员找有利于他评述的方式用没问题，你想驳倒他这个公知常识要不就找别的更权威的书籍，要不就找出大量（不是一两篇）书籍出版之前的论文，最好是有几个综述。证明本领域技术人员在阅读这本书后直接会认为书里的记载有误。
※ 修改:·gravedigger 于 Jul 24 11:20:04 2022 修改本文·[FROM: 123.112.101.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.112.101.*]

修改:gravedigger FROM 123.112.101.*
FROM 123.112.101.*