这个是2001年出的。

北京高院后来出了两版侵权判定指南，在京东应该有售，如果对侵权判定感兴趣，可以买最新版的来看看

https://item.jd.com/12907722.html

【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 关于改劣发明问题，在我国还没有专门的侵权案例。在北京高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》中，对改劣发明有所规定。第41条规定：对于故意省略专利权利要求中个别必要技术特征，使其技术方案成为在性能和效果上均不如专利技术方案优越的变劣技术方案，而且
: 庖槐淞蛹际醴桨该飨允怯捎谑÷愿帽匾际跆卣髟斐傻模Φ笔视玫韧颍隙ü钩汕址缸ɡā５51条规定：在被控侵权物中，仅缺少独立权利要求中记载的对解决专利技术问题无关或者不起主要作用、不影响专利性的附加技术特征，使被控侵权物的技术效果明显劣于专利技术，但又
: 明显优于申请日前的公知技术，不应当适用多余指定原则，而应当适用等同原则，认定侵权物落入了专利保护范围。
: ...................
--
FROM 114.249.192.*