看起来不错。数学归纳的思路感觉很有戏。
可能需要把原命题加强?
【 在 littlestone9 (小石头) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 总面积大于3的有限个正方形是否一定能覆盖单位正方形?
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 21 15:52:14 2021), 站内
:
: 大概明白了,
: 1.如果只有3个正方形,肯定可以,因为必有一个正方形面积大于,这1个就覆盖了
: 2.如果只有4个正方形,摆法为每个正方形摆一个角,设4个正方形边长分别为a1、a2、a3、a4,且1>a1>=a2>=a3>=a4(a1>=1的话,a1自己就覆盖了),可以证明a3+a4>=1,也就是最小的2个正方形也可以覆盖一条边。
: 证法为:
: 假设a3+a4<1,则(a3+a4)^2<1,所以a3^2+a4^2<1,又由于4个正方形面积和>3,所以a1和a2的面积和>2,则a1^2>1,矛盾。
: 3.如果只有5个正方形,同样可以证明a3+a4>=1,因为(a3+a4)^2=a3^2+a4^2+2*a3*a4,而a5^2<=a3*a4,所以a5其实没有用
: 4.如果只有6个正方形,a5^2+a6^2<=2*a3*a4,所以a6其实也没用
: 5.关键的一步,7个正方形,此时可以先用a4至a7拼成一个正方形。此时有2种可能,一种是a6+a7>a4,拼出来的正方形边长是a6+a7,此时看成是a1,a2,a3,(a6+a7),其中a1,a2,a3也可能小于a6+a7,总之这4个正方形按照大小顺序排列,可以证明最小的2个加起来>=1。另一种可能是a6+a7<=a4,也就是a5,a6,a7都没啥用,也可以证明a3+a4>=1。(这步写的比较粗略,思考过程有点长)
: 6.扩展到更多正方形,具体拼法是把所有正方形中最小的4个拿出来拼,然后用拼出来正方形再跟其他正方形排序,再用最小的4个去拼,一直重复此步骤,直到还剩4个正方形,最后可以证明这4个正方形中最小的2个边长加起来>=1。(这步还没有细想,感觉应该可以)
: 【 在 liushuoshu 的大作中提到: 】
: : rt,证明或否定,总面积大于3的有限个正方形一定能覆盖单位正方形
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 73.15.185.*