不对,至少有5个。这样应该够了。
对于偶数k (k-1)^2, k^2, (k+1)^2是三个连续完全平方数。
m = (k^2 - 4k)/2, 所以m + m + 1 > (k-2)^2
A-m = (k^2 + 2)/2 肯定在范围内
x = C-A+m = (k^2 + 4k)/2, 所以 x + x -1 < (k + 2)^2
如果是偶奇偶奇偶5个连续平方数则取中间3个得到的结果肯定在范围内。
如果是奇偶奇偶奇5个连续平方数则需要证明头部和尾部必然有一个不会超范围的。
可以证明如果出现这种情况,只能是最开始的5个完全平方数:
225 256 289 324 361
取ABC为289 324 361可以得到x为198
这样就完全证明了
【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: IMO 2021
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 21 15:00:44 2021), 站内
:
: 好像过于乐观了。n很小时有可能只有4个完全平方数
: 【 在 here080 (hero080) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: IMO 2021
: : 发信站: 水木社区 (Wed Jul 21 14:51:35 2021), 站内
: :
: : 第一题大概想了一下思路:
: : n到2n两两求和可以覆盖2n+1到4n-1
: : 因为n足够大(>=100),所以这些区间上至少有7个完全平方数。
: : 取中间三个连续ABC,其中A为奇数,则:
: : m= (A+B-C)/2
: : 于是:
: : m, A-m, C-A+m, (B-C+A-m=m)
: : 这3个数两两和为完全平方数。
: :
: : 细节上还需要证明m和C-A+m在n到2n上
: : 【 在 liushuoshu (刘硕鼠) 的大作中提到: 】
: : : [upload=1][/upload]
: : : ※ 修改:·liushuoshu 于 Jul 21 14:16:10 2021 修改本文·[FROM: 111.205.43.*]
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.205.43.*]
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 76.126.252.*]
--
修改:liushuoshu FROM 111.205.43.*
FROM 76.126.252.*