A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？

方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）

方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）

方案3：到A这段两人平分，A到B这段由B自付，所以A付20，B付50（按参与度承担风险）

方案4：按各自路程比例算，A付70*0.4=28，B付70*0.6=42（按比例分配收益）
#发自zSMTH@vivo X21A
--
FROM 221.192.180.*

方案5：A付40，B付剩下的30

不考虑人情，就单论道理，方案2、4或者5比较合理。
其中方案2的话B是略亏的。
要知道这个坐车方式一个重要的点就是先送A，所以A享受到的基本是不打折扣坐车回家服务。而B不同，因为需要先送A，导致B浪费了时间，所以B享受到的是严重下降的坐车回家服务。

一般来说靠谱的网约车应该有拼车自动算钱的算法，我觉得应该比较接近方案4
【 在 culightway (culightway) 的大作中提到: 】
: 标  题: 也发一个困扰我很久的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 20 22:03:01 2021), 站内
:
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？
:
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
:
: 方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）
:
: 方案3：到A这段两人平分，A到B这段由B自付，所以A付20，B付50（按参与度承担风险）
:
: 方案4：按各自路程比例算，A付70*0.4=28，B付70*0.6=42（按比例分配收益）
: #发自zSMTH@vivo X21A
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.192.180.*]
--
FROM 76.126.252.*

同意A付40，B付30
与单独打车相比，A金钱上面并没有额外付出，但是节省了叫车等车的时间成本
而B呢，因为A的加入，绕了路线，又多了行车时间，而这部分损失都是A造成的

【 在 here080 的大作中提到: 】
: 方案5：A付40，B付剩下的30
: 不考虑人情，就单论道理，方案2、4或者5比较合理。
: 其中方案2的话B是略亏的。
: ...................
--
FROM 222.130.218.*

这个题我认为没有“客观上唯一正确”的解

属于主观题
【 在 culightway (culightway) 的大作中提到: 】
: 标  题: 也发一个困扰我很久的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 20 22:03:01 2021), 站内
:
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？
:
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
:
: 方案2：AB各支付25和45，两人都省了15元（平分30元收益）
:
: 方案3：到A这段两人平分，A到B这段由B自付，所以A付20，B付50（按参与度承担风险）
:
: 方案4：按各自路程比例算，A付70*0.4=28，B付70*0.6=42（按比例分配收益）
: #发自zSMTH@vivo X21A
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.192.180.*]
--
FROM 119.51.93.38

偶尔一次的话，a0 b70或者a50 b20
【 在 culightway 的大作中提到: 】
: A和B下班回家，A发现B已经叫了网约车60元，于是请求蹭B的网约车。由于先送A回家绕了一段路，所以B实际支付了70元。假设A单独叫车回家需40元，那么这70元车费两人应该怎么分担合适？  
:  
: 方案1：B已经叫车了，不管A是否蹭车B都是付60元，A只需要付绕路多出来的10元（既定事实已发生）
: ..................

发自「今日水木 on YAL-AL10」
--
FROM 114.250.180.*