后者同样“删掉”了，这是条件概率的数学定义。
我小心地问一句，你同意“条件概率”这个东西的存在吗？
【 在 juju (ju) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 赌场概率问题
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec  8 14:21:26 2021), 站内
:
: 当然不同意了。
:
: 我给你讲过很多次了，“135流局”和“投出6之前只投出偶数”的区别。
:
: 前者24连续序列后出现的1（3、5），会导致24序列被删掉，24概率变低，变低的程度是变为原来的1/4
: （因为1356四个数字，只有6保留）
:
: 后者没有这个过程，抛出246的时候概率相等，24序列不会被后续的删除（因为后续只投出偶数）
:
: 【 在 here080 的大作中提到: 】
: : “投出6之前只投出偶数”这个前提下，每个位置上246各个数字的出现的后验概率不相等，你同意了吗？这是个关键点。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.60.148.*]
--
FROM 73.15.185.*