...仔细看了看，才知道原来这么严重。。。
@wydfz，我就问一下adu这种挑衅，需要引来多少谩骂，才能有按照composite，14天的处罚力度，你正面回答一下吧，需要有2人谩骂adu家里人，还是需要5人粗口喷adu，才能到把adu连续这么多次的挑衅只判7天，提升到composite的14天封禁？
这纯属版务咨询，版主应该能正面回答吧
站务评评理吧，我真心不晓得这是什么逻辑了，版主你如果真心想大家回骂来重罚引战，你说呀，作为一个正常的水木版友，我怎么知道需要在公开场合骂人，才能得到版主您的支持呀。
评价内容: 都是科密那帮傻逼出来黑乐邦
操作时间: Sun Jun 16 07:53:03 2019
评价内容: 又一个智商低下的老黑。
操作时间: Mon Jun 17 19:59:06 2019
评价内容: 被催的科密们啊
操作时间: Mon Jun 17 20:07:30 2019
评价内容: 我就想知道科密们现在什么心情
操作时间: Mon Jun 17 10:55:46 2019
评价内容: 不知道科密们现在什么心情
操作时间: Sun Jun 16 12:58:47 2019
附composite的违规发言：
那年要不是跨头，呵呵，两个詹姆斯的球迷成天如果，真是令人生厌
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 09:27:48 2019), 站内
:
: 这届版务上任前半年版面啥情况，仅此。
:
: 我们上来就是改观现状，每个阶段球迷组成都不一样，再往前的我也没兴趣比。
:
: 群体事件和单一事件处罚力度不一样，adu用like钻空子，没人搭理和投诉。
:
: 跟一楼这位，两次走仲裁程序的事件处罚回收站里都是一圈人混骂。造成版面影响孑然不同，处罚力度自然不一样，我就是这么个方式。
:
: 【 在 chenghao @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
: :
: : 你的版务思路其实和我接近，我是赞成的，就是重罚压制，是会得罪人，完全能理解，但对事不对人，我只针对我看到的非常离谱的差异判罚提出质疑，例如这次的判罚我完全理解不了
: :
: : 你不用含沙射影，模糊其词的转移话题
: : 你前面是两任女版主，一个是懂球名人芳芳，版面当时特别和谐，你比不了，一个是啥都不懂的女球迷，我不评论
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [124.64.16.*(北京丰台)]
:
: #修改自zSMTH@ALP-AL00
: ※ 修改:·wydfz 于 Jun 18 09:35:26 2019 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]
--
修改:wydfz FROM 124.64.16.*
FROM 111.205.195.*