版面禁止的涉及现金的虚拟物品交易
指的是以版面为平台进行的虚拟-现金交易
或者是借助版面或者smth的影响，求购或出售虚拟物品
或者是在和版面有关的基础上，发生了个人获利的事实。
而本案中deed的行为，是与版面无关的个人行为
deed网友只是在版面陈述了这一行为而已
就比如说，有人在某些版面说，
我花钱买了个北京户口，然后说买了户口之后工作和生活有了哪些变化
这样的话题在宽松些的版面不会被封禁
而有人说，我想买户口，有人卖吗？
或者 我想卖户口，有人买吗？
那肯定是要处理的。
对于wow这样的游戏，每个人的玩法都有差异
版面致力于营建出自由、宽松、活泼、温馨、认真、友爱的讨论环境
而不是有人提到他自己的游戏方式，就要进行封禁或者删文
【 在 smthcat (Garfield·Yes means No) 的大作中提到: 】
: 标 题: smthcat v blessblue(wow)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 21 09:32:30 2011), 站内
:
:
: 投诉申请书
:
: 投诉人:smthcat
: 被投诉人:blessblue(wow)
:
: 投诉理由:
: 单次管理行为有失公正。
:
:
: 相关证据:
: 昨天wow版面一度上过十大的由网友deed发表的帖子，标题大意是别人同意他购买成就龙，内容是他要花每人120人民币的价格购买游戏中的虚拟物品成就龙。这个帖子根据wow版制版方针属于涉及现金的虚拟物品交易，应删文、封禁，wow版制版方针中有明确条款。但已经持续讨论了一天，3个版主都在下面回帖，却无任何作为，所以我跟了一个帖子指出这个主题帖违反制版方针。今天上线发现我被以讨论版务为由封禁3天，没看到对deed网友的处理。
: 我认为由于deed网友违规文在线，三个版主全天跟着违规文发文在后，我指出制版方针在最后，属于同一事件。因此我被封禁而deed网友无处理，有失公正。
:
:
: 补充:
: 证据应该在wow版删除区，昨天上过十大的那个同主题帖子。我无意投诉wow版版主群体长期偏离制版方针，也无意辩解只是一篇指出发文不当的帖子还没提升到讨论版务的程度。这些问题都存在尺度问题不易明确。所以我只投诉在同一事件中版主处理有失公正。
: 就算我只发了一个帖子指出deed的主题帖不符合制版方针，但我指出的是正确的，同一事件中符合封禁条例的两个人只封禁一个是有失公正的。
:
:
: 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
:
: 申请人:smthcat
: 2011-4-21
:
: --
: 从今天起，我要做个好人，为现在正在做和即将要做的坏事积攒人品。
: 老天，我的人品攒够了没有？
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 221.208.50.*