投诉申请书
投诉人:kwgl
被投诉人:Shake(Piefriend)
投诉理由:
我发信问他为什么封ID，他说让我用主ID，我给他发信说我上水木社区没几天，刚申请的ID，第一次发文，他给我封了14天。然后他在在线状态下读了我的解释以及后来发的1封质疑封禁理由的信不理我，后来他下线了。这样的版务到底有没有真正负责？
相关证据:
寄信人: Shake
标 题: kwgl被取消在PieFriends版的发文权限
发信站: 水木社区 (Thu Jun 16 18:48:09 2011)
来 源: 211.99.222.*
由于您在 PieFriends 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:Shake
Thu Jun 16 18:48:09 2011
寄信人: kwgl (大聪聪)
标 题: Re: 为什么封我ID
发信站: 水木社区 (Thu Jun 16 19:00:53 2011)
来 源: 162.105.199.227
我前几天刚申请的ID，以前从来没上过水木社区。这个ID就是主ID。
【 在 Shake 的来信中提到: 】
:
: 换个主id来发文吧
:
: 【 在 kwgl (大聪聪) 的来信中提到: 】
: : 版主你好，我刚被关小黑屋，不太明白违反了哪一条。。。
: : 刚才看了一下贵版的《第五章 删文及封禁原则》，还望明示，以后我会特别注意，谢谢。
:
:
补充:
难道版主封了用户ID以后说一句请用主ID就可以对之后的信件不理睬么？这种处理态度有没有资格当版务？请管理人员妥善处理。有人说水木社区和清华大学没有直接关系，我想知道，水木社区版务的封禁ID并不给予解释的行为是不是丝毫不会抹黑清华大学的名誉？
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是。
申请人:kwgl
2011-6-16
--
修改:Pksn FROM 113.68.18.*
FROM 162.105.199.*