☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Sun May 27 14:57:02 2018) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:有
投诉人:roy9
被投诉人:a11right(BasketballForum)
投诉理由:
和a11right针对勇士vs火箭比赛判罚问题产生了争论后，a11right针对另帖我与另一人的回文中以我人身攻击为由进行了封禁。
这个帖子中我只是在被攻击的状况下，进行回击。我对被封禁并没异议，但在我回击，且尺度和攻击方相同的情况下，a11right对我进行了7天封禁，而对面只有5天，存在情绪化执法问题（该封禁已经在我和大版主沟通后减至5天）
相关证据:
寄信人: a11right
标 题: Roy9被取消在BasketballForum版的发文权限
发信站: 水木社区 (Sun May 27 12:26:23 2018)
来 源: 118.113.56.*
由于您在 BasketballForum 版 人身攻击，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
核心驻版用户:a11right
Sun May 27 12:26:23 2018
补充:
我认为a11right 存在执法尺度不一和情绪化执法问题，已不适合作为篮球板核心驻版。该状况已向篮球版大反应，没得到解释和回复
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:roy9
2018-5-27
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Sun May 27 19:07:45 2018) 提到:
在你给我发信之前我修改的封禁时间，因为我上线干活之后封了起码5-6个吧，所以一开始我没有区分是你先骂还是他先骂，披阅完了改的封禁时间，那个时候才能确定是他先攻击你。我修改跟你发的信无关，也跟任何其它版务无关。
另外，你发信举报的前几天的我也处理了，就这样。
版务的操作个人习惯，你是我telnet下批阅的第一个违规贴，所以初始尺度肯定最严，后面调查清楚了会适当调整。
【 在 Roy9 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:有
: 投诉人:roy9
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Sun May 27 19:29:29 2018) 提到:
呵呵，我不投诉版大，也不见你改。
你说我人身攻击的文章本身就是一个re文
re的就是攻击我的文章
你作为一个驻版说看不清也欲盖弥彰了吧
况且作为有权限人士，弄不清来龙去脉就封禁还有理了？
这不是情绪化执法是什么？
此外，我看驻版方针人身攻击封5-7天，
你对有的人身攻击只封禁了两天，说明你没按照规则执法
所以我觉得你不适合做这个工作了
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 在你给我发信之前我修改的封禁时间，因为我上线干活之后封了起码5-6个吧，所以一开始我没有区分是你先骂还是他先骂，披阅完了改的封禁时间，那个时候才能确定是他先攻击你。我修改跟你发的信无关，也跟任何其它版务无关。
: 另外，你发信举报的前几天的我也处理了，就这样。
: 版务的操作个人习惯，你是我telnet下批阅的第一个违规贴，所以初始尺度肯定最严，后面调查清楚了会适当调整。
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Sun May 27 20:33:59 2018) 提到:
我没接到任何版务的私信，我做版务不会听取别的版务的意见的，版主也没权力管我。
你投不投诉别的版务我没所谓，我根本不知道你投诉谁了，你投诉的那个版务也没给我说。
这样我说清楚了么？别自己脑补有的没的
【 在 Roy9 的大作中提到: 】
: 呵呵，我不投诉版大，也不见你改。
: 你说我人身攻击的文章本身就是一个re文
: re的就是攻击我的文章
: ...................
--来自微水木3.2.0
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Sun May 27 21:41:57 2018) 提到:
我不脑补，我只讲事实
1.如果你描述的是你的封文习惯，那你应该屡次进行先封后改的操作，我查了近300天修改封禁天数的帖子，没一条是你操作的，说明你日常不是这么操作的
2.我封禁以后34秒以后你就封了骂我的人，这时候你应该已经把来龙去脉看清楚了，可是足足十分钟内我一直还是封禁7天
3.在我投诉版大后几分钟内，就收到了封禁期缩短的消息
你先封再看的规则好威猛，我居然是第一个有这待遇的，好荣幸
看半天好久不变判决，一发信判决就平等了，真的是巧
呵呵
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我没接到任何版务的私信，我做版务不会听取别的版务的意见的，版主也没权力管我。
: 你投不投诉别的版务我没所谓，我根本不知道你投诉谁了，你投诉的那个版务也没给我说。
: 这样我说清楚了么？别自己脑补有的没的
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Sun May 27 21:45:35 2018) 提到:
继续维持对a11right的投诉，他的解释漏洞百出，无法自圆其说
而且回帖出透露出对版务的随意和不了解
以及很明显的情绪化执法的倾向
对公平执法精神毫无敬意
这种人不应该成为人气旺盛的大版的篮球版的核心驻版
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Sun May 27 22:03:28 2018) 提到:
我已经跟你说了，版大直到现在没给过我任何私信，也没告诉我你投诉的事情，也没指点过我版务操作，这个你信不信无所谓，站务自己会调查。版大不是跟我一伙的，你别误伤别人
我改你封禁期限，跟他无关，仅仅是因为我披阅完了相关主题，重新看了事情的来龙去脉和你们违规的帖子，认为你这个程度和骂阵对方一样，所以改成了5天，明白？
为什么一开始七天是因为我倒着披阅的，先看到你的帖子，我认为你骂得比他严重，而且明显比之前打擦边球的严重，为什么后来改是因为我发现你没什么其它违规的帖子，唯一骂人的帖子引用了对方骂你的话，跟我之前的理解不一样，所以改了。
如果你认为我这个前后相差我不知道大概十分钟的操作不合理，以至于这十分钟让你受到了不公平的待遇，以至于你脆弱的小心灵受到伤害，那还是让站务判断吧。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 我不脑补，我只讲事实
: 1.如果你描述的是你的封文习惯，那你应该屡次进行先封后改的操作，我查了近300天修改封禁天数的帖子，没一条是你操作的，说明你日常不是这么操作的
: 2.我封禁以后34秒以后你就封了骂我的人，这时候你应该已经把来龙去脉看清楚了，可是足足十分钟内我一直还是封禁7天
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Sun May 27 22:03:47 2018) 提到:
我谢谢你给我扣帽子啊。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 继续维持对a11right的投诉，他的解释漏洞百出，无法自圆其说
: 而且回帖出透露出对版务的随意和不了解
: 以及很明显的情绪化执法的倾向
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Sun May 27 22:32:59 2018) 提到:
你不用卖好人，我投诉的是你又不是版大
我倒是要看看站务信证据链，还是信巧合
当然，我们还有一个解决方法，你不如在这个帖子里面回一句你这个回文说的句句属实，如果有半点虚假你全家不得好死
你只要回了，我不但撤诉，还会对我的敏感脆弱向你做诚挚的道歉
【 在 a11right 的大作中提到: 】
: 我已经跟你说了，版大直到现在没给过我任何私信，也没告诉我你投诉的事情，也没指点过我版务操作，这个你信不信无所谓，站务自己会调查。版大不是跟我一伙的，你别误伤别人
: 我改你封禁期限，跟他无关，仅仅是因为我披阅完了相关主题，重新看了事情的来龙去脉和你们违规的帖子，认为你这个程度和骂阵对方一样，所以改成了5天，明白？
: 为什么一开始七天是因为我倒着披阅的，先看到你的帖子，我认为你骂得比他严重，而且明显比之前打擦边球的严重，为什么后来改是因为我发现你没什么其它违规的帖子，唯一骂人的帖子引用了对方骂你的话，跟我之前的理解不一样，所以改了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Sun May 27 22:51:02 2018) 提到:
证据链是指你的推测么？那不叫证据链。一个bbs上的事情，没社会上那么复杂，很简单。
我这么告诉你吧，站务会问一下几个版务他们干预或者警告我没有，我相信版务不会撒谎，然后查一下我allright和mj a11right的收发msg和信件记录，然后他们就会发现，我和我的mj从今天我封你直到现在，只收过你怒气冲冲的几封信和msg，没其它任何人。我从封你到少封你两天只是我一个人的决定，没其它人干预。
当然，你依然可以选择不信，还可以推测我跟版务们还有什么线下交流方式什么的。
总之我告诉你，几个版务跟我既不是同一球迷群体，也没什么交流，更多的交流其实是治版尺度不一样的吵架，他们犯不着包庇我什么的，你想多了。
你不信我，可以信客观证据么？我犯不着为你这么小的事情赌咒，我已经把事实告诉你了，你自己消化。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 你不用卖好人，我投诉的是你又不是版大
: 我倒是要看看站务信证据链，还是信巧合
: 当然，我们还有一个解决方法，你不如在这个帖子里面回一句你这个回文说的句句属实，如果有半点虚假你全家不得好死
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon May 28 09:08:05 2018) 提到:
多大点事，两位都消消火。
投诉人所求的无非是个公平，版务也尽量做到公平。大家都不是全知全能的，多多相互体谅一下。
简单向二位介绍一下：
1.投诉人Roy9要求的无非是版务公平处理，从这部分来讲，版务在追溯期内的修改已经做到的相对公平。在站务看来都是合理的，可以被接受的。因此别说他10分钟以后修改，就是他在封了您第4天的时候说刚发现有点不平，把封禁长度改回跟对方一致的五天，我们也是接受的----当然这么干就有点猥琐了。
毕竟版务管理的ID也是义务的人工的为大家服务，又不是一个全知全能的机器。
人家也给您解释过了尺度问题，咱也得体谅不是？
最后您说人家是因为被投诉到版大那去才给您改的，这种事情在现在这个案子下，没法证实也没法证伪。我们不可能真的为了目前这种程度的案子就去看人家站内信这些隐私的，人家版务本来就是义务为大家服务，还得为这种程度事情牺牲隐私，有点说不过去。所以劝您的是“百善孝为先，论心不论迹，论迹天下无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无好人。”凡事往宽处想，人家服务版友，已经论迹没有问题了，又何必非要论心。这种事大家相互体谅一下就好了，您说呢？
2.版务allright也想多了，除非案情特别严重，比如涉嫌违反国家法律之类，我们才会申请站方去看您站内信什么的，一般情况版务范畴下的案子都不可能会去上纲上线查人隐私，更何况这件事情在版务范畴都不算多严重。
不过人家被骂的回了嘴，后面被双封的反而封多了跑来吐个槽也是人之常情，跟人解释一下前面看是7天，后来改成5天就完了，犯不着最后还怼得人家怀疑是版大跟您说了还是怎么着的，您是版务管理者，人家被封了心里不痛快，后面因为信息不对称对您有误会，也多体谅，别使劲怼人家。多大点事，说明白就好，怼得火大了，大伙儿心里反而都觉得有委屈，是不？
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: roy9 v a11right(BasketballForum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Sun May 27 22:32:59 2018), 站内
:
: 你不用卖好人，我投诉的是你又不是版大
: 我倒是要看看站务信证据链，还是信巧合
:
: 当然，我们还有一个解决方法，你不如在这个帖子里面回一句你这个回文说的句句属实，如果有半点虚假你全家不得好死
: 你只要回了，我不但撤诉，还会对我的敏感脆弱向你做诚挚的道歉
:
:
: 【 在 a11right 的大作中提到: 】
: : 我已经跟你说了，版大直到现在没给过我任何私信，也没告诉我你投诉的事情，也没指点过我版务操作，这个你信不信无所谓，站务自己会调查。版大不是跟我一伙的，你别误伤别人
: : 我改你封禁期限，跟他无关，仅仅是因为我披阅完了相关主题，重新看了事情的来龙去脉和你们违规的帖子，认为你这个程度和骂阵对方一样，所以改成了5天，明白？
: : 为什么一开始七天是因为我倒着披阅的，先看到你的帖子，我认为你骂得比他严重，而且明显比之前打擦边球的严重，为什么后来改是因为我发现你没什么其它违规的帖子，唯一骂人的帖子引用了对方骂你的话，跟我之前的理解不一样，所以改了。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 111.161.57.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 09:29:27 2018) 提到:
你是站务吗？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 多大点事，两位都消消火。
: 投诉人所求的无非是个公平，版务也尽量做到公平。大家都不是全知全能的，多多相互体谅一下。
: 简单向二位介绍一下：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon May 28 10:21:48 2018) 提到:
忝为本版版主之一...
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: roy9 v a11right(BasketballForum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon May 28 09:29:27 2018), 站内
:
: 你是站务吗？
:
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 多大点事，两位都消消火。
: : 投诉人所求的无非是个公平，版务也尽量做到公平。大家都不是全知全能的，多多相互体谅一下。
: : 简单向二位介绍一下：
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 123.151.77.*]
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 11:20:00 2018) 提到:
篮球版的事儿，复杂着呢。涉及不同球迷群体，不同时期的各种恩怨，各种脑补。
从我的角度，我希望站务不要顾及我的隐私，我同意你们查信，查一切你们后台可以查的，好让投诉那位放心。
对投诉那位，单纯仅仅是骂人被封我想你不至于这么耗时耗力耗积分跟我吵，我不知道你是谁的mj，或者咱们历史上有多大恩怨。我再澄清一遍
1、我当天没有回你的帖子，没有和你或者任何人吵过架。你在版面发的不应该说裁判的主题贴我也没删没合集，所以给我扣我干预版面言论自由，或者说有倾向性这个帽子我不接。
我是火蜜，我觉得哨子有问题，但我可以容忍别人说哨子没问题，不应该说裁判。
2、我封你或者封对骂那位或者别的一堆人，都是根据我个人判断，任何其它版务没提示过我，干预过我，或者告诉过我你投诉的事情。
3、我封禁人身攻击的尺度会根据骂人严重程度来量刑，擦边球，或者不带脏字会轻，带脏字骂得难听会重，全凭我个人的判断，我不保证绝对严密公平，但我不会用私心去衡量。
4、如果因为我一开始看帖不仔细导致对你和对骂的尺度不一致，我向你道歉，但也希望你别太玻璃心，我真没有区别对待你或者别人的意思。事实上，你后来投诉的攻击你的我一样也封了。你别要求你一投诉我就处理，我同时两个id上线，得先看见你的投诉而且手边没事儿才能处理。而且我用telnet在服务器系统操作版务，你给我一个ie地址我还得调用其它lunix下的软件打开，确定你投诉的是谁，再同作者去找他的发文，再看他一系列的发文还有没有违规，再删除，再封禁，都需要时间。无论是我修改封禁时间，还是处理你的投诉，平心而论真不算不及时。毕竟篮球版，不是政务微博。
【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: 多大点事，两位都消消火。
: 投诉人所求的无非是个公平，版务也尽量做到公平。大家都不是全知全能的，多多相互体谅一下。
: 简单向二位介绍一下：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 12:38:16 2018) 提到:
既然是站务，那就好好的论一下。
1.水木论坛是否提倡没弄清事情来龙去脉，仅凭脑补就进行封禁的执法方式？（allright自己的贴就说了因为事实情况和他想象的不一样所以减轻我的封禁天数，这就意味着他仅凭脑补就来执法了）
2.论坛版块的版主驻版，是否应该选取成熟客观理性的人作为权限人士？从本帖就可以看出，a11right不仅做事欠妥，思虑不周，还具备很强的攻击性；事实上如果他第一时间阐明状况并对我道歉，我也不会投诉了。在矛盾纠纷错综复杂的篮球板，这样一个冲动且欠缺理性的人，做驻版是否合适。
3.我承认管理版面有复杂性，驻版对管理版面是有贡献的，但贡献是一回事，错误是另一回事，我不接受有贡献就可以忽视其错误的说法，难道市长贡献大，就能合法贪污了？况且像篮球版这种人气大版，绝不会有驻版空缺，合适的人坐合适的位置，会管理的更好。
4.水木版规到底是靠规则约束，还是靠人来约束？a11right本人字里行间充满了对规则的蔑视。我承认我有人身攻击，但是只是尺度最低的回击。按照治版方针，人身攻击封5-7天，封我5天我没话说；但a11同期封别人的人身攻击只封了2天，这说明其在封禁过程中完全无视规则，这种无视规则的行为，是不是应该得到惩罚？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 忝为本版版主之一...
:
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon May 28 12:48:47 2018) 提到:
是这个吗？
发信人: n79 (e63), 信区: BasketballForum
标 题: 篮球版治版方针/FAQ
发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 11:31:32 2013), 站内
1.和平聊天，理性讨论，拒绝谩骂与攻击。
2.删帖和封禁的基本原则是措辞，请不要使用脏话和过激词汇。由于语言的博大丰富和
版友的聪明智慧，本版不设定固定的封禁词汇列表，由版主和核心驻版根据语境衡量。
3.本版量刑从轻，以警示为主，希望相关版友汲取教训，及时调整言语方式。屡教不改
者每次增加处罚力度。
4.人身攻击版友或球迷群体，言辞较轻者，封禁2-3天，言辞较重或使用脏话谩骂，酌
情封禁4天以上。
5.人身攻击球员或教练，言辞较轻者，删帖处理，言辞较重或使用脏话谩骂，酌情封禁
2-3天以上。
6.发布虚假消息、无关内容及广告者，酌情封禁4天以上。
7.妄自断言“某密”、“某黑”或其他类似性质者，有可能会以群体攻击而被封禁4天以上
。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 既然是站务，那就好好的论一下。
: 1.水木论坛是否提倡没弄清事情来龙去脉，仅凭脑补就进行封禁的执法方式？（allright自己的贴就说了因为事实情况和他想象的不一样所以减轻我的封禁天数，这就意味着他仅凭脑补就来执法了）
: 2.论坛版块的版主驻版，是否应该选取成熟客观理性的人作为权限人士？从本帖就可以看出，a11right不仅做事欠妥，思虑不周，还具备很强的攻击性；事实上如果他第一时间阐明状况并对我道歉，我也不会投诉了。在矛盾纠纷错综复杂的篮球板，这样一个冲动且欠缺理性的人，做驻
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 12:53:56 2018) 提到:
你要早道歉，哪有那么多事
现在我接受你对你鲁莽处理的道歉，但仍然不认同你的作法，尤其对你说我玻璃心表示强烈的抗议
同样的事情发生在你身上，你就能很坦然？
我还是那句话，你发毒誓立个flag，我不但撤诉还会彻底道歉，因为我的确冤枉你了
但你不敢发，道貌岸然让别人查记录什么的没意思
人在做，天在看
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 篮球版的事儿，复杂着呢。涉及不同球迷群体，不同时期的各种恩怨，各种脑补。
: 从我的角度，我希望站务不要顾及我的隐私，我同意你们查信，查一切你们后台可以查的，好让投诉那位放心。
: 对投诉那位，单纯仅仅是骂人被封我想你不至于这么耗时耗力耗积分跟我吵，我不知道你是谁的mj，或者咱们历史上有多大恩怨。我再澄清一遍
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 12:57:32 2018) 提到:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/BasketballForum/4297636
篮球板置顶是这个
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 是这个吗？
: 发信人: n79 (e63), 信区: BasketballForum
: 标 题: 篮球版治版方针/FAQ
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon May 28 13:01:51 2018) 提到:
我看对方也认真地回复您了，您先看看，我们一起交换一下看法：
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: roy9 v a11right(BasketballForum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon May 28 12:38:16 2018), 站内
:
: 既然是站务，那就好好的论一下。
:
: 1.水木论坛是否提倡没弄清事情来龙去脉，仅凭脑补就进行封禁的执法方式？（allright自己的贴就说了因为事实情况和他想象的不一样所以减轻我的封禁天数，这就意味着他仅凭脑补就来执法了）
首先，我先前回帖所说的“可以接受”不等于提倡，原贴已经说了，封了您7天，第4天改成5天我们都可以接受，但是我私人都觉得那就猥琐了，怎么会提倡？
其次，版务执行版规肯定是根据自己的认知，对方对版规的认识，就我们来看，是可以接受的，您非要说他自己的理解是“脑补”，这话说得就有点赌气了。版务不根据自己的认知来权衡处理版务，您要让版务怎么办？他又不是机器。
再次，正常的版务执法，追溯期内的修改都是可以接受的，这是站务判断的原则，如果您对这个原则有意见，可能要去跟SYSOP讨论一下，在本版讨论已经超出范围了。
最后，您在本版也看到了，有一些案子是在排队的。我只是觉得这个案子可以和解，真心没有必要弄得脸红脖子粗的，有误会说明白就好了，您真要坚持进入受理程序，排队长的能排2-3个月，到时你们气都消了，我们一调查又把大家火勾起来了，一堆人又折腾一番师老无功，何苦？
:
: 2.论坛版块的版主驻版，是否应该选取成熟客观理性的人作为权限人士？从本帖就可以看出，a11right不仅做事欠妥，思虑不周，还具备很强的攻击性；事实上如果他第一时间阐明状况并对我道歉，我也不会投诉了。在矛盾纠纷错综复杂的篮球板，这样一个冲动且欠缺理性的人，做驻版是否合适。
对于这一点，我个人倒是有不同的看法。您说他做事欠妥思虑不周，无非是因为对方先封了您7天，后续改成5天。我觉得这种程度的事情，不足以作为判断这位版务是否成熟客观理性的标准，更不足以断言说人家“冲动且欠缺理性”。在我看来，成熟理性客观是需要0%~100%的衡量，不是非0即1的衡量。一位篮球版务，首先他要对这方面有兴趣对不对？那这兴趣跟“成熟理性客观”哪个词搭边呢，所以只能说，大家都不是100%成熟理性客观的。那既然这样，为什么不大家多沟通，多相互谅解呢。版友可以骂人犯错误，版务封重了改回来就不行？而且人家还又给您在本版道歉了一次，不为已甚吧。
:
: 3.我承认管理版面有复杂性，驻版对管理版面是有贡献的，但贡献是一回事，错误是另一回事，我不接受有贡献就可以忽视其错误的说法，难道市长贡献大，就能合法贪污了？况且像篮球版这种人气大版，绝不会有驻版空缺，合适的人坐合适的位置，会管理的更好。
市长贡献大当然不能合法贪污，但也不会因为市长在工作中没有注意到某个小节造成了误会，而且后续改正了还要把他免职。
:
: 4.水木版规到底是靠规则约束，还是靠人来约束？a11right本人字里行间充满了对规则的蔑视。我承认我有人身攻击，但是只是尺度最低的回击。按照治版方针，人身攻击封5-7天，封我5天我没话说；但a11同期封别人的人身攻击只封了2天，这说明其在封禁过程中完全无视规则，这种无视规则的行为，是不是应该得到惩罚？
本版的投诉原则是只接受当事人的投诉，一案一议。您主张的与对骂双方都封5天已经与版务双方都认可，其他管理行为另案讨论。
所以如果您没有其他新的观点或者关于本案的依据提出的话，还是建议您撤诉吧。
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 忝为本版版主之一...
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.78.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon May 28 13:05:35 2018) 提到:
咳咳，人家都道歉了，您还要抗议作甚，真要当玻璃心？
逼人家发毒誓也没有必要吧。
反正跟您说了，对于这事情，我是觉得论迹不论心就好。
非要逼人发毒誓的话，站务可不会支持，您二位自己沟通，而且毒誓万一发了也别发在本版，本版还要受理其他案子呢，别的版主一看都感觉不好了...
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: roy9 v a11right(BasketballForum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Mon May 28 12:53:56 2018), 站内
:
: 你要早道歉，哪有那么多事
: 现在我接受你对你鲁莽处理的道歉，但仍然不认同你的作法，尤其对你说我玻璃心表示强烈的抗议
: 同样的事情发生在你身上，你就能很坦然？
: 我还是那句话，你发毒誓立个flag，我不但撤诉还会彻底道歉，因为我的确冤枉你了
: 但你不敢发，道貌岸然让别人查记录什么的没意思
: 人在做，天在看
: 【 在 allright 的大作中提到: 】
: : 篮球版的事儿，复杂着呢。涉及不同球迷群体，不同时期的各种恩怨，各种脑补。
: : 从我的角度，我希望站务不要顾及我的隐私，我同意你们查信，查一切你们后台可以查的，好让投诉那位放心。
: : 对投诉那位，单纯仅仅是骂人被封我想你不至于这么耗时耗力耗积分跟我吵，我不知道你是谁的mj，或者咱们历史上有多大恩怨。我再澄清一遍
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.78.*]
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 13:25:55 2018) 提到:
我还是那句话，如果他坚持投诉，我授权本版调查人员调阅我和我的mj的信箱，看看到底我是在别的版务的提醒威逼下改封的，还是自己改封的。说白了他就是纠结这个问题。
毒誓我不会发，我没这个习惯。我说了是事实就是事实，经得起调查，爱信不信。
【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: 咳咳，人家都道歉了，您还要抗议作甚，真要当玻璃心？
: 逼人家发毒誓也没有必要吧。
: 反正跟您说了，对于这事情，我是觉得论迹不论心就好。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 13:26:03 2018) 提到:
不不不
我要提供一个时间线
事实上我骂了人，足足半小时并没有人封我
当然，我被骂更早，骂我的也没被处理
虽然对及时处理了对面我就不会骂回去有怨言
但处理效率不及时这个事情其实能理解，我也并不追究
我要说的是，半小时的骂人帖一直没处理
而我仅仅是和a11right在另一帖起了小争执没几分钟
封禁就到了
简直是不要太巧，呵呵
我可以接受调解，但需要a11right既对他的鲁莽处理做道歉，也要对说我玻璃心做道歉
其次如果他再出现这种只要有小争执就抓历史帖封禁的状况，
站务也要承诺会做切实的处理，而不是和稀泥了事
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 我看对方也认真地回复您了，您先看看，我们一起交换一下看法：
: 首先，我先前回帖所说的“可以接受”不等于提倡，原贴已经说了，封了您7天，第4天改成5天我们都可以接受，但是我私人都觉得那就猥琐了，怎么会提倡？
: 其次，版务执行版规肯定是根据自己的认知，对方对版规的认识，就我们来看，是可以接受的，您非要说他自己的理解是“脑补”，这话说得就有点赌气了。版务不根据自己的认知来权衡处理版务，您要让版务怎么办？他又不是机器。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 13:34:10 2018) 提到:
你搞清楚，我不知道你有什么mj，而且当天我和我的mj两个id在篮球版没和任何人发生争执。怎么又给我扣了一个我跟你发生争执，所以携私抱怨的大帽子？你想象力太丰富了吧。
事实上你骂了人半小时没人封你是因为没人上线，或者在线的版主不方便。我上线了，跟人讨论了两贴没任何争论啊？然后我在披阅过程中发现有群体攻击的帖子，才决定干一会儿活，telnet下同主题开始倒着披阅帖子，大概翻了几篇就看到您和别人对骂的帖子，先看见你的帖子觉得骂得很凶，很难听封了7天，再看到上家的帖子觉得没那么凶封了5天。然后还有别的擦边球的这种，统一标记，然后D。我的习惯是D了会回到删除区看一眼，再看了一眼发现您骂他虽然难听，但是引用了他骂你的话，所以觉得程度差不多，就改成5天了。
我要真是因为和你的mj有争执，我不知道直接找理由封你的mj，直接删你发的主题？跑去封你在别的主题，跟非火蜜对骂的帖子对我偏私有什么帮助？
你说话还是讲点原则好吧。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 不不不
: 我要提供一个时间线
: 事实上我骂了人，足足半小时并没有人封我
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon May 28 13:42:27 2018) 提到:
好奇怪，telnet下能看到两个置顶的制版方针，www下只能看到一个，就是你说的这个
好像是个系统的bug
给你寄一份你看不到的那个
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/BasketballForum/4297636: 篮球板置顶是这个
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 13:43:03 2018) 提到:
我并没有什么马甲，你才是想象力丰富的一个
事实上我和你不熟，只是你的作为实在让人无法忍
你说勇士反超时候杜兰特体毛哨
我说杜兰特10罚球都是在落后时候
帖子找不到了，应该是被删了，你们后台可以查到吧
比我骂得早的不封，骂的晚的也没封
开场就封我，天数还比骂我的多
而且是我投诉完才改
如果都没说谎，只能说巧合的不能再巧了，呵呵
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你搞清楚，我不知道你有什么mj，而且当天我和我的mj两个id在篮球版没和任何人发生争执。怎么又给我扣了一个我跟你发生争执，所以携私抱怨的大帽子？你想象力太丰富了吧。
: 事实上你骂了人半小时没人封你是因为没人上线，或者在线的版主不方便。我上线了，跟人讨论了两贴没任何争论啊？然后我在披阅过程中发现有群体攻击的帖子，才决定干一会儿活，telnet下同主题开始倒着披阅帖子，大概翻了几篇就看到您和别人对骂的帖子，先看见你的帖子觉得骂得很凶，很难听封了7天，再看到上家的帖子觉得没那么凶封了5天。然后还有别的擦边球的这种，统一标记，然后D。我的习惯是D了会回到删除区看一眼，再看了一眼发现您骂他虽然难听，但是引用了他骂你的话，所以觉得程度差不多，就改成5天了。
: 我要真是因为和你的mj有争执，我不知道直接找理由封你的mj，直接删你发的主题？跑去封你在别的主题，跟非火蜜对骂的帖子对我偏私有什么帮助？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 13:55:28 2018) 提到:
bug我没办法，但按你说的规则，我又不服了
对面说我喷粪，我说他吃屎
这叫措辞严重？还是叫量刑从轻？这也封5天？
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 好奇怪，telnet下能看到两个置顶的制版方针，www下只能看到一个，就是你说的这个
: 好像是个系统的bug
: 给你寄一份你看不到的那个
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 13:57:45 2018) 提到:
你一定是记错人了，火勇比赛的时候我应该没上线，在看球。
我当天没回过你任何帖子，包括你开的不应该说裁判的主题贴。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 我并没有什么马甲，你才是想象力丰富的一个
: 事实上我和你不熟，只是你的作为实在让人无法忍
: 你说勇士反超时候杜兰特体毛哨
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:02:52 2018) 提到:
我在版务操作前，只发了两个帖子都不是回你，我不知道你记成谁了。实际上封你之前我跟你没交流吧？有么？
【 在 allright (好吧.。o) 的大作中提到: 】
: 你一定是记错人了，火勇比赛的时候我应该没上线，在看球。
: 我当天没回过你任何帖子，包括你开的不应该说裁判的主题贴。
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:07:18 2018) 提到:
我的尺度
擦边球1－2天，比如我怀疑你眼瞎了，你该去看病了，药不能停...
正常人身攻击3天，你智商有问题，球盲就不要丢人现眼了...
粗口人身攻击3－5天，你是sb么，你眼睛长屁股上了么...
严重粗口人身攻击5－7天，攻击对方家人，涉及性行为，排泻器官等让人引起生理不适的内容
对不起，我第一遍披阅下来我认为你属于最后一种，后来检查了一下发现上家先说你喷粪的，所以你还回去就改轻了。
你不接受这个尺度，找版主重新修订版规。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: bug我没办法，但按你说的规则，我又不服了
: 对面说我喷粪，我说他吃屎
: 这叫措辞严重？还是叫量刑从轻？这也封5天？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:12:05 2018) 提到:
你就说版面谁没被封吧，你要说一个月前，对不起我只是核驻，我没义务随时保持版面文章全部披阅过。
我已经解释了，我最先看到你的骂人贴，同时也看到了对方骂人贴，应该是一起封的。你不服，你说还有人骂你没封，我让你给我文号，结果你发我一个链接，然后我费尽打开链接确认了id，然后telnet下把他封了，虽然是2天之前的。
之后你也没投诉任何别人骂你啊。
我总结下：对于你，第一我上来直到你投诉跟你没说过话吧？第二你版面跟人粗口对骂我同时封了你们两个人，一个7天一个5天，然后把你改成5天跟他一样。第三你还投诉前几天有人骂你然后我又封了骂你那位。
我说实话不知道你为什么会认为不公平？如果你觉得有漏网的，欢迎你随时投诉。把违规贴转寄给我，只要我能上telnet我就会处理。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 我并没有什么马甲，你才是想象力丰富的一个
: 事实上我和你不熟，只是你的作为实在让人无法忍
: 你说勇士反超时候杜兰特体毛哨
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:23:24 2018) 提到:
无论n79这个老的，还是现任版务这个新的，人身攻击封5－7天都是符合版规的，我不知道他纠结什么。
【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: 好奇怪，telnet下能看到两个置顶的制版方针，www下只能看到一个，就是你说的这个
: 好像是个系统的bug
: 给你寄一份你看不到的那个
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 14:24:09 2018) 提到:
那你恢复我的帖子
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你一定是记错人了，火勇比赛的时候我应该没上线，在看球。
: 我当天没回过你任何帖子，包括你开的不应该说裁判的主题贴。
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon May 28 14:25:35 2018) 提到:
他说有2天的
【 在 a11right (好吧.。o) 的大作中提到: 】
: 无论n79这个老的，还是现任版务这个新的，人身攻击封5－7天都是符合版规的，我不知道他纠结什么。
☆─────────────────────────────────────☆
a11right (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:29:17 2018) 提到:
他的意思是说别人喷粪让别人吃下去是5天，说别人药不能停也是5天？
那对不起，我有自由裁量权。
【 在 kkkk3 (i d 3 r d) 的大作中提到: 】
: 他说有2天的
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:36:30 2018) 提到:
你确信我当天封你之前跟你吵架了？我肯定没回过你的任何帖子。我同作者看过了，我最早的两个帖子都是回复xxpt说裁判没问题的，不是回你的，你是不是记错人了。
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 那你恢复我的帖子
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 14:40:59 2018) 提到:
我肯定回了一个有关杜兰特罚球数的帖子
我记得就是回你的
如果你说我记错了，那恢复一下让我看看回的谁
我回帖不多，找找看吧
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你确信我当天封你之前跟你吵架了？我肯定没回过你的任何帖子。我同作者看过了，我最早的两个帖子都是回复xxpt说裁判没问题的，不是回你的，你是不是记错人了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
allright (好吧.。o) 于 (Mon May 28 14:45:54 2018) 提到:
好吧，但我印象中我肯定没回过你帖子。你回过我的帖子？
【 在 Roy9 (roy) 的大作中提到: 】
: 我肯定回了一个有关杜兰特罚球数的帖子
: 我记得就是回你的
: 如果你说我记错了，那恢复一下让我看看回的谁
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Roy9 (roy) 于 (Mon May 28 15:06:04 2018) 提到:
收到你邮件了
可以看出事实上回的就是你的帖子
而且不可否认，口气有点冲
于是我的逻辑就是，你看了我的帖子觉得被冒犯了，
但这个帖达不到封禁的程度
就找我的历史贴封我
还一下封了7天，封对面5天
我愤怒之下投诉，被改回5天
这个逻辑是自洽的，
而且任何人在我的立场都会有同样的推测
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 好吧，但我印象中我肯定没回过你帖子。你回过我的帖子？
FROM 59.109.78.*