☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Tue Jun 26 15:44:18 2018) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
投诉人:dilemmaor
被投诉人:wydfz
投诉理由:
版主作为詹密，滥用职权，诚心找茬，打击报复，无故删文，并不公正地封我5天，去沟通，发信发现居然屏蔽
相关证据:
我询问我篮板发表的那哪片文章不合理，导致禁封5天，均得不到答复，私信或者@均得不到答复。
补充：
此人詹密，任詹板版主，有明显倾向以自己喜欢球星标准审判别人，滥用职权，执法偏激不公正。建议去除其主板版主身份，大板版主不应该由偏执詹密兼任，这样导致目前篮板板面评判很不公正。
附上我刚在投诉期被删的帖子，质疑wydfz的执法不公
6月30号终于解封，发帖；
詹姆斯或许没我们想象中那么强大
1，发帖后遭到詹密围攻，一系列詹密转而“人身攻击”，但处理的三个，最多一个4天，两个三天。
抗议我发布一个普通帖子被封5天，而wydfz包庇下的詹密人身攻击板友只禁封3天到4天。 这就是数字对比。
2，我发的帖子再次遭遇删除，证明主板wydfz在对我发的帖子，执法偏激不公，肆意报复，可以对比其他说库里，杜兰特，泡椒的帖子，安然无恙。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:dilemmaor
2018-6-26
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Wed Jun 27 08:39:54 2018) 提到:
发信人: dilemmaer (cris), 信区: BasketballForum
标 题: 不如问阿米奴，把模特，内内，大卫李这种人打nba有什么意思
发信站: 水木社区 (Sun Jun 24 13:40:09 2018), 站内
滚回家妥妥买个球队。。。。
场上自己想当教练当教练，想当球员当球员。。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Wed Jun 27 08:47:42 2018) 提到:
因为你的骚扰，我个人拉黑名单合理合规
版面有内部会议室，你有发帖和访问权限，但截至目前为止，该版面没有任何就此管理行为的话题。
我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Wed Jun 27 09:13:54 2018) 提到:
不要凭空诬蔑造谣，我何曾骚扰过你？
请拿出一封骚扰邮件的证据，
在此，我声明我从未通过邮件骚扰过任何人。
是你自己拉黑我，咋还给我扣上我骚扰你导致你拉黑我的罪名。？我记忆中从未给你发过一封邮件
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 因为你的骚扰，我个人拉黑名单合理合规
: 版面有内部会议室，你有发帖和访问权限，但截至目前为止，该版面没有任何就此管理行为的话题。
: 我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Wed Jun 27 09:18:03 2018) 提到:
这个帖子啊。我是给大家科普调侃下，nba其实有几个富二代，家里很有钱，却出来一心打篮球挣着零钱的薪水，不知道咋出问题了？
有一段时间你看到我帖子就全部删除，这次，你同时还删了我其他一个帖子，我以为是那个帖子的问题导致被禁呢。。
你把其他那个被你删除的帖子也贴来，也仲裁下有什么问题，为何直接给我删了？那个帖子已经有10＋多的板友回复的
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 滚回家妥妥买个球队。。。。
: 场上自己想当教练当教练，想当球员当球员。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (new) 于 (Wed Jun 27 14:56:25 2018) 提到:
我还蛮佩服你们这个封完人拉黑的手法的
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 因为你的骚扰，我个人拉黑名单合理合规
: 版面有内部会议室，你有发帖和访问权限，但截至目前为止，该版面没有任何就此管理行为的话题。
: 我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Wed Jun 27 17:05:14 2018) 提到:
扯淡，你拉黑别人说人家骚扰你？你拉黑我，我也骚扰过你么？你这种人也配当版主，趁早滚蛋
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 因为你的骚扰，我个人拉黑名单合理合规
: 版面有内部会议室，你有发帖和访问权限，但截至目前为止，该版面没有任何就此管理行为的话题。
: 我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Wed Jun 27 17:09:42 2018) 提到:
此版主造谣成性，人品极差
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 我还蛮佩服你们这个封完人拉黑的手法的
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Wed Jun 27 17:17:29 2018) 提到:
回帖同样是骚扰，我开了回帖提醒，但不是每个人的提醒我都想看到
拉黑是我个人行为，但不代表我堵住了不让他们投诉，包括在内部会议室
对于某些管不住自己嘴、缺乏基本底线的人，我是根本没有任何与他们交流的兴趣，回帖也仅仅是为了向仲裁提交证据，仅此。
【 在 Yeti575 (new) 的大作中提到: 】
: 我还蛮佩服你们这个封完人拉黑的手法的
☆─────────────────────────────────────☆
mslonely (lonely, I'm so lonely) 于 (Wed Jun 27 21:36:19 2018) 提到:
这种小心眼，用点所谓的权利泄私愤的人还在纵容
真是服了
【 在 dilemmaer () 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: 被投诉人:wydfz
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Wed Jun 27 21:58:24 2018) 提到:
一事未平，你又追加诬蔑造谣，不应该了吧。。。
请问，我如何管不住嘴了？我又如何没有基本底线了？
请举例用证据。
你不能这样，一而再再而三的无凭无据造谣诋毁我啊，人要有基本底线。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 回帖同样是骚扰，我开了回帖提醒，但不是每个人的提醒我都想看到
: 拉黑是我个人行为，但不代表我堵住了不让他们投诉，包括在内部会议室
: 对于某些管不住自己嘴、缺乏基本底线的人，我是根本没有任何与他们交流的兴趣，回帖也仅仅是为了向仲裁提交证据，仅此。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Wed Jun 27 22:20:36 2018) 提到:
拿骚扰信件贴出来，别随口就来
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 回帖同样是骚扰，我开了回帖提醒，但不是每个人的提醒我都想看到
: 拉黑是我个人行为，但不代表我堵住了不让他们投诉，包括在内部会议室
: 对于某些管不住自己嘴、缺乏基本底线的人，我是根本没有任何与他们交流的兴趣，回帖也仅仅是为了向仲裁提交证据，仅此。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Sat Jun 30 21:49:32 2018) 提到:
追加投诉，虽然这个时刻我再发詹姆斯帖子显得有点不合时宜，但我就是想试试再发个，看看对比wydfz的执法尺度。姑且算我钓鱼取证吧。
并且，我发的帖子有理有据，是对一个球星评判其历史地位的不同角度看法而已。
【 在 dilemmaer 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mslonely (lonely, I'm so lonely) 于 (Sat Jun 30 22:53:31 2018) 提到:
我也好奇这个版有什么用
【 在 dilemmaer () 的大作中提到: 】
: 追加投诉，虽然这个时刻我再发詹姆斯帖子显得有点不合时宜，但我就是想试试再发个，看看对比wydfz的执法尺度。姑且算我钓鱼取证吧。
:
: 并且，我发的帖子有理有据，是对一个球星评判其历史地位的不同角度看法而已。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Sun Jul 1 10:46:11 2018) 提到:
难怪wydfz没事就吼，你去投诉啊。。。。
【 在 mslonely 的大作中提到: 】
: 我也好奇这个版有什么用
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Sun Jul 1 21:57:31 2018) 提到:
这个板面屁用没有，我投诉赢了，对他没有任何处罚措施
【 在 dilemmaer 的大作中提到: 】
: 难怪wydfz没事就吼，你去投诉啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 08:01:21 2018) 提到:
关于这个案子，我大致是这么几点看法：
1.您发文说球员怎样怎样，文章内容明显是负面评价球员的，考虑言辞涉及的球员人数和激烈程度，被封5天不冤
2.拉黑是个人行为，不是版面管理行为，本版只管版面管理行为投诉。您可以说对方拉黑您无法沟通来投诉，但是根据版主回复，您有在版务的内部会议室讨论管理行为的权限，自己没有履行而已，又何必一定要通过站内信这种私人渠道与版主沟通，甚至在没有沟通成功时将对方拉黑归入管理行为一类呢？
3.要求对方提供信件举证是不合理的。一是谁主张谁举证，二是信件属于双方隐私，只要有一方不同意就不能公开。
4.版规上人身攻击是3-7天，您非说自己5天程度轻，人家3-4天程度重，没有特别看出来，我们一般认为这个量刑是在版主自由量裁范围内的。
5.版主的詹蜜身份不构成不能当版主的理由。任何按照版规执行，愿意服务大家的版友都可以去申请当版主。在执法过程中可以在版规范围内按照自己的理解去执行，这个没有问题。您想一个篮球版，也不能让完全不懂篮球的人当版主吧？那一个懂篮球的人，能做到所有球星球队之间不支持任何一方？这是对圣人的要求，不是对版主的要求。
6.版主拉黑的理由是预防“某些人”怎么样，不是说“某些人”一定怎么样，您的投诉理由把“某些人”对号入座到自己，而且说自己一定怎么样了。当然，最本质的问题是，版主拉黑您是私人行为，本版不接受针对私人行为的投诉，只讨论版务管理行为是否存在不当。
综上，建议您撤诉，如果坚持进入受理程序，也请回复明确表示。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 26 15:44:18 2018), 站内
:
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: 被投诉人:wydfz
:
: 投诉理由:
: 版主作为詹密，滥用职权，诚心找茬，打击报复，无故删文，并不公正地封我5天，去沟通，发信发现居然屏蔽
:
:
: 相关证据:
: 我询问我篮板发表的那哪片文章不合理，导致禁封5天，均得不到答复，私信或者@均得不到答复。
:
:
: 补充：
: 此人詹密，任詹板版主，有明显倾向以自己喜欢球星标准审判别人，滥用职权，执法偏激不公正。建议去除其主板版主身份，大板版主不应该由偏执詹密兼任，这样导致目前篮板板面评判很不公正。
:
: 附上我刚在投诉期被删的帖子，质疑wydfz的执法不公
:
: 6月30号终于解封，发帖；
: 詹姆斯或许没我们想象中那么强大
:
: 1，发帖后遭到詹密围攻，一系列詹密转而“人身攻击”，但处理的三个，最多一个4天，两个三天。
: 抗议我发布一个普通帖子被封5天，而wydfz包庇下的詹密人身攻击板友只禁封3天到4天。 这就是数字对比。
:
: 2，我发的帖子再次遭遇删除，证明主板wydfz在对我发的帖子，执法偏激不公，肆意报复，可以对比其他说库里，杜兰特，泡椒的帖子，安然无恙。
:
:
:
: 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
:
: 申请人:dilemmaor
: 2018-6-26
: --
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 1 02:57:30 2018 修改本文·[FROM: 59.109.216.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.216.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 09:22:01 2018) 提到:
看这样子是要输了呗。
继续吧反正就2k积分。赢了对方也没啥处理，无所谓。
1，点很重要，貌似定型为攻击球员。。。。。这么说论坛上就不能说球员的意思，要说都必须是赞美？
负面评价球员，这从何得出？我只是调侃这几个球星身价不菲，nba挣的钱只是零花，何为负面？球员人数准多，难不成我一个一个球员发帖，发上5个帖子，这就不是一次涉及多名球员？再说这么个说法如何又言辞激烈，只要心不偏谁都看得懂这只是个调侃，哪里有言辞激烈这种说法。。。。但要你鸡蛋里挑骨头，任何解释都能出来。
2，就您发表的这么多点，哪一条不是围绕维护wydfz，所有人都能看出你的偏向和态度的倾向，我也明白可能要败诉。
3，我表达下抗议，写这么多条条都是替wydfz的各种奇葩行为辩护，加对我一个普通帖子里面的挑刺。意图我已经知道，这回复明眼人都看着都以为wydfz的马甲自己运作。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 关于这个案子，我大致是这么几点看法：
: 1.您发文说球员怎样怎样，文章内容明显是负面评价球员的，考虑言辞涉及的球员人数和激烈程度，被封5天不冤
: 2.拉黑是个人行为，不是版面管理行为，本版只管版面管理行为投诉。您可以说对方拉黑您无法沟通来投诉，但是根据版主回复，您有在版务的内部会议室讨论管理行为的权限，自己没有履行而已，又何必一定要通过站内信这种私人渠道与版主沟通，甚至在没有沟通成功时将对方拉黑归入管理行为一类呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 09:27:09 2018) 提到:
呀，这位版友，其他的看法见仁见智，大家讨论哈。
您说我是人家版主的mj就过了吧？他也13级我也13级，我还当着好几个版面的版主，不是你们跑来本版，mj哪里有时间去趟你们篮球版的浑水？
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 09:22:01 2018), 站内
:
: 看这样子是要输了呗。
: 继续吧反正就2k积分。赢了对方也没啥处理，无所谓。
:
: 1，点很重要，貌似定型为攻击球员。。。。。这么说论坛上就不能说球员的意思，要说都必须是赞美？
: 负面评价球员，这从何得出？我只是调侃这几个球星身价不菲，nba挣的钱只是零花，何为负面？球员人数准多，难不成我一个一个球员发帖，发上5个帖子，这就不是一次涉及多名球员？再说这么个说法如何又言辞激烈，只要心不偏谁都看得懂这只是个调侃，哪里有言辞激烈这种说法。。。。但要你鸡蛋里挑骨头，任何解释都能出来。
:
: 2，就您发表的这么多点，哪一条不是围绕维护wydfz，所有人都能看出你的偏向和态度的倾向，我也明白可能要败诉。
:
: 3，我表达下抗议，写这么多条条都是替wydfz的各种奇葩行为辩护，加对我一个普通帖子里面的挑刺。意图我已经知道，这回复明眼人都看着都以为wydfz的马甲自己运作。
:
:
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 关于这个案子，我大致是这么几点看法：
: : 1.您发文说球员怎样怎样，文章内容明显是负面评价球员的，考虑言辞涉及的球员人数和激烈程度，被封5天不冤
: : 2.拉黑是个人行为，不是版面管理行为，本版只管版面管理行为投诉。您可以说对方拉黑您无法沟通来投诉，但是根据版主回复，您有在版务的内部会议室讨论管理行为的权限，自己没有履行而已，又何必一定要通过站内信这种私人渠道与版主沟通，甚至在没有沟通成功时将对方拉黑归入管理行为一类呢？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.88.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 09:35:34 2018) 提到:
关键你这个说的也太偏了，，wydfz自己本人出来辨，也不可能这么说啊。。。。太明显。
看见没，我给你贴私信证据了，
1，我这个帖子哪里可能定型为攻击球员被封5天，这么说太没天理了。。。我争的就是这个帖子绝对不是攻击球员，我希望仲裁判多数人参与，不要让您这个攻击球员一下子定型了，那就没得说了，我输
2，你看看我被封也不是攻击球员的罪名啊，是发表不合适文章，这个判5天重不？
deliver|2018-06-25 06:57:07|回复|转寄|删除|返回
由于您在 BasketballForum 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 5 天
版主:wydfz
Mon Jun 25 06:57:07 2018
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 呀，这位版友，其他的看法见仁见智，大家讨论哈。
: 您说我是人家版主的mj就过了吧？他也13级我也13级，我还当着好几个版面的版主，不是你们跑来本版，mj哪里有时间去趟你们篮球版的浑水？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (new) 于 (Mon Jul 2 09:40:36 2018) 提到:
【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 08:01:21 2018), 站内
:
: 关于这个案子，我大致是这么几点看法：
:
: 1.您发文说球员怎样怎样，文章内容明显是负面评价球员的，考虑言辞涉及的球员人数和激烈程度，被封5天不冤
:
: 2.拉黑是个人行为，不是版面管理行为，本版只管版面管理行为投诉。您可以说对方拉黑您无法沟通来投诉，但是根据版主回复，您有在版务的内部会议室讨论管理行为的权限，自己没有履行而已，又何必一定要通过站内信这种私人渠道与版主沟通，甚至在没有沟通成功时将对方拉黑归入管理行为一类呢？
:
: 3.要求对方提供信件举证是不合理的。一是谁主张谁举证，二是信件属于双方隐私，只要有一方不同意就不能公开。
你这个就扯淡了，既然涉及到一方提出“对方xxx骚扰我”，这已经是主张了，自然要举证
除非你认为这个事不属于他辩解为什么拉黑的理由
: 4.版规上人身攻击是3-7天，您非说自己5天程度轻，人家3-4天程度重，没有特别看出来，我们一般认为这个量刑是在版主自由量裁范围内的。
:
: 5.版主的詹蜜身份不构成不能当版主的理由。任何按照版规执行，愿意服务大家的版友都可以去申请当版主。在执法过程中可以在版规范围内按照自己的理解去执行，这个没有问题。您想一个篮球版，也不能让完全不懂篮球的人当版主吧？那一个懂篮球的人，能做到所有球星球队之间不支持任何一方？这是对圣人的要求，不是对版主的要求。
:
: 6.版主拉黑的理由是预防“某些人”怎么样，不是说“某些人”一定怎么样，您的投诉理由把“某些人”对号入座到自己，而且说自己一定怎么样了。当然，最本质的问题是，版主拉黑您是私人行为，本版不接受针对私人行为的投诉，只讨论版务管理行为是否存在不当。
:
: 综上，建议您撤诉，如果坚持进入受理程序，也请回复明确表示。
:
: 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : 标 题: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 26 15:44:18 2018), 站内
: :
: : 投诉申请书
: : 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: : 投诉人:dilemmaor
: : 被投诉人:wydfz
: :
: : 投诉理由:
: : 版主作为詹密，滥用职权，诚心找茬，打击报复，无故删文，并不公正地封我5天，去沟通，发信发现居然屏蔽
: :
: :
: : 相关证据:
: : 我询问我篮板发表的那哪片文章不合理，导致禁封5天，均得不到答复，私信或者@均得不到答复。
: :
: :
: : 补充：
: : 此人詹密，任詹板版主，有明显倾向以自己喜欢球星标准审判别人，滥用职权，执法偏激不公正。建议去除其主板版主身份，大板版主不应该由偏执詹密兼任，这样导致目前篮板板面评判很不公正。
: :
: : 附上我刚在投诉期被删的帖子，质疑wydfz的执法不公
: :
: : 6月30号终于解封，发帖；
: : 詹姆斯或许没我们想象中那么强大
: :
: : 1，发帖后遭到詹密围攻，一系列詹密转而“人身攻击”，但处理的三个，最多一个4天，两个三天。
: : 抗议我发布一个普通帖子被封5天，而wydfz包庇下的詹密人身攻击板友只禁封3天到4天。 这就是数字对比。
: :
: : 2，我发的帖子再次遭遇删除，证明主板wydfz在对我发的帖子，执法偏激不公，肆意报复，可以对比其他说库里，杜兰特，泡椒的帖子，安然无恙。
: :
: :
: :
: : 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: :
: : 申请人:dilemmaor
: : 2018-6-26
: : --
: : ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 1 02:57:30 2018 修改本文·[FROM: 59.109.216.*]
: ※ 修改:·mcx 于 Jul 2 08:02:21 2018 修改本文·[FROM: 222.131.157.*]
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.216.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.131.157.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 12:35:18 2018) 提到:
我只是说他不必要辩解为什么拉黑，因为拉黑是私人事情，不是版务操作。
【 在 Yeti575 (new) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 09:40:36 2018), 站内
:
:
: 【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: : 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 08:01:21 2018), 站内
: :
: : 关于这个案子，我大致是这么几点看法：
: :
: : 1.您发文说球员怎样怎样，文章内容明显是负面评价球员的，考虑言辞涉及的球员人数和激烈程度，被封5天不冤
: :
: : 2.拉黑是个人行为，不是版面管理行为，本版只管版面管理行为投诉。您可以说对方拉黑您无法沟通来投诉，但是根据版主回复，您有在版务的内部会议室讨论管理行为的权限，自己没有履行而已，又何必一定要通过站内信这种私人渠道与版主沟通，甚至在没有沟通成功时将对方拉黑归入管理行为一类呢？
: :
: : 3.要求对方提供信件举证是不合理的。一是谁主张谁举证，二是信件属于双方隐私，只要有一方不同意就不能公开。
: 你这个就扯淡了，既然涉及到一方提出“对方xxx骚扰我”，这已经是主张了，自然要举证
:
:
: 除非你认为这个事不属于他辩解为什么拉黑的理由
: : 4.版规上人身攻击是3-7天，您非说自己5天程度轻，人家3-4天程度重，没有特别看出来，我们一般认为这个量刑是在版主自由量裁范围内的。
: :
: : 5.版主的詹蜜身份不构成不能当版主的理由。任何按照版规执行，愿意服务大家的版友都可以去申请当版主。在执法过程中可以在版规范围内按照自己的理解去执行，这个没有问题。您想一个篮球版，也不能让完全不懂篮球的人当版主吧？那一个懂篮球的人，能做到所有球星球队之间不支持任何一方？这是对圣人的要求，不是对版主的要求。
: :
: : 6.版主拉黑的理由是预防“某些人”怎么样，不是说“某些人”一定怎么样，您的投诉理由把“某些人”对号入座到自己，而且说自己一定怎么样了。当然，最本质的问题是，版主拉黑您是私人行为，本版不接受针对私人行为的投诉，只讨论版务管理行为是否存在不当。
: :
: : 综上，建议您撤诉，如果坚持进入受理程序，也请回复明确表示。
: :
: : 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 26 15:44:18 2018), 站内
: : :
: : : 投诉申请书
: : : 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: : : 投诉人:dilemmaor
: : : 被投诉人:wydfz
: : :
: : : 投诉理由:
: : : 版主作为詹密，滥用职权，诚心找茬，打击报复，无故删文，并不公正地封我5天，去沟通，发信发现居然屏蔽
: : :
: : :
: : : 相关证据:
: : : 我询问我篮板发表的那哪片文章不合理，导致禁封5天，均得不到答复，私信或者@均得不到答复。
: : :
: : :
: : : 补充：
: : : 此人詹密，任詹板版主，有明显倾向以自己喜欢球星标准审判别人，滥用职权，执法偏激不公正。建议去除其主板版主身份，大板版主不应该由偏执詹密兼任，这样导致目前篮板板面评判很不公正。
: : :
: : : 附上我刚在投诉期被删的帖子，质疑wydfz的执法不公
: : :
: : : 6月30号终于解封，发帖；
: : : 詹姆斯或许没我们想象中那么强大
: : :
: : : 1，发帖后遭到詹密围攻，一系列詹密转而“人身攻击”，但处理的三个，最多一个4天，两个三天。
: : : 抗议我发布一个普通帖子被封5天，而wydfz包庇下的詹密人身攻击板友只禁封3天到4天。 这就是数字对比。
: : :
: : : 2，我发的帖子再次遭遇删除，证明主板wydfz在对我发的帖子，执法偏激不公，肆意报复，可以对比其他说库里，杜兰特，泡椒的帖子，安然无恙。
: : :
: : :
: : :
: : : 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: : :
: : : 申请人:dilemmaor
: : : 2018-6-26
: : : --
: : : ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 1 02:57:30 2018 修改本文·[FROM: 59.109.216.*]
: : ※ 修改:·mcx 于 Jul 2 08:02:21 2018 修改本文·[FROM: 222.131.157.*]
: : : ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.216.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.131.157.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 12:39:10 2018) 提到:
好的，了解了，所以您是坚持进入受理程序的，您的主张是：
版主在前面贴出来的封禁您的相关文章您也承认，被封5天不服，是因为您觉得这个言论不属于攻击球员，对吧？那这个部分交给其他仲裁来判断吧。
然后“发表不恰当文章”往攻击球员解释是合理的，如果因为攻击球员被封，也是符合版规的。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 09:35:34 2018), 站内
:
: 关键你这个说的也太偏了，，wydfz自己本人出来辨，也不可能这么说啊。。。。太明显。
:
: 看见没，我给你贴私信证据了，
:
: 1，我这个帖子哪里可能定型为攻击球员被封5天，这么说太没天理了。。。我争的就是这个帖子绝对不是攻击球员，我希望仲裁判多数人参与，不要让您这个攻击球员一下子定型了，那就没得说了，我输
: 2，你看看我被封也不是攻击球员的罪名啊，是发表不合适文章，这个判5天重不？
:
: deliver|2018-06-25 06:57:07|回复|转寄|删除|返回
: 由于您在 BasketballForum 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
: 您被暂时取消在该版的发文权力 5 天
: 版主:wydfz
: Mon Jun 25 06:57:07 2018
:
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 呀，这位版友，其他的看法见仁见智，大家讨论哈。
: : 您说我是人家版主的mj就过了吧？他也13级我也13级，我还当着好几个版面的版主，不是你们跑来本版，mj哪里有时间去趟你们篮球版的浑水？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 59.109.88.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (new) 于 (Mon Jul 2 12:45:29 2018) 提到:
显然作为班务这不是理由啊
【 在 mcx (娶柠檬妻) 的大作中提到: 】
: 我只是说他不必要辩解为什么拉黑，因为拉黑是私人事情，不是版务操作。
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 13:05:22 2018) 提到:
1，坚持受理。
2，那篇文章是我发的，我主张这是肆意滥权，打击报复，因为我对詹姆斯上和他主张不同，经常批评詹姆斯若干争议，这篇文章属于正常发帖，不应该被删除，更不应该因此而被禁5天。
3，wydfz肆意删除我的帖子，主板发帖批评詹姆斯，班规没有任何规定和限制吧，只要说的合情合理，但遭wydfz全部被删，我也投诉这个。
4，您这怎么都能解释合理，不合适文章确实包罗万象，牵强过去也合理？那我发表这个 这些球员家里太有钱，牵到攻击球员，是不是用仇富就能解释。。。。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 好的，了解了，所以您是坚持进入受理程序的，您的主张是：
: 版主在前面贴出来的封禁您的相关文章您也承认，被封5天不服，是因为您觉得这个言论不属于攻击球员，对吧？那这个部分交给其他仲裁来判断吧。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 13:36:43 2018) 提到:
愿意听您在这个上再次辩解下：
wydgz：我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
篮板上他不做任何答复，他怎么都能解释，我投诉到这里，这已经是他班务中的应尽的职责，你看他他这个态度，是不是也能解释合理？
我要求他把最近删除我的帖子都贴出来，我看不到了，他也无视，这里难道也是他的私人权利，也不是班务应该尽到的责任？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 我只是说他不必要辩解为什么拉黑，因为拉黑是私人事情，不是版务操作。
: : ※ 修改:·mcx 于 Jul 2 08:02:21 2018 修改本文·[FROM: 222.131.157.*]
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon Jul 2 13:38:35 2018) 提到:
估计是个错觉，你投诉与否，他是否给你答复都不是必要的，他只是要给投诉组答复而已。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 愿意听您在这个上再次辩解下：
: wydgz：我不会就你本次的无理取闹做任何的更进一步的答复。
: 篮板上他不做任何答复，他怎么都能解释，我投诉到这里，这已经是他班务中的应尽的职责，你看他他这个态度，是不是也能解释合理？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 13:40:51 2018) 提到:
这样，谢谢。
那我请求投诉组，让他把最近删除我的帖子都贴出来，来裁决他有没有滥用职权，打击报复。
他是不是和你们班务组都挺熟啊，这么明显的问题，两位班务裁决委员出来辩护了。。。
我发的这个帖子，居然半天还在扯皮ing，一目了然的事。。。。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 估计是个错觉，你投诉与否，他是否给你答复都不是必要的，他只是要给投诉组答复而已。
:
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 13:51:29 2018) 提到:
投诉组一般是一案一议的，这个案子来了，就查您这个案子相关的帖子。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 13:40:51 2018), 站内
:
: 这样，谢谢。
: 那我请求投诉组，让他把最近删除我的帖子都贴出来，来裁决他有没有滥用职权，打击报复。
:
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 估计是个错觉，你投诉与否，他是否给你答复都不是必要的，他只是要给投诉组答复而已。
: :
: --
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 13:46:10 2018 修改本文·[FROM: 123.150.182.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 123.150.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
kkkk3 (i d 3 r d) 于 (Mon Jul 2 13:54:03 2018) 提到:
投诉组或许会去看，就我个人了解，他一定会去认真看，但是投诉组什么时候也没有要把看了什么贴出来的做法
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 13:40:51 2018), 站内
:
: 这样，谢谢。
: 那我请求投诉组，让他把最近删除我的帖子都贴出来，来裁决他有没有滥用职权，打击报复。
:
:
: 他是不是和你们班务组都挺熟啊，这么明显的问题，两位班务裁决委员出来辩护了。。。
:
:
: 我发的这个帖子，居然半天还在扯皮ing，一目了然的事。。。。
:
: 【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: : 估计是个错觉，你投诉与否，他是否给你答复都不是必要的，他只是要给投诉组答复而已。
: :
: --
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 13:52:36 2018 修改本文·[FROM: 123.150.182.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 123.150.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 14:04:03 2018) 提到:
明白，多谢。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 投诉组一般是一案一议的，这个案子来了，就查您这个案子相关的帖子。
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 13:46:10 2018 修改本文·[FROM: 123.150.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 14:04:19 2018) 提到:
好的，多谢啦。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 投诉组或许会去看，就我个人了解，他一定会去认真看，但是投诉组什么时候也没有要把看了什么贴出来的做法
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 13:52:36 2018 修改本文·[FROM: 123.150.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 16:10:49 2018) 提到:
5.版主的詹蜜身份不构成不能当版主的理由。任何按照版规执行，愿意服务大家的版友都可以去申请当版主。在执法过程中可以在版规范围内按照自己的理解去执行，这个没有问题。您想一个篮球版，也不能让完全不懂篮球的人当版主吧？那一个懂篮球的人，能做到所有球星球队之间不支持任何一方？这是对圣人的要求，不是对版主的要求。
对第五点也不完全赞同，懂篮球的当版主赞同，某密当版主，也不反对，谁没支持的球星。
但是，当此人当上版主，已经滥用职权，存心偏袒，打击报复其他密，这种不耻的不当行为已经发生，应该追究其责任，按照情节严重程度，酌情卸任其版主职务。
班务总不能以人孰能无过，而去纵容少数别有用心的人为非作歹吧。
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 17:06:27 2018) 提到:
请拿出版主滥用职权，存心偏袒，执法明显不公的例子来。就本案您当前的举证，我还是没有看到版主有什么执法明显不公或者执法违反版规之处。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 16:10:49 2018), 站内
:
: 5.版主的詹蜜身份不构成不能当版主的理由。任何按照版规执行，愿意服务大家的版友都可以去申请当版主。在执法过程中可以在版规范围内按照自己的理解去执行，这个没有问题。您想一个篮球版，也不能让完全不懂篮球的人当版主吧？那一个懂篮球的人，能做到所有球星球队之间不支持任何一方？这是对圣人的要求，不是对版主的要求。
:
:
: 对第五点也不完全赞同，懂篮球的当版主赞同，某密当版主，也不反对，谁没支持的球星。
:
: 但是，当此人当上版主，已经滥用职权，存心偏袒，打击报复其他密，这种不耻的不当行为已经发生，应该追究其责任，按照情节严重程度，酌情卸任其版主职务。
:
: 班务总不能以人孰能无过，而去纵容少数别有用心的人为非作歹吧。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.245.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 17:21:57 2018) 提到:
首先，我这个帖子普通贴，没有什么违规，wydfz删除并封我5天，这不是执法不公吗？但您觉得违规解释权不在我我无话可说，说不过。
其次，再就举一个吧，这个帖子我之前贴了，被无故删除，wydfz作为詹密，只要是批评詹帖子，均无理由删除，这个在詹板可以，在主板还有其他广大球迷一起讨论呢，难不成把詹姆斯作为敏感词屏蔽掉：
主题:詹姆斯或许没我们想象中那么强大
之前一段时间我发啥wydfz都给我删了，这才是我对其执法尺度质疑的起因。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 请拿出版主滥用职权，存心偏袒，执法明显不公的例子来。就本案您当前的举证，我还是没有看到版主有什么执法明显不公或者执法违反版规之处。
:
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 17:43:45 2018) 提到:
我去看了一下贵版最近两周的删除区，您可能是幸存者偏差，被删的帖子有表扬詹的，有批评詹的，也有讨论其他球员的，当然也有其他一些话题的。里面大部分是版主在操作。
我并没有去统计是不是比如说版面批评詹的占X%但是删除区里有Y%而且Y>X这个问题，我也相信这种问题的统计并不具备特别的意义。
在我看来，版主的做法并没有明显不当之处，在正常的话题讨论时，版主通过删贴、合集等方式引导版面讨论气氛，既是版主的管理义务，也是他的管理权限。在本案中，我只需要确认版主并没有像您说的那样只删批评詹的帖子就好。至于版主是不是删贴时有出于什么考虑（还是您说的无故），这个考虑是不是合适，我觉得可能要另案来看待。起码到目前为止，我看到的证据并不太支持您在本案中说的这些观点。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: dilemmaor vs wydfz 篮球版 投诉申请书 追加投诉
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 2 17:21:57 2018), 站内
:
: 首先，我这个帖子普通贴，没有什么违规，wydfz删除并封我5天，这不是执法不公吗？但您觉得违规解释权不在我我无话可说，说不过。
:
: 其次，再就举一个吧，这个帖子我之前贴了，被无故删除，wydfz作为詹密，只要是批评詹帖子，均无理由删除，这个在詹板可以，在主板还有其他广大球迷一起讨论呢，难不成把詹姆斯作为敏感词屏蔽掉：
:
: 主题:詹姆斯或许没我们想象中那么强大
:
:
: 之前一段时间我发啥wydfz都给我删了，这才是我对其执法尺度质疑的起因。
:
: 【 在 mcx 的大作中提到: 】
: : 请拿出版主滥用职权，存心偏袒，执法明显不公的例子来。就本案您当前的举证，我还是没有看到版主有什么执法明显不公或者执法违反版规之处。
: :
: --
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 17:26:49 2018 修改本文·[FROM: 61.148.245.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 61.148.245.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 18:01:34 2018) 提到:
1，我能提供的证据只能是我发过的贴还有记忆，删除区我也没权限过目，也提供不，出删谁的多的数据，况且您说了这个不具备意义。那么，你说我能提供什么证据呢？你要我提供什么证据呢？
那就单独只看我这个被封的帖子，到底我这帖子有没有违规，值不值得封5天。
如果不违规，是他执法不当，那么有什么理由让wydfz失误操作导致呢，那我提供的观点应该作为您的参考，原因就是，他由于和我观点不同，打击报复，滥用职权。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 我去看了一下贵版最近两周的删除区，您可能是幸存者偏差，被删的帖子有表扬詹的，有批评詹的，也有讨论其他球员的，当然也有其他一些话题的。里面大部分是版主在操作。
: 我并没有去统计是不是比如说版面批评詹的占X%但是删除区里有Y%而且Y>X这个问题，我也相信这种问题的统计并不具备特别的意义。
: 在我看来，版主的做法并没有明显不当之处，在正常的话题讨论时，版主通过删贴、合集等方式引导版面讨论气氛，既是版主的管理义务，也是他的管理权限。在本案中，我只需要确认版主并没有像您说的那样只删批评詹的帖子就好。至于版主是不是删贴时有出于什么考虑（还是您说的无故），这个考虑是不是合适，我觉得可能要另案来看待。起码到目前为止，我看到的证据并不太支持您在本案中说的这些观点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 18:17:40 2018) 提到:
先sorry啊，点错了发邮件了，抱歉误操作骚扰你了。
2，再说这个版上，近期这么多投诉wydfz的，都是被他整过的某密，你看看有一个詹密没？没有一个詹密投诉，难道是因为詹密圣洁白莲花吗？这难道不能侧面证明wydfz包庇执法不公？这个投诉数据咱可以统计吧，咱可以统计詹密和其他密的数据对比吧，那这个有没有意义？
板上这么多投诉wydfz的，怎么就被各种驳回，难道你们视而不见，还固执的认为wydfz无错？那我只能揣摩是其他原因了。
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 我去看了一下贵版最近两周的删除区，您可能是幸存者偏差，被删的帖子有表扬詹的，有批评詹的，也有讨论其他球员的，当然也有其他一些话题的。里面大部分是版主在操作。
: 我并没有去统计是不是比如说版面批评詹的占X%但是删除区里有Y%而且Y>X这个问题，我也相信这种问题的统计并不具备特别的意义。
: 在我看来，版主的做法并没有明显不当之处，在正常的话题讨论时，版主通过删贴、合集等方式引导版面讨论气氛，既是版主的管理义务，也是他的管理权限。在本案中，我只需要确认版主并没有像您说的那样只删批评詹的帖子就好。至于版主是不是删贴时有出于什么考虑（还是您说的无故），这个考虑是不是合适，我觉得可能要另案来看待。起码到目前为止，我看到的证据并不太支持您在本案中说的这些观点。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mcx (娶柠檬妻) 于 (Mon Jul 2 19:06:08 2018) 提到:
没关系的，本案可以请其他仲裁员受理的。
【 在 dilemmaer 的大作中提到: 】
: 先sorry啊，点错了发邮件了，抱歉误操作骚扰你了。
: 2，再说这个版上，近期这么多投诉wydfz的，都是被他整过的某密，你看看有一个詹密没？没有一个詹密投诉，难道是因为詹密圣洁白莲花吗？这难道不能侧面证明wydfz包庇执法不公？这个投诉数据咱可以统计吧，咱可以统计詹密和其他密的数据对比吧，那这个有没有意义？
: 板上这么多投诉wydfz的，怎么就被各种驳回，难道你们视而不见，还固执的认为wydfz无错？那我只能揣摩是其他原因了。
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Mon Jul 2 21:08:29 2018) 提到:
你要是秉公处理，我没疑问，
比如开始wydfz在这里诬蔑我骚扰他而把我拉黑这种，理亏再不来理论，确是你反而出来帮他洗脱的事。
难道这种眼前发生的赤裸裸的谎言和诬蔑，这种失信撒谎的行为，你们仲裁人员就不纳入参考范围？
再者，这种上来指责我是无理取闹，一副懒得理你的态度，，你们觉得难道就没有一点点携私报复的参考可能？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 没关系的，本案可以请其他仲裁员受理的。
: #发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Mon Jul 2 23:24:11 2018) 提到:
请问我上一次投诉赢了，为啥不对该版主进行任何处罚？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 投诉组一般是一案一议的，这个案子来了，就查您这个案子相关的帖子。
: ※ 修改:·dilemmaer 于 Jul 2 13:46:10 2018 修改本文·[FROM: 123.150.182.*]
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Mon Jul 2 23:25:33 2018) 提到:
我的上一个投诉他的帖子，他就是屁股歪，无故封我，我投诉赢了，对他为啥没有任何处罚？
【 在 mcx 的大作中提到: 】
: 请拿出版主滥用职权，存心偏袒，执法明显不公的例子来。就本案您当前的举证，我还是没有看到版主有什么执法明显不公或者执法违反版规之处。
:
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Wed Jul 4 14:35:51 2018) 提到:
1.版主因为你发的这篇《不如问阿米奴，把模特，内内，大卫李这种人打nba有什么意思》，封5天没太大问题。
2.篮球版有内部版面，专门用来处理版务纠纷。你也有发文权，写信联系不上版主，可以在内部版面发文申诉。
3.去年还是前年就有过一次好几个篮球版网友投诉版主对不同球迷群体区别对待，当时的调查结果是无明显表现。现在还没有详细调查，但就几个个案来说，还没有特别明显的需要专门去调查长期管理不公的，如果之后大家反映的情况属实且严重，会移交给版主管理组去调查。
4.如果你们就认定了版务组是詹蜜，就是对其他球迷群体不公，还可以去重新申请个篮球版，由其他球迷群体成员当版主。去Board_Apply申请并得到一定数量的支持即可。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:联系过，不搭理，私信被屏蔽
: 投诉人:dilemmaor
: ...................
修改:dilemmaer FROM 59.109.216.*
FROM 123.150.182.*