☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Wed Jul 18 12:33:32 2018) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
投诉人:shocker
被投诉人:wingnan(PetsEden)
投诉理由:
wingnan利用宠物版驻版权力，跨版面对我封禁，并扣2000分。
1.我在lishuiqiao版面一个关于小孩被狗咬帖子后面跟帖发言。wingnan却依据我在
lishuiqiao版面的发言，封禁我在petsEden发言权限，并扣2000分。
2. 其并不断在在lishuiqiao版污蔑我骂人和造谣，并站内信至立水桥版版主，以投诉
为要挟要求版主将我封禁。
3. 其在要挟过程中对我辱骂，并被版主删除和封禁。
4. 随后，wingnan又在complain版面投诉，并歪曲事实，否认已承认封禁我因为我在
替他版面发文。
相关证据:
1. lishuiqiao版面文章，基本可以看出整个事情经过
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Lishuiqiao&gid=59864
2. 我在petseden版的发文可能已被删除，但在立水桥版保存了部分
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=1105&id=59941
我在petseden该天发文仅此3篇，文中是否又骂人现象，是否是讨论还是扰乱，清晰可
见
3. 在complain版中的投诉过程，并可见wingnan承认其封禁我是因为我在
lishuiqiao版的发言。
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Complain&gid=194463
4.其说我用狗版和狗奴是骂人，作为封禁理由。姑且不论该词性质，就在lisuiqiao文
中就有多人使用同样词汇，这些人也没有因此而被封禁，wingnan有因我在pets于其辩
论，怀恨在心公报私仇的嫌疑。封禁原则不一致，处理不公平。而该词汇更常出现在水
木其他版面，以此wingnan就可以在水木全站任意封禁他人了？
5. wingnan还在complain版与其他网友论战中做出具体人身威胁，其行为不配为任何
版面驻版或版主。
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=317&id=194343
摘录如下
-------------------------------------------
【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
我告诉你，我在北京，目前在河北做实业，你这个人惹到我了。也用不着水木仲裁了，
你给我小心点，如果我查到你真实身份，你哪天残废了不要后悔。我还真有打算去西安
开个分公司的。
-------------------------------------------
补充:
1. 宠物版驻版是否有权里跨版面封人并扣分，是否越权？可以这样干涉其他版面吗？
2. 宠物版实际不可讨论关于养狗的不良行为或社会现象（版规上写可以），经常性封
禁，并作最严厉处罚，是否合理？（多名版友被封禁的事实可看出是禁言，还是别人干
扰版面）
3. 该版不可讨论，网友在其他版面相关话题（我并未开贴主动说此问题）后面讨论也
不可以？那么什么可以说什么不过可以说？该版面应作出全站通告申明，否则其他网友
如何了解，其又有有机会可跨站封人扣分。
4. 宠物版肆意封禁由来已久，可有complain的多人多次投诉可看出，而且其封禁不在
版面陈述封禁是由，并经常删帖，掩盖经过，不公开透明。版主驻版肆意处理发言网
友。
5. 要求严格规范pets版版主驻版行使权力范围和准则，并对滥用权力的行为处罚，规
范禁止跨版封禁的越权行为，不适合做版主或驻版的应当撤除。
6. 如果该版不许版外网友发声，可改为俱乐部，或另成立宠物狗版面，或不上十大。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:shocker
2018-07-18
☆─────────────────────────────────────☆
leo2222 (管理员) 于 (Wed Jul 18 17:12:08 2018) 提到:
顶，支持你！
☆─────────────────────────────────────☆
SuancaiMao (酸菜猫) 于 (Wed Jul 18 17:40:25 2018) 提到:
你应该把你那张神级截图贴上来的，太震三观了。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Wed Jul 18 19:44:12 2018) 提到:
已将其中一方站内发给我的信，表示自己提前封禁操作的内容发给sysop,供参考
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
I010 (^o^) 于 (Wed Jul 18 20:56:38 2018) 提到:
我觉得你可以报警了，丫人身威胁
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Scateu (呜哈哈) 于 (Wed Jul 18 20:56:50 2018) 提到:
Lishuiqiao现任版主，支持shocker。
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Wed Jul 18 20:58:56 2018) 提到:
是她威胁别的网友，不是我。
【 在 I010 (^o^) 的大作中提到: 】
: 我觉得你可以报警了，丫人身威胁
☆─────────────────────────────────────☆
ForSolitude (败求孤独) 于 (Wed Jul 18 21:13:03 2018) 提到:
支持！
遛狗不拴链，这事是社会热点。
宠物版作为该热点的密切关联群体，理应尽到自己义务，积极宣传文明养狗
我作为网友，看到宠物版风平浪静，毫无对这种热点事件的响应，于是转载热点文章
到宠物版，未发一言，只希望促进宠物版群体的讨论，加强这个群体的文明意识
结果，1分钟内，直接删帖封杀14天和扣积分！
随后居然还看到宠物版到处“追杀”抗议者！
实在太过分！
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: 被投诉人:wingnan(PetsEden)
: 投诉理由:
: wingnan利用宠物版驻版权力，跨版面对我封禁，并扣2000分。
: 1.我在lishuiqiao版面一个关于小孩被狗咬帖子后面跟帖发言。wingnan却依据我在
: lishuiqiao版面的发言，封禁我在petsEden发言权限，并扣2000分。
: 2. 其并不断在在lishuiqiao版污蔑我骂人和造谣，并站内信至立水桥版版主，以投诉
: 为要挟要求版主将我封禁。
: 3. 其在要挟过程中对我辱骂，并被版主删除和封禁。
: 4. 随后，wingnan又在complain版面投诉，并歪曲事实，否认已承认封禁我因为我在
: 替他版面发文。
: 相关证据:
: 1. lishuiqiao版面文章，基本可以看出整个事情经过
:
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Lishuiqiao&gid=59864: 2. 我在petseden版的发文可能已被删除，但在立水桥版保存了部分
:
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=1105&id=59941: 我在petseden该天发文仅此3篇，文中是否又骂人现象，是否是讨论还是扰乱，清晰可
: 见
: 3. 在complain版中的投诉过程，并可见wingnan承认其封禁我是因为我在
: lishuiqiao版的发言。
:
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=Complain&gid=194463: 4.其说我用狗版和狗奴是骂人，作为封禁理由。姑且不论该词性质，就在lisuiqiao文
: 中就有多人使用同样词汇，这些人也没有因此而被封禁，wingnan有因我在pets于其辩
: 论，怀恨在心公报私仇的嫌疑。封禁原则不一致，处理不公平。而该词汇更常出现在水
: 木其他版面，以此wingnan就可以在水木全站任意封禁他人了？
: 5. wingnan还在complain版与其他网友论战中做出具体人身威胁，其行为不配为任何
: 版面驻版或版主。
:
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=317&id=194343: 摘录如下
: -------------------------------------------
: 我告诉你，我在北京，目前在河北做实业，你这个人惹到我了。也用不着水木仲裁了，
: 你给我小心点，如果我查到你真实身份，你哪天残废了不要后悔。我还真有打算去西安
: 开个分公司的。
: -------------------------------------------
: 补充:
: 1. 宠物版驻版是否有权里跨版面封人并扣分，是否越权？可以这样干涉其他版面吗？
: 2. 宠物版实际不可讨论关于养狗的不良行为或社会现象（版规上写可以），经常性封
: 禁，并作最严厉处罚，是否合理？（多名版友被封禁的事实可看出是禁言，还是别人干
: 扰版面）
: 3. 该版不可讨论，网友在其他版面相关话题（我并未开贴主动说此问题）后面讨论也
: 不可以？那么什么可以说什么不过可以说？该版面应作出全站通告申明，否则其他网友
: 如何了解，其又有有机会可跨站封人扣分。
: 4. 宠物版肆意封禁由来已久，可有complain的多人多次投诉可看出，而且其封禁不在
: 版面陈述封禁是由，并经常删帖，掩盖经过，不公开透明。版主驻版肆意处理发言网
: 友。
: 5. 要求严格规范pets版版主驻版行使权力范围和准则，并对滥用权力的行为处罚，规
: 范禁止跨版封禁的越权行为，不适合做版主或驻版的应当撤除。
: 6. 如果该版不许版外网友发声，可改为俱乐部，或另成立宠物狗版面，或不上十大。
: 申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
: 申请人:shocker
: 2018-07-18
☆─────────────────────────────────────☆
gmgm (gmgm) 于 (Wed Jul 18 21:33:52 2018) 提到:
这种放话要把别人弄残疾的黑社会言论，还能继续当核心驻版，天理难容
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: hocker
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
laoqi (会然一笑) 于 (Wed Jul 18 22:14:02 2018) 提到:
支持！wingnan做法太过分，恣意妄为、寡廉鲜耻。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DHAMGG (阿猫与大黄) 于 (Thu Jul 19 05:58:36 2018) 提到:
支持一下，虽然喜欢猫猫狗狗，但是怕狗的人很多，这种遛狗不栓造成严重后果还不让讨论的做法的确不妥。
☆─────────────────────────────────────☆
eorsl (Walt) 于 (Thu Jul 19 06:11:49 2018) 提到:
这个已经构成人身威胁了，可以报警了
不在适合担任版主了
☆─────────────────────────────────────☆
woodflower (wood) 于 (Thu Jul 19 07:03:03 2018) 提到:
附议
【 在 eorsl 的大作中提到: 】
: 这个已经构成人身威胁了，可以报警了
: 不在适合担任版主了
☆─────────────────────────────────────☆
zl1 (甜酒) 于 (Thu Jul 19 08:46:16 2018) 提到:
让其下课。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 于 (Thu Jul 19 09:19:02 2018) 提到:
这样的版主，支持辱骂支持无差别伤害
立水桥版平时没人上，一到骂人辱骂的时候就一堆人
这个版面真是令人呵呵了
版主素质由此可见！
【 在 Scateu (呜哈哈) 的大作中提到: 】
: Lishuiqiao现任版主，支持shocker。
☆─────────────────────────────────────☆
Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 于 (Thu Jul 19 09:23:09 2018) 提到:
讨论遛狗不栓绳不文明我支持
但是骂人的，说什么死全家，什么合家火葬场的，什么和狗不可描述的
请问版主处理了吗
你支持shocker说人和狗不可描述吗
shocker讨论都不是不文明养狗，他的意图是养狗的都要去死，都是危害社会，你没看明白吗，其实版主大人，你的屁股就是偏的，所以纵容恶人在版面骂人，还觉得人家正确
我觉得版主你真的要反省，这个版面平时不繁荣，没人上，只有骂人的时候人多，是什么回事，您真该看一看了！
【 在 Scateu (呜哈哈) 的大作中提到: 】
: Lishuiqiao现任版主，支持shocker。
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 19 09:27:14 2018) 提到:
顶，支持，宠物版那帮人越来越过分了。
【 在 shocker (\(^o^)/~) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 19 09:28:37 2018) 提到:
跟宠物版比起来，还是好太多了。
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 这样的版主，支持辱骂支持无差别伤害
: 立水桥版平时没人上，一到骂人辱骂的时候就一堆人
: 这个版面真是令人呵呵了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 于 (Thu Jul 19 09:42:20 2018) 提到:
宠物版至少版面很干净，只有踢版的才上来骂人吧
立水桥版我只能呵呵
【 在 ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 的大作中提到: 】
: 跟宠物版比起来，还是好太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 19 09:45:10 2018) 提到:
萝卜白菜各有所爱，有人喜欢清净，有人喜欢热闹，各自站边，屁股决定脑袋，多说无益。
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 宠物版至少版面很干净，只有踢版的才上来骂人吧
: 立水桥版我只能呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
DWT (Wavelet) 于 (Thu Jul 19 09:51:29 2018) 提到:
顶顶！！！
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Jul 19 10:00:34 2018) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 于 (Thu Jul 19 10:08:00 2018) 提到:
热闹请不要建立在辱骂的基础上
【 在 ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 的大作中提到: 】
: 萝卜白菜各有所爱，有人喜欢清净，有人喜欢热闹，各自站边，屁股决定脑袋，多说无益。
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 19 10:12:02 2018) 提到:
网络本来就是更加释放自我的一个地方，在网络上妄图说服别人，很不值当，而且很多这种说服有多少本来就是为了辩驳而辩驳，其实大家都清楚，而这种辩论技巧里，道德至高点事很重要的，可以让自己对自己的观点更加认同，但这个观点是否正确，反而不是辩论双方所关心的，
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 热闹请不要建立在辱骂的基础上
☆─────────────────────────────────────☆
iori97 (成长在城市盒子里的野猪) 于 (Thu Jul 19 10:43:42 2018) 提到:
请举出shocker发的让所有养狗人去死的文章号，确定后立刻封禁
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 讨论遛狗不栓绳不文明我支持
: 但是骂人的，说什么死全家，什么合家火葬场的，什么和狗不可描述的
: 请问版主处理了吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
refactoring (god) 于 (Thu Jul 19 10:45:19 2018) 提到:
pets版在出现狗把小孩严重咬伤的新闻后，不仅冷血无情无动于衷，还把发帖建议溜狗要牵绳的网友14d了，pets版真是令人呵呵了
【 在 Sunnygrass 的大作中提到: 】
: 这样的版主，支持辱骂支持无差别伤害
: 立水桥版平时没人上，一到骂人辱骂的时候就一堆人
: 这个版面真是令人呵呵了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 于 (Thu Jul 19 10:54:05 2018) 提到:
这意思就是说网上骂人想骂就骂了？
这和水木的宗旨不符合吧
版主姑息骂人者，本来就不算是个合格的版主
版主不管支持哪种观点，但是他作为版主，至少要保证版面干净，这才是个版主
否则还不如去当老百姓，想骂谁骂谁呗
【 在 ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 的大作中提到: 】
: 网络本来就是更加释放自我的一个地方，在网络上妄图说服别人，很不值当，而且很多这种说服有多少本来就是为了辩驳而辩驳，其实大家都清楚，而这种辩论技巧里，道德至高点事很重要的，可以让自己对自己的观点更加认同，但这个观点是否正确，反而不是辩论双方所关心的，
☆─────────────────────────────────────☆
littlestone9 (小石头) 于 (Thu Jul 19 10:57:38 2018) 提到:
你不是投诉立水桥版的问题了么，这个帖子是别人投诉宠物版wingnan的问题
这里就讨论wingnan是不是有问题就好了
【 在 Sunnygrass 的大作中提到: 】
: 这意思就是说网上骂人想骂就骂了？
: 这和水木的宗旨不符合吧
: 版主姑息骂人者，本来就不算是个合格的版主
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Thu Jul 19 11:23:28 2018) 提到:
我的文章都在那里，你看那个里头能找到我说“死”字了？
做事情一要尊重事实，二要敢于承担。
你找一找我在宠物版和立水桥版这两天的帖子里面有一个死字吗？找不出来你敢承担什
么？
我宠物版讨论的文章最主要的不过两点：
1. wingnan说每年国家收狗证达好几百亿，且未用于狗身上。我质疑其数据，做了简
单计算但还是说是个人估计。并指出平常环卫工人打扫狗的遗留物，公众空间的占用，
疫病防治，甚至被狗咬伤人员救助或相关事务纠纷的处理，都会有一定政府经费在里
面，怎么谈的上收的狗证钱完全没有花呢？不能说收狗证的钱要100%花到狗身上才是花
呀，这毕竟是人的社会。
2. 我还建议说，于其盯着zf行为，不如以身作则，从自身做起。宠版作为养狗人（文
明），更容易向周围养狗的同好宣传，他们也更容易听进去。比要求zf和不懂狗，怕狗
的其他人更容易促进养狗文明。
请问以上有什么地方能让你看出来要养狗的去死？以上又什么地方不合理呢？
至于lishuiqiao的发言，在wingnan跳出来让版主封我之前，我也只有2/3贴吧，主要
就是
说在宠物版发类似那贴lz的文章会被封禁和都来发现自己已被封禁。如果非要说用语不
敬，我可以承认，可那算是骂人吗？
第一，狗版，猫版，家版，大妈版，菌斑还有很多板块都有一些戏虐或着不是敬语的称
呼，在水木上已是习惯，大家都没有过多意见，且没有公告说这些词汇全站禁用吧？
第二，至于狗奴，向来（至少pets以外的大多数）都是用来指养狗素质差，且把狗看的
比人还高又不尊重人的养狗人的称呼吧。宠版向来自居都是合格养狗人，难道还会自认
狗奴是自己吗？这个就犹如用“坏人”这个词汇，难道不能说了，说都可以说以为别人说
自己是坏人呢。
我跟wingnan辩，也是因为我在宠物版发了三贴后（核心内容见上），帖子被指为不可
回复。可她看到我在lishuiqiao版发文，却把我封禁扣分。
1. 在宠物版发的文不管合理不合理（事实上不合理的帖子吗？），我尊重意见，只读
了，我二话没说吧。
2. 我在其他版面发文，wingnan有什么权力封禁我？就算封禁宠物版，我无所谓（但
合理吗），反正那里从来都是小圈子自治。可还要扣分，这个算什么？跟称之为扰乱斑
面，我已不发言了，何来扰乱一说？
3. 其他版面的事情不管怎么样，其他版面版主处理，要封我，我自然服从。可wingna
一味的在lishuiqiao版说我骂人，造谣宠物版封人删贴的事实（我说的不是事实吗，
我没有被封吗，就算以我在宠版的发言，有不合理之处吗？其他的版友也被大量封禁和
扣分吧）。
4. 如果她可以依我在lishuiqiao版发言封我，扣我分，那么lishuiqiao版类似发言
现在起码又数十条了吧，那她是否该对这些网友做相同处罚呢？谁给她的这么大的权
力？水木其他版面也会有相似话语，她不去做全站扫荡吗？
其实说白了，你要是稍微有点理性有点良知有点自我认识，你觉得你说我的东西是事实
吗？你好意思说出来这些吗？
说点不敬的，在别人指出你们（假设）的不良养狗行为的时候，你们是不是都把精力和
聪明都用在这个上面了？狡辩，撒谎和污蔑！你们宠物版的什么版规，准则和所谓提倡
的东西是怎么写出来的？是用来做挡箭牌的吗?是用来打压的工具吗？
其实这里抱歉连带宠物版的其他版友了，我这里强调一下，只是针对那些不文明养狗
（其他宠物）且又听不得，容不得其他人反应问题的人，对问题只是以打压和报复来解
决问题的人，对问题视而不见还要造谣污蔑的人。我相信其他网友也是这个态度，在支
持我们的人里也有一些养狗（或其他宠物）的网友回复，大家并没有恶语相向，我想大
多数都是能分辨是非曲直的。
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 讨论遛狗不栓绳不文明我支持
: 但是骂人的，说什么死全家，什么合家火葬场的，什么和狗不可描述的
: 请问版主处理了吗
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Thu Jul 19 11:35:51 2018) 提到:
你不满当然可以去弹劾，也可以发动联署，但是你的论点论据说服不了我，我不支持你反对版主的立场，就是这么回事。
【 在 Sunnygrass (弱智儿童乐趣多) 的大作中提到: 】
: 这意思就是说网上骂人想骂就骂了？
: 这和水木的宗旨不符合吧
: 版主姑息骂人者，本来就不算是个合格的版主
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
I010 (^o^) 于 (Thu Jul 19 12:09:38 2018) 提到:
嗯，贵版扬言要把人弄残，素质真高
【 在 Sunnygrass 的大作中提到: 】
: 这样的版主，支持辱骂支持无差别伤害
: 立水桥版平时没人上，一到骂人辱骂的时候就一堆人
: 这个版面真是令人呵呵了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenyuanmin (chenyuanmin) 于 (Thu Jul 19 12:49:28 2018) 提到:
威胁人的言论应该截图保留证据。
☆─────────────────────────────────────☆
wfree (千里快哉风) 于 (Thu Jul 19 13:24:10 2018) 提到:
支持
这种人不配做版主，连直面狗不栓绳咬人这样的问题的勇气都没有，靠封人粉饰太平，涂抹宠物版安静祥和的假象，真实情况是出了小圈子人人喊打。应该下台，让能理清人狗关系，公允有德者居之
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
phiinix (..) 于 (Fri Jul 20 22:02:49 2018) 提到:
帮顶，水木是公共论坛，版面应该允许各种观点和声音兼容并包存在，版主带有强烈个人观点倾向管理版面随意删帖和封禁，不是一个bbs论坛应有的风范，这种范的版主和志同道合者建私群更合适
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
northliver () 于 (Fri Jul 20 22:35:10 2018) 提到:
是啊,立水桥与反对狗版
【 在 ICESworder 的大作中提到: 】
: 萝卜白菜各有所爱，有人喜欢清净，有人喜欢热闹，各自站边，屁股决定脑袋，多说无益。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 13:20:39 2018) 提到:
了解到一件事情。
shocker 你在事件后，发给PetsEden版版主 tianbing1212 的唯一封站内信中，不应该是对我本人封禁扣分行为的申诉信，而是在对着 tianbing1212 来对我的行为进行指责，同时也并没有提出任何申诉要求。。。
因为当时你提申诉要求的话，以tianbing1212的谨慎，一定会在已删除文档、未删除文档中仔细查证，然后重新判定你的封禁，就会如同对 teleheart 一样，立刻解封。。。
但是由于没有申诉要求，他就没做审核处理。
这样你就达到了绕过“是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是 ”的规则，同时又迫使这个事件不能和解，而一定要站务处理的目的。
我从这件事情上感觉你确实是想往死里整我。先是在借助狗咬人事件，全水木大肆宣传完我“跨版面封禁”、又通过我的语言漏洞，大肆宣传我人品恶劣，对他人进行过人身安全威胁。。。
在版主投诉版也是这样，你紧抓这两点，是在先给站务们描绘出我的一个十恶不赦的印象，然后要求站务们对我和宠物版做出重判呗。。。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 15:39:43 2018) 提到:
你咋不在你的主贴里回复。。。怕我那个帖子跟投诉无关，站务们不看是么？
那我给你贴过来。
发信人: shocker (\(^o^)/~), 信区: Impeachment
标 题: Re: wingnan(PetsEden) v shocker & teleheart 主动申请和解结
发信站: 水木社区 (Sun Jul 22 13:43:28 2018), 站内
行了吧，你不要再把你自己版主给坑进去了。到头来又成了我处心积虑来对付你们了，我担不起这个帽子。
还是那句话，你少说话，等结果，比什么都好。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 15:59:02 2018) 提到:
你两个回复一模一样，我回两遍干什么，没你精力那么足，这点鸡毛蒜皮都计较。
大姐，你不累吗？
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你咋不在你的主贴里回复。。。怕我那个帖子跟投诉无关，站务们不看是么？
: 那我给你贴过来。
: 发信人: shocker (\(^o^)/~), 信区: Impeachment
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 16:05:57 2018) 提到:
shocker 我告诉你，这次事件，我早就认栽了。我已经损失99%了，输掉投诉不过多输了1%。而你从一开始就赢定了。
原因是：你的账号，并不对应到现实身份中，你动用了小号，至少说可以弃用的ID，你这个ID在水木上毫无影响力，没有谁认识你，这个ID不是和微信、qq、电话等现实社会联系在一起的。 你做完这个事件，如果有其他问题，完全可以抛弃掉。
而我这个ID，完全是和现实紧密相连的，我微信qq电话上，水木的网友非常多，水木上怎么说也有几百人认识我的ID，上百人知道我线下的真实身份，我不能轻易丢掉这个号码。
以上是前提。
先不论你是不是处心积虑的算计，你在事实层面实现了至少以下几件你心底引以为豪的“光荣成果”：
1. 成功的利用立水桥版 狗咬人事件 登上水木十大的三天时间里，向几万人宣传 wingnan做了“跨版封人”，“威胁网友生命安全，说谎不讲理”的事情。
2. 在这几天时间里，你的煽动行为造成有成百上千的辱骂传到我这边，这些id有的动用小号的特别缺德，当不能直接回复到我的帖子里的时候，就采取at模式，是要我一定听到这些骂声，以此给我的精神造成损伤。
3. 你的煽动行为，带动几万人对宠物版版友群体产生误解，进而成百上千的辱骂版友的声音传向我们。造成好多人这几天心情不好，精神损伤。
4. 你的行为，促成了这次，有大量的诸如投毒杀狗方案等违法教唆行为的大规模传播。。。
5. 你的行为，还造成很大一部分人，对养宠物人群群体产生误解。
这几件事情，涉及到的都是违法社会法律道德层面的问题。根本就不是个仅仅违反不违反水木站规这个层面的事情。
相对而言，现在投诉版主这件事儿，又是个多小的事情？？？
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:shocker
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 16:15:02 2018) 提到:
前面跟你说过那么多次，我不在乎。。。你还来烦我。那我现在跟你说我真正在乎的！
我在乎的是：
1. 如何让 menhuluntan、teleheart等这些已经明确能找到证据有网络教唆投毒等行为的人受到法律上的制裁，或者说至少要影响到他们的行为，让他们以后不能再做类似事件。
2. 如何彻底杜绝，向你这样的人的这种鼓动、诱导下的大规模的，集体精神伤害事件。
因为你做了一定的身份隐藏，你这次行为又做的巧妙，我几乎没可能在这次单次事件中，通过法律起诉的手段让你得到应有的惩罚。。。但是，我至少要想出办法，阻止你和类似你这样的人，在以后的时间，做类似的伤害事件。
这就是为什么我要研究你们那一群id发言顺序，技巧等数据信息的原因。
☆─────────────────────────────────────☆
wingnan (伊南) 于 (Sun Jul 22 16:24:42 2018) 提到:
还有，无论这个申诉的结果如何，我都在良心上问心无愧。
无论我在版规层面上错了多少，我都是在做一件道德上占理的事，我在阻止你们这些人对其他一个群体的人进行辱骂、进行精神伤害。
我这几天唯一遗憾的就是，在做这件事情的时候，我被你们牵着注意力走了，我不够冷静，我犯了太多错误。以至于让你们找到了攻击点。不仅没能成功阻止你们的炸版行为，还造成了更糟的后果。
而你呢，即便你赢了申诉，你敢在水木上继续流窜吗？你不怕吗？我知道你会再继续换号的。
换了号，你良心上不一定过得去，至少担心会少很多。
【 在 shocker 的大作中提到: 】
: 你两个回复一模一样，我回两遍干什么，没你精力那么足，这点鸡毛蒜皮都计较。
: 大姐，你不累吗？
☆─────────────────────────────────────☆
shocker (\(^o^)/~) 于 (Sun Jul 22 16:25:40 2018) 提到:
你洗洗睡吧，真心为你好。
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: shocker 我告诉你，这次事件，我早就认栽了。我已经损失99%了，输掉投诉不过多输了1%。而你从一开始就赢定了。
: 原因是：你的账号，并不对应到现实身份中，你动用了小号，至少说可以弃用的ID，你这个ID在水木上毫无影响力，没有谁认识你，这个ID不是和微信、qq、电话等现实社会联系在一起的。 你做完这个事件，如果有其他问题，完全可以抛弃掉。
: 而我这个ID，完全是和现实紧密相连的，我微信qq电话上，水木的网友非常多，水木上怎么说也有几百人认识我的ID，上百人知道我线下的真实身份，我不能轻易丢掉这个号码。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lucky3 (卡拉永远OK) 于 (Sun Jul 22 17:17:37 2018) 提到:
人家怎么就成流窜了，你不要再继续自以为占领道德高地了，道德婊很惹人烦你知道吗
【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 还有，无论这个申诉的结果如何，我都在良心上问心无愧。
: 无论我在版规层面上错了多少，我都是在做一件道德上占理的事，我在阻止你们这些人对其他一个群体的人进行辱骂、进行精神伤害。
: 我这几天唯一遗憾的就是，在做这件事情的时候，我被你们牵着注意力走了，我不够冷静，我犯了太多错误。以至于让你们找到了攻击点。不仅没能成功阻止你们的炸版行为，还造成了更糟的后果。
: ...................