☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Sat Nov 24 08:33:39 2018) 提到:
本来是一件小事，由于tenniszb1和iame的处理不当，使得事件发酵。梳理一下：
1.第一次封禁的时候，tenniszb1标准把握不当，双重标准。
2.我在本版申诉后，tenniszb1拒不认账，强行辩解。
3.iame抱团，欺负网友。
4.在我指出tenniszb1是迫于舆论压力，封禁lastnumber后，恼羞成怒，滥用职权，打击报复。
事实证明，tenniszb1没有管理版面，引导版面的能力。iame也是劣迹斑斑（
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/BMManager/47288,
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/BMManager/47630）。两人不具备作为版主和核驻的能力和素养，建议将两人免职。
@milu @vgs @kapa
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.196.85.*]
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Sat Nov 24 09:26:24 2018) 提到:
@vgs @kapa
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
:
: 如果站务和版主不处理，即是默认lastnumber所骂的话不属于言语粗俗，那我就用同样的话问候@tenniszb1
:
: @milu @milu @milu
:
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Sat Nov 24 15:48:44 2018) 提到:
如果我说我是你老子，并让你跪下，你还觉得我没有言语粗俗，那我们对言语粗俗的认知不太一样。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
:
: 这个问题很好解决
:
: 我封你是因为言语粗俗，不用讨论
:
☆─────────────────────────────────────☆
photohawk (战鹰~少说多干) 于 (Sat Nov 24 18:43:11 2018) 提到:
脑子坏掉也可以做版主
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 我们对言语粗俗的认知确实不一样
: 请注意
: "老子"并不等于"我是你老子"
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SollCool (Orz) 于 (Sat Nov 24 23:10:16 2018) 提到:
看这位网友发言还是粗俗的 又粗又俗
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 这个问题很好解决
: 我封你是因为言语粗俗，不用讨论
: 那么这位网友的发言，我觉得没有言语粗俗。但是算人身攻击吗？可以讨论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Sun Nov 25 00:37:54 2018) 提到:
看看网友的回复吧，遇到你这样糊涂版主，老子我真是倒霉。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
:
: 这个问题很好解决
:
: 我封你是因为言语粗俗，不用讨论
:
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Sun Nov 25 00:39:48 2018) 提到:
和你没啥继续谈下去的必要了，你跪安吧。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
:
: 我们对言语粗俗的认知确实不一样
:
: 请注意
:
☆─────────────────────────────────────☆
iame (志玲思敏贝鲁奇) 于 (Sun Nov 25 10:33:41 2018) 提到:
言语粗俗是一条版规标准，一般来说sb或者艹这种国骂才能达到封禁标准
给老子跪下这种没有达到封禁的标准，删文是合理的
【 在 SollCool (Orz) 的大作中提到: 】
: 看这位网友发言还是粗俗的 又粗又俗
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Sun Nov 25 15:11:05 2018) 提到:
申请仲裁或投诉要按照模版发帖。你这样发帖是不会被受理的。
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 明明是lastnumber先骂人，为啥只封我。
: @tenniszb1 @tenniszb1 @tenniszb1
☆─────────────────────────────────────☆
mopey (不认识我的请大声跟我念：毛～片～) 于 (Sun Nov 25 15:14:57 2018) 提到:
“鸡儿”这种jb变形体都出来了还没达到粗俗。。。
【 在 iame (志玲思敏贝鲁奇) 的大作中提到: 】
: 言语粗俗是一条版规标准，一般来说sb或者艹这种国骂才能达到封禁标准
: 给老子跪下这种没有达到封禁的标准，删文是合理的
☆─────────────────────────────────────☆
photohawk (战鹰~少说多干) 于 (Sun Nov 25 22:52:02 2018) 提到:
那版面上说了什么是另一回事情，这个版面上，就是明显显的欺负人了
这样侮辱人，别说封禁了，当面说一个打架都不奇怪
【 在 iame (志玲思敏贝鲁奇) 的大作中提到: 】
: 言语粗俗是一条版规标准，一般来说sb或者艹这种国骂才能达到封禁标准
: 给老子跪下这种没有达到封禁的标准，删文是合理的
☆─────────────────────────────────────☆
photohawk (战鹰~少说多干) 于 (Sun Nov 25 22:53:18 2018) 提到:
就你这种人，当版主真是委屈你了，该去当皇帝
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
网友的回复算个毛线？
这是一个关于版规量裁的问题，所以只有版主或核驻的回复才算数
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 看看网友的回复吧，遇到你这样糊涂版主，老子我真是倒霉。
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 09:03:10 2018) 提到:
“我是你爹”，四个字哪个粗俗？但是“我是你爹”和“sb”那个侮辱性更强？你们自以为有个脏话字典，可以按图索骥，执法严明，其实根本没明白版主的作用和封禁的意义。
至于我的回复，也只是以彼之道还施彼身。
【 在 iame 的大作中提到: 】
:
: 在这个版面是吧，呵呵
:
: 这个话题说到底就是一个版规的尺度问题
:
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 11:25:14 2018) 提到:
第一，中国人都知道老子是什么意思。
第二，既然你和tenniszb1不介意别人在你们面前自称老子，那我以后就专门跟在你们后面回复老子咯。
第三，别以为拉来一个帮手，强词狡辩，就能混淆视听。
第四，我还以为是什么公立的网友，仗义执言，简单搜了一下，
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/BMManager/47629，啊哈哈哈，就这水平还敢出来做话事人？
【 在 iame 的大作中提到: 】
: 首先，原文里并没有"我是你爹"四个字
: 其次，你也说了，你在这使用了同样的词汇反击
: 但是本版版主并没有封你，说明本版版主们也同意这根本没到封禁标准
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
photohawk (战鹰~少说多干) 于 (Mon Nov 26 12:47:20 2018) 提到:
你们两个都已经失去了一个文明人正常该有的理智和对人应有的尊重
这个样子做人，别说不配当版主，现实生活中也会是被鄙视的
【 在 iame (志玲思敏贝鲁奇) 的大作中提到: 】
在这个版面是吧，呵呵
这个话题说到底就是一个版规的尺度问题
不管版主tenniszb1处理的对不对，他一直都在讨论这个尺度，没有任何人身攻击的言论
相比之下，你一上来就人身攻击，那个GoGoRoger也在人身攻击
我只看到是你们俩在欺负人，在侮辱人
所以按照你自己的标准，你俩不仅要被封禁，还要被打一顿
是这个意思吗
【 在 photohawk (战鹰~少说多干) 的大作中提到: 】
: 那版面上说了什么是另一回事情，这个版面上，就是明显显的欺负人了
: 这样侮辱人，别说封禁了，当面说一个打架都不奇怪
☆─────────────────────────────────────☆
iame (志玲思敏贝鲁奇) 于 (Mon Nov 26 14:08:18 2018) 提到:
真搞笑，你自己可以不尊重别人，但是别人不行
原来你就是传说中的双标人，久仰
【 在 photohawk (战鹰~少说多干) 的大作中提到: 】
: 你们两个都已经失去了一个文明人正常该有的理智和对人应有的尊重
: 这个样子做人，别说不配当版主，现实生活中也会是被鄙视的
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 14:14:42 2018) 提到:
哈哈，说不过耍无赖吗？看看自己的嘴脸。
处不处理tenniszb1你以为我真的在乎吗？让大家看看某些人的智商和嘴脸，我的目的就达到了，公道自在人心。
【 在 iame @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，你再bb也没有用，因为本版版主都支持tenniszb1
:
: 【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: : 第一，中国人都知道老子是什么意思。
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszb1 (xiaowendiy) 于 (Mon Nov 26 14:44:20 2018) 提到:
你一开贴就是说谎，明明你先骂的人家
还是先回去看看你自己的嘴脸和智商吧
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 哈哈，说不过耍无赖吗？看看自己的嘴脸。
: 处不处理tenniszb1你以为我真的在乎吗？让大家看看某些人的智商和嘴脸，我的目的就达到了，公道自在人心。
☆─────────────────────────────────────☆
iame (志玲思敏贝鲁奇) 于 (Mon Nov 26 14:58:10 2018) 提到:
呵呵好
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: i大不用说了，无所谓啦，你看我都不稀搭理他们
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 14:59:35 2018) 提到:
正常人都知道前面“我艹”是感叹词，并不针对任何人。
你欲加之罪何患无辞，爱怎么封就怎么封，以为我会在意？
我该骂的骂了，该溜的溜了，爽过了就满足了。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
:
: 你一开贴就是说谎，明明你先骂的人家
:
: 还是回去先看看你自己的嘴脸和智商吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 15:13:55 2018) 提到:
哈哈，这个帖子里一共有6人发言，除了两个当事人，挺你的只有你的什么i大，赞成我的是3个素不相识的陌生网友，孰是孰非，一目了然。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
:
: 哈哈哈哈哈哈
:
: 你说别人"我艹"，正常人就知道是感叹词
:
☆─────────────────────────────────────☆
mopey (不认识我的请大声跟我念：毛～片～) 于 (Mon Nov 26 16:05:18 2018) 提到:
这个封禁追溯原则我是认同的，多次 / 挑起攻击行为的重责
引用罚则也是对的，不是人身攻击而是言语粗俗
你要是早说了俩人都封了可能就没后面这些事儿了
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 投诉电影版版主tenniszb1双重标准
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 26 14:41:22 2018), 站内
:
: 好啦，不要吵啦，我重新处理一下，事情的时间顺序是
:
: 1.GoGoRoger先骂的lastnumber"我艹..."
:
: 2.lastnumber回击"鸡儿...给劳资跪下"
:
: 3.GoGoRoger回击"...煞笔"
:
: 至于GoGoRoger在本版号称lastnumber先骂的他，是纯粹的说谎
:
: 根据电影版版规，每个言语粗俗根据程度封禁1-7天
:
: GoGoRoger有3个言语粗俗一共封7天
:
: lastnumber只有1个言语粗俗封2天（是因为严格的封了变形体）
:
:
: 发信人: GoGoRoger (GoGoRoger), 信区: Movie
: 标 题: 无名之辈太牛逼了吧
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 24 08:18:11 2018), 站内
:
: 刚开始我以为是高级黑，原来是真的瞎加煞笔。
:
: 发信人: GoGoRoger (GoGoRoger), 信区: Movie
: 标 题: Re: 无名之辈太牛逼了吧
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 24 08:02:02 2018), 站内
:
: 我艹，你真的不是高级黑？
:
: 发信人: GoGoRoger (GoGoRoger), 信区: Movie
: 标 题: Re: 无名之辈太牛逼了吧
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 24 00:32:12 2018), 站内
:
: 你们tm的是在开玩笑吗？就这带硬伤的剧本。
:
:
:
: 【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: : 明明是lastnumber先骂人，为啥只封我。
: : @tenniszb1 @tenniszb1 @tenniszb1
:
:
: --
: ┌╭──┓ ┌┼─╋┓ ┌╭──┓ ┏┳━┓ ╭━
: ╯├──┫ ┌┴┳┻┓ ╯├──┫ ┣┳┻╋┓ ┏┼──┐
: ╯├──╯ ┌─┻┳┓ ╯├──╯ ┏╋━╋╮ │ │
: ││╋━╮ ┗┻━━╯ ││╋━╮ ╭┏╋┓╮ │ │
: ╰┗┗━ └━╰━┛ ╰┗┗━ ┗ ┛╯┛ ┗╯ └╯
:
:
: ※ 修改:·tenniszb1 于 Nov 26 14:46:20 2018 修改本文·[FROM: 73.193.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 73.193.101.*]
☆─────────────────────────────────────☆
songlinjian (大音希声) 于 (Mon Nov 26 17:37:25 2018) 提到:
这个确实很粗俗，换做我早封了，不解释
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 好啦，不要吵啦，我重新处理一下，事情的时间顺序是
: 1.GoGoRoger先骂的lastnumber"我艹..."
: 2.lastnumber回击"鸡儿...给劳资跪下"
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iame (志玲思敏贝鲁奇) 于 (Mon Nov 26 21:20:11 2018) 提到:
本版上面的四个版主是支持他的呀
就好比你被告上法庭，只要法官判你有罪，无论支持你的路人再多也没用
你照样得跪下，乖乖进监狱捡肥皂
真是智商堪忧
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个帖子里一共有6人发言，除了两个当事人，挺你的只有你的什么i大，赞成我的是3个素不相识的陌生网友，孰是孰非，一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Mon Nov 26 21:27:05 2018) 提到:
我再提醒你一次，你继续扯再多也没用。你的案子没有按模版发帖，仲裁不会受理的。
真要打官司，就按模板发帖申诉等待仲裁走流程处理。只是图个痛快，那还是歇歇吧。
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个帖子里一共有6人发言，除了两个当事人，挺你的只有你的什么i大，赞成我的是3个素不相识的陌生网友，孰是孰非，一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 21:43:39 2018) 提到:
啊哈哈，你说让我捡肥皂我就捡肥皂，你算什么()？罗里吧嗦一大堆，谁管你怎么想？我骂爽了，看你们怂，这就够了。
tenniszb1已经迫于压力封禁了另一个人，我的目的达到了。处不处理tenniszb1，who cares？
【 在 iame 的大作中提到: 】
:
: 本版上面的四个版主是支持他的呀
:
: 就好比你被告上法庭，只要法官判你有罪，无论支持你的路人再多也没用
:
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 21:45:54 2018) 提到:
我发泄完了，处不处理，who cares？要不是那个什么iame罗里吧嗦一大堆烦我，我都不会再管这个帖子了。
【 在 dTb 的大作中提到: 】
:
: 我再提醒你一次，你继续扯再多也没用。你的案子没有按模版发帖，仲裁不会受理的。
: 真要打官司，就按模板发帖申诉等待仲裁走流程处理。只是图个痛快，那还是歇歇吧。
: 【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: : 哈哈，这个帖子里一共有6人发言，除了两个当事人，挺你的只有你的什么i大，赞成我的是3个素不相识的陌生网友，孰是孰非，一目了然。
☆─────────────────────────────────────☆
dTb (天平|大踏步) 于 (Mon Nov 26 21:47:17 2018) 提到:
那你这算干扰版面秩序，本版版务就会处理你了……
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 我发泄完了，处不处理，who cares？要不是那个什么iame罗里吧嗦一大堆烦我，我都不会再管这个帖子了。
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Mon Nov 26 22:05:48 2018) 提到:
我早就放弃这个帖子了，是他们一直强词辩解，才不得不怼回去。对于版面讨论和版主的打扰，表示歉意。
【 在 dTb 的大作中提到: 】
:
: 那你这算干扰版面秩序，本版版务就会处理你了……
: 【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: : 我发泄完了，处不处理，who cares？要不是那个什么iame罗里吧嗦一大堆烦我，我都不会再管这个帖子了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszb1 (xiaowendiy) 于 (Tue Nov 27 07:07:00 2018) 提到:
给脸不要脸是吧
lastnumber已经解封，你照样封7天
从今天开始你就给老子跪在这
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 啊哈哈，你说让我捡肥皂我就捡肥皂，你算什么()？罗里吧嗦一大堆，谁管你怎么想？我骂爽了，看你们怂，这就够了。
: tenniszb1已经迫于压力封禁了另一个人，我的目的达到了。处不处理tenniszb1，who cares？
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Tue Nov 27 10:54:20 2018) 提到:
怂，真tm怂，你但凡有一点骨气，有一点像男人，就不该删帖。删帖有用？估计你的小脑仁是这么想的。
我不会再自称你的老子，丢人，生不出你这种玩意儿。
【 在 tenniszb1 的大作中提到: 】
: 给脸不要脸是吧
: lastnumber已经解封，你照样封7天
: 从今天开始你就给老子跪在这
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Tue Nov 27 10:55:39 2018) 提到:
不知道这样能不能看到，先这样改吧。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:GoGoRoger
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Tue Nov 27 19:20:18 2018) 提到:
这个案子，我刚刚去版面看了《无名之辈太牛逼了吧》整个主题以及回收站里被删掉的五篇，案情还是比较简单清晰的。
我的看法和围观的@mopey、@songlinjian两位版主差不多，GoGoRoger和lastnumber这争执双方的发言都构成了言语粗俗，程度类似，但前者多次。版主可以认为他们都不是太严重，都还没达到人身攻击的程度，都删文就可以，都不封，这样可以；或者都封，多次的封重一些，这样也可以。但是要是一个封一个不封，确实不妥，因为l网友的言辞粗俗程度也挺厉害。后来版主修改的封禁方式是最佳的，都封但g网友多封几天。谁知道后面又有令人遗憾的发展变化。
这个事情本来不大，但反应出来的问题却不小，而且现在可以说是普遍的:
1.申请人g网友，动辄粗口(虽然大部分也没到人身攻击地步吧)，并且在本版的发言也是比较激烈的，这部分是因为觉得受到了不公平的对待而心有怨言，这点倒是可以理解的，但这也可能也是导致版主最终又解封了l网友并"口出狂言"的直接原因吧。
2.版主t网友，开始的解释还是有条理的，和中间的修改也是很赞的，但是一旦怒了之后，随心所欲的使用封禁权限。相比较而言，一开始的只是不妥而已，反而是最后的随心所欲的封禁解封很有问题了。
其实不只是这一个案子，整个水木，甚至整个网络空间，都充满了戾气。普通网友一言不合就开骂，管理员一言不合就乱封的情况并不少见。像本案，到底是最开始的封禁不妥导致申请人在本版言辞激烈呢，还是申请人的言辞激烈导致了版主最终选择了随心所欲的解封呢？又或者是恶性循环了，只有天知道。
本版的初衷(至少我本人的初衷)还是尽可能的去解决一些矛盾，或者去缓和一些矛盾，而并不是去处罚谁。希望大家都能在网络上多找些乐趣而不是找了些不痛快。
以上是一时有感而发。另，本主题下个别言辞不当的还是要被封的。
【 在 GoGoRoger (GoGoRoger) 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:GoGoRoger
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Tue Nov 27 19:31:45 2018) 提到:
这事主要责任在于贵站体制对版主职责规定不清
版主的职责应该仅为管理版面，越透明越好如果可能也可以考虑机器人自动处理PA粗口刷屏等
贵站现实是把删帖和封人作为一种福利作为对无偿管理版面的id的回报，这就自然造成被封的不满，没当上版务的去“攻打”某版，上台后为所欲为等怪相
中国人民的道路也是自己选择的，方校长现在修墙，要是年轻也可能当版务站务
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 这个案子，我刚刚去版面看了《无名之辈太牛逼了吧》整个主题以及回收站里被删掉的五篇，案情还是比较简单清晰的。
: 我的看法和围观的@mopey、@songlinjian两位版主差不多，GoGoRoger和lastnumber这争执双方的发言都构成了言语粗俗，程度类似，但前者多次。版主可以认为他们都不是太严重，都还没达到人身攻击的程度，都删文就可以，都不封，这样可以；或者都封，多次的封重一些
: 这个事情本来不大，但反应出来的问题却不小，而且现在可以说是普遍的:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Tue Nov 27 19:37:58 2018) 提到:
友商买买提有一点值得学习的是，网友普通认可版主不应该因个人喜好删帖封人，即使长期存在猫登两大阵营互斗，底线还是被众人小心维护
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 这事主要责任在于贵站体制对版主职责规定不清
: 版主的职责应该仅为管理版面，越透明越好如果可能也可以考虑机器人自动处理PA粗口刷屏等
: 贵站现实是把删帖和封人作为一种福利作为对无偿管理版面的id的回报，这就自然造成被封的不满，没当上版务的去“攻打”某版，上台后为所欲为等怪相
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszb1 (xiaowendiy) 于 (Sun Dec 2 13:36:59 2018) 提到:
我觉得还是应该回复一下
首先感谢milu的解围，你的态度我是很赞赏的，我就做不到像你这么平和
但是，你对于封禁处罚的方法，我是绝对不同意的。我就一个态度，按照版规来
每个人都是个例，该封几天就封几天。像你说的“都不封，或者都封”，我不赞同
本案这就是个很好的例子
关于g和l的言辞，g的多次带有标志性的言语粗俗关键字“艹；煞笔”等，封7天毫无争议。
至于l的言辞，你觉得和g差不多，但是我觉得不一样，这里就涉及到一个“版主衡量”
的问题，因为没法量化，请问你为什么觉得“给老子跪下”就必须封禁呢？
我可以再问你一个问题，在本话题你的封禁处理中，前面有人攻击我“脑子坏了”
这个人身攻击你为什么觉得可以不封？请问有什么可以量化的尺度吗？没有
所以话说回来，这里还是“版主衡量”的范畴。就算我们的衡量不一样，也没有人错
在没有标志性关键字，也没有明显量化标准的情况下
“给老子跪下”我觉得不需要封禁，你觉得需要封禁
“你脑子坏了”我觉得需要封禁，你觉得不需要封禁
你不能用“你觉得”作为说服别人的理由，更不能用“你觉得”来证明你的尺度更准确
所以我认为，我们都没有错，只是对于个例衡量的尺度稍微不太一样
综上所述，我并没有像你说的那样“随心所欲的使用封禁权限”“随心所欲的封禁解禁”
虽然我后来怒了，在本版我有人身攻击，但是在我的版面处理依旧是在版规的量裁范围内
g的言辞封7天，l的言辞我一直都认为只需要删文
中间我一度封禁l非我本意，只是想退一步息事宁人
后来发现那货给脸不要，觉得自己退一步很多余，就又坚持回了初衷
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 这个案子，我刚刚去版面看了《无名之辈太牛逼了吧》整个主题以及回收站里被删掉的五篇，案情还是比较简单清晰的。
: 我的看法和围观的@mopey、@songlinjian两位版主差不多，GoGoRoger和lastnumber这争执双方的发言都构成了言语粗俗，程度类似，但前者多次。版主可以认为他们都不是太严重，都还没达到人身攻击的程度，都删文就可以，都不封，这样可以；或者都封，多次的封重一些
: 这个事情本来不大，但反应出来的问题却不小，而且现在可以说是普遍的:
: 1.申请人g网友，动辄粗口(虽然大部分也没到人身攻击地步吧)，并且在本版的发言也是比较激烈的，这部分是因为觉得受到了不公平的对待而心有怨言，这点倒是可以理解的，但这也可能也是导致版主最终又解封了l网友并"口出狂言"的直接原因吧。
: 2.版主t网友，开始的解释还是有条理的，和中间的修改也是很赞的，但是一旦怒了之后，随心所欲的使用封禁权限。相比较而言，一开始的只是不妥而已，反而是最后的随心所欲的封禁解封很有问题了。
: 其实不只是这一个案子，整个水木，甚至整个网络空间，都充满了戾气。普通网友一言不合就开骂，管理员一言不合就乱封的情况并不少见。像本案，到底是最开始的封禁不妥导致申请人在本版言辞激烈呢，还是申请人的言辞激烈导致了版主最终选择了随心所欲的解封呢？又或者是恶
: 本版的初衷(至少我本人的初衷)还是尽可能的去解决一些矛盾，或者去缓和一些矛盾，而并不是去处罚谁。希望大家都能在网络上多找些乐趣而不是找了些不痛快。
: 以上是一时有感而发。另，本主题下个别言辞不当的还是要被封的。
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Mon Dec 10 18:21:13 2018) 提到:
你最初的处理，要么如我分析的，"有些不妥"，但程度不重，我觉得应该是还到不了处罚的程度的；要么如你自己分析的，算是在版主自由量裁范围内，这个可以再讨论。
我想说的是你后面的封禁和解封，过于随意，较真的话是与封禁的原则违背的。当然因为申请人自己也不再要求了，所以也就这样了。不过案子不用判了，该分析的还是可以说道说道的……
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 我觉得还是应该回复一下
: 首先感谢milu的解围，你的态度我是很赞赏的，我就做不到像你这么平和
: 但是，你对于封禁处罚的方法，我是绝对不同意的。我就一个态度，按照版规来
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tenniszb1 (xiaowendiy) 于 (Tue Dec 11 09:38:02 2018) 提到:
也就是说，我只有态度上的问题，而没有尺度上的问题
这样的话我接受批评，谢谢
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 你最初的处理，要么如我分析的，"有些不妥"，但程度不重，我觉得应该是还到不了处罚的程度的；要么如你自己分析的，算是在版主自由量裁范围内，这个可以再讨论。
: 我想说的是你后面的封禁和解封，过于随意，较真的话是与封禁的原则违背的。当然因为申请人自己也不再要求了，所以也就这样了。不过案子不用判了，该分析的还是可以说道说道的……
☆─────────────────────────────────────☆
aragon1115 (aragon1115) 于 (Thu Dec 13 10:20:48 2018) 提到:
我就想问问作为版主，作为管理人员
说出
“给脸不要脸是吧
lastnumber已经解封，你照样封7天
从今天开始你就给老子跪在这”
这样的话是不是也太不起正面带头作用了？这是作风问题，个人觉得应该拿下。
【 在 milu 的大作中提到: 】
: 你最初的处理，要么如我分析的，"有些不妥"，但程度不重，我觉得应该是还到不了处罚的程度的；要么如你自己分析的，算是在版主自由量裁范围内，这个可以再讨论。我想说的是你后面的封禁和解封，过于随意，较真的话是与封禁的原则违背的。当然因为申请人自己也不再要求了，所以也就这样了。不过案子不用判了，该分析的还是可以说道说道的……【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】: 我觉得还是应该回复一下: 首先感谢milu的解围，你的态度我是很赞赏的，我就做不到像你这么平和: 但是，你对于封禁处罚的方法，我是绝对不同意的。我就一个态度，按照版规来: ...................--FROM 114.255.40.*
来自 MIX 2
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Thu Dec 13 17:01:17 2018) 提到:
【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】
: 也就是说，我只有态度上的问题，而没有尺度上的问题
前面的部分，都是小事情，版主按照网友发言违规的严重程度予以不同的处理，是可以的，按具体情况来分析，这个都是可以讨论的。后面的封禁和解封，其实就是不严肃的使用封禁权，倒不是态度或者尺度。既然申请人自己不愿继续了，那就算了。
态度是指你在本版的发言吧，态度确实不好，幸好是在本版，要是在影版你这么发言那就是失职了，在本版的话会根据情况来加重吧，不过既然案子都不查了，那也就算了，就在本版封禁几天了。
以上只是我个人看法，说出来只是供双方参考。
: 这样的话我接受批评，谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Thu Dec 13 17:04:30 2018) 提到:
这个当然是不当，如果是版主在任职版面这么说的话，那就是失职了，会受到处罚的。
不过在本版说，又是在双方讨(对)论(质)的过程中，程度就要减轻一些。当然，在本版被封是肯定的，前面已经封过了。
【 在 aragon1115 (aragon1115) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 【修改】投诉电影版版主tenniszb1和核驻iame
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 13 10:20:48 2018), 站内
:
: 我就想问问作为版主，作为管理人员
: 说出
: “给脸不要脸是吧
:
: lastnumber已经解封，你照样封7天
:
: 从今天开始你就给老子跪在这”
:
: 这样的话是不是也太不起正面带头作用了？这是作风问题，个人觉得应该拿下。
: 【 在 milu 的大作中提到: 】
: : 你最初的处理，要么如我分析的，"有些不妥"，但程度不重，我觉得应该是还到不了处罚的程度的；要么如你自己分析的，算是在版主自由量裁范围内，这个可以再讨论。我想说的是你后面的封禁和解封，过于随意，较真的话是与封禁的原则违背的。当然因为申请人自己也不再要求了，所以也就这样了。不过案子不用判了，该分析的还是可以说道说道的……【 在 tenniszb1 (xiaowendiy) 的大作中提到: 】: 我觉得还是应该回复一下: 首先感谢milu的解围，你的态度我是很赞赏的，我就做不到像你这么平和: 但是，你对于封禁处罚的方法，我是绝对不同意的。我就一个态度，按照版规来: ...................--FROM 114.255.40.*
:
: 来自 MIX 2
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.18.*]
☆─────────────────────────────────────☆
GoGoRoger (GoGoRoger) 于 (Fri Dec 14 15:26:31 2018) 提到:
帖子删了吧
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 投诉申请书
: 是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:是
: 投诉人:GoGoRoger
: ...................
修改:tenniszb1 FROM 73.193.101.*
FROM 124.64.18.*