☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Sat Jun 8 12:34:39 2019) 提到:
投诉申请书
是否已向该版大版主或正版主申诉过？如没有则不受理:没有
投诉人:composite
被投诉人:wydfz(basketballforum)
投诉理由:
在“老詹为何就碰不到不能上场的杜兰特”一贴中，我一直保持克制，有人骂我保持了克制，呼吁版主过来处理，结果直接封我14天。
相关证据:
该帖子已经被合集删除
补充:
该版主是詹姆斯球迷，长期霸占版面执法不公，篮球版版友深受其害。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:composite
2019-6-08
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Tue Jun 11 14:46:40 2019) 提到:
引战的确实应该重罚，封14天没毛病。但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会崩坏。
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 随便，引战帖本身就该从重封
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Tue Jun 11 15:04:53 2019) 提到:
补封了两个，版面比赛期间管理是逐次升级
如果是平时正常发帖讨论，被这种引战帖激怒的，视情况删帖警告，动辄粗口的那种版务也会有印象，重犯也会从重。
我不觉得因为一个惹事的封上一群人是多好的处理方式，那么以后注册个小号上来钓鱼捣乱就行了。版面管理需要让他知道有钓不到鱼的时候。
拙见，供您参考
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 引战的确实应该重罚，封14天没毛病。但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会崩坏。
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Jun 11 15:33:41 2019) 提到:
说实话，版上直接上来引战的也就那几个
这个case里的composite，也是看了别人发的，然后re，不爽之余，言语逐步升级的
这本来就是一个过程，一句引战重罚，到底应该罚composite，还是罚让composite不爽的？
灰色之间，一贴之遥，就是0和14的区别了吗？这种量刑完全就凭版主的丝毫之间的判断了。。更不要提还要凭版主主观判断当事人是主动钓鱼、还是激烈讨论言语失控了
我觉得这基本就是版主昏了头，想把自己的情感、判断凌驾于规则之上的霸气之举了
相比而言，动则粗口，这些都是很明显的违规，完全有正常操作的依据
最后
一个惹事的，封上一群粗口的人，为啥不是多好的处理方式，因为这至少指引了大家：如果再出惹事的，大家不要粗口回击，去投诉呀。。真心想不明白为啥版主会有“出来一个惹事的，大家骂死他，没大事，惩罚他”这种潜在逻辑？？
话说回来，所有粗口都直接快速重罚，大家都不粗口骂人，那么出来一个惹事的，请问怎么扰乱版面秩序。。。。
所以作为旁观的，一直那个观点，重罚惹事的，没有问题；轻罚粗口，有放纵大家骂人的问题；通过重罚惹事轻罚骂人，试图来减少惹事，逻辑有问题。请站务参考
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 15:04:53 2019), 站内
:
: 补封了两个，版面比赛期间管理是逐次升级
:
: 如果是平时正常发帖讨论，被这种引战帖激怒的，视情况删帖警告，动辄粗口的那种版务也会有印象，重犯也会从重。
:
: 我不觉得因为一个惹事的封上一群人是多好的处理方式，那么以后注册个小号上来钓鱼捣乱就行了。版面管理需要让他知道有钓不到鱼的时候。
:
: 拙见，供您参考
:
: 【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: : 引战的确实应该重罚，封14天没毛病。但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会崩坏。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·wydfz 于 Jun 11 15:06:19 2019 修改本文·[FROM: 210.73.59.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Jun 11 15:49:37 2019) 提到:
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 15:04:53 2019), 站内
:
: 补封了两个，版面比赛期间管理是逐次升级
:
: 如果是平时正常发帖讨论，被这种引战帖激怒的，视情况删帖警告
这是什么鬼版规
1. 置顶的版规里完全没有提到，因为引战激怒的，还能从轻发落的。。。
2. 有本事把这个因为引战激怒的版规公示出来，我都可以预期到版面会充满了各种混不吝随便骂人的帖子，因为Re的是引战贴。。。
:
: 我不觉得因为一个惹事的封上一群人是多好的处理方式，那么以后注册个小号上来钓鱼捣乱就行了。版面管理需要让他知道有钓不到鱼的时候。
置顶的版规里面，没有对引战有明确定义，也没有明确说要对这种要重罚，也没有说多次引战，要定义为钓鱼，更加重罚
你这么讲规则，也没有问题，麻烦把规则描述补全，公示，现在的这个逻辑基本上就是你想封多久就封多久，没有任何原则可言，纯凭喜好，这种情况下你本身又有倾向性，如何让版友信任你公正执法的能力
:
: 拙见，供您参考
:
: 【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: : 引战的确实应该重罚，封14天没毛病。但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会崩坏。
:
:
: --
:
: ※ 修改:·wydfz 于 Jun 11 15:06:19 2019 修改本文·[FROM: 210.73.59.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Jun 11 15:58:53 2019) 提到:
@wydfz，@composite
引战重罚。。。。
今天新鲜出炉的，直接发主题帖，挑衅球迷群体的，挑事帖，
绝对的引战贴，还是单起主题
版上留有封禁记录20条的惯犯
正好撞在wydfz线上认真批量执法的枪口上
引战重罚的规定在哪？？？这种引战4天，composite的引战14天，骂人骂家里人的3天。。
版主这样的操作，还能大言不惭。。回复站务说，你公正执法只是引战重罚？？，心难道一点都不虚的吗？
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: BasketballForum
标 题: buffaloFit被取消在BasketballForum版的发文权限
发信站: 水木社区自动发信系统 (Tue Jun 11 15:52:27 2019)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 buffaloFit 在 BasketballForum 版的 违反治版方针7，9 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 4 天。
版主:wydfz
Tue Jun 11 15:52:27 2019
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 14:46:40 2019), 站内
:
: 引战的确实应该重罚，封14天没毛病。但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会崩坏。
:
: 【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: : 随便，引战帖本身就该从重封
:
:
: --
: 青春，就是在最美好的年华，遇上你们
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.255.40.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Jun 17 18:20:02 2019) 提到:
其实前面的都偏题了，又开始讨论各群体，怎么怎么表现了
现在这次投诉其实就围绕一个问题，
一篇很普通的“引战”文，直接14d，然后后面各种辱及版友、家人的无底线谩骂3-5天
版面上其他各种不断更严重的“引战”文，没有任何处理，目前仍在版面上
我专门投诉了其中几个后，有一个好像补封了5d，另外一个7d的不改。。。
其他以点及面的群体互相鄙视，咱们不提，就针对以上的判罚事实，你觉得合适吗？
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 22:07:27 2019), 站内
:
: 近期的版务处理还不错吧，球迷争论难免言语过激，一方面自己控制情绪，另一方面看到
: 骂人的立刻举报，我个人的感觉是举报都能很快处理，个别骂人惯犯处理确实偏轻，应该
: 有个惯犯累进处罚机制。当然，版面那么多id和帖子，工作量有点大了
:
: 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : 板上脏话最多骂人最多的，常上篮板的都知道，就是封3天的那波人。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 111.201.12.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Jun 17 18:26:15 2019) 提到:
比方后面引用的这种无底线引战，而且是有意找版规漏洞攻击群体的表现，版务们完全视而不见。。。。
我真不用特意去找，版上类似的一堆一堆（而且也不仅是针对科蜜的，针对其他球迷的也是一堆），然后wfdyz说他看不到，但针对composite的就突然来个14天，源自版规里没有提到过的“有意”“多次”引战重罚。。。
就事论事，这个判罚合情合理吗？只会被合理怀疑，专门针对性执法了
否则adu这种累犯，早就该140天了吧。。。
发信人: sw2 (s), 信区: BasketballForum
标 题: 关键反超球命中率都比较低啊
发信站: 水木社区 (Sat Jun 15 13:15:59 2019), 站内
据Basketball Reference统计，......--
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.44.*]
有1位用户评价了这篇文章
[+5] adu: 都是科密那帮傻逼出来黑乐邦
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 16 22:07:27 2019), 站内
:
: 近期的版务处理还不错吧，球迷争论难免言语过激，一方面自己控制情绪，另一方面看到
: 骂人的立刻举报，我个人的感觉是举报都能很快处理，个别骂人惯犯处理确实偏轻，应该
: 有个惯犯累进处罚机制。当然，版面那么多id和帖子，工作量有点大了
:
: 【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: : 板上脏话最多骂人最多的，常上篮板的都知道，就是封3天的那波人。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 111.201.12.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Mon Jun 17 18:38:03 2019) 提到:
我觉得明显骂人的直接14d
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 其实前面的都偏题了，又开始讨论各群体，怎么怎么表现了
: 现在这次投诉其实就围绕一个问题，
: 一篇很普通的“引战”文，直接14d，然后后面各种辱及版友、家人的无底线谩骂3-5天
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Jun 18 08:59:02 2019) 提到:
我也看到了，你根据我随便翻出来的作为投诉，处罚了7天封禁
大家可以围观一下你前后的判罚，大家来评评理
composite讨论过程中过线言辞召来谩骂，封禁14天
adu上版必骂人必群体攻击，被漏判多次后，这次有意找漏洞用like骂人，终于封禁7天
具体处罚点附后，我觉得不管从哪个角度看都没有道理这样量刑
发信人: composite (WIN), 信区: BasketballForum
标 题: Re: 老詹为何就碰不到不能上场的杜兰特！
发信站: 水木社区 (Sat Jun 8 11:55:49 2019), 站内
那年要不是跨头，呵呵，两个詹姆斯的球迷成天如果，真是令人生厌
有1位用户评价了这篇文章
[+5] adu: 都是科密那帮傻逼出来黑
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 你也是当过版务的，断章取义有意思么？
: 封5天那个，我已经明说了，版上14天内的违规贴只能封5天
: 7天那个是另一个版务处理的，你要我用同样理由改封？程序上是你先跟操作版务沟通然后再跟版大沟通而不是找我。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Jun 18 11:06:45 2019) 提到:
...仔细看了看，才知道原来这么严重。。。
@wydfz，我就问一下adu这种挑衅，需要引来多少谩骂，才能有按照composite，14天的处罚力度，你正面回答一下吧，需要有2人谩骂adu家里人，还是需要5人粗口喷adu，才能到把adu连续这么多次的挑衅只判7天，提升到composite的14天封禁？
这纯属版务咨询，版主应该能正面回答吧
站务评评理吧，我真心不晓得这是什么逻辑了，版主你如果真心想大家回骂来重罚引战，你说呀，作为一个正常的水木版友，我怎么知道需要在公开场合骂人，才能得到版主您的支持呀。
评价内容: 都是科密那帮傻逼出来黑乐邦
操作时间: Sun Jun 16 07:53:03 2019
评价内容: 又一个智商低下的老黑。
操作时间: Mon Jun 17 19:59:06 2019
评价内容: 被催的科密们啊
操作时间: Mon Jun 17 20:07:30 2019
评价内容: 我就想知道科密们现在什么心情
操作时间: Mon Jun 17 10:55:46 2019
评价内容: 不知道科密们现在什么心情
操作时间: Sun Jun 16 12:58:47 2019
附composite的违规发言：
那年要不是跨头，呵呵，两个詹姆斯的球迷成天如果，真是令人生厌
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 18 09:27:48 2019), 站内
:
: 这届版务上任前半年版面啥情况，仅此。
:
: 我们上来就是改观现状，每个阶段球迷组成都不一样，再往前的我也没兴趣比。
:
: 群体事件和单一事件处罚力度不一样，adu用like钻空子，没人搭理和投诉。
:
: 跟一楼这位，两次走仲裁程序的事件处罚回收站里都是一圈人混骂。造成版面影响孑然不同，处罚力度自然不一样，我就是这么个方式。
:
: 【 在 chenghao @ [Impeachment] 的大作中提到: 】
: :
: : 你的版务思路其实和我接近，我是赞成的，就是重罚压制，是会得罪人，完全能理解，但对事不对人，我只针对我看到的非常离谱的差异判罚提出质疑，例如这次的判罚我完全理解不了
: :
: : 你不用含沙射影，模糊其词的转移话题
: : 你前面是两任女版主，一个是懂球名人芳芳，版面当时特别和谐，你比不了，一个是啥都不懂的女球迷，我不评论
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
: --
:
: ※ 来源:水木社区 [124.64.16.*(北京丰台)]
:
: #修改自zSMTH@ALP-AL00
: ※ 修改:·wydfz 于 Jun 18 09:35:26 2019 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.16.*]
☆─────────────────────────────────────☆
milu (迷路米罗) 于 (Thu Jun 20 17:32:33 2019) 提到:
这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: ...仔细看了看，才知道原来这么严重。。。
: @wydfz我就问一下adu这种挑衅，需要引来多少谩骂，才能有按照composite，14天的处罚力度，你正面回答一下吧，需要有2人谩骂adu家里人，还是需要5人粗口喷adu，才能到把adu连续这么多次的挑衅只判7天，提升到composite的14天封禁？
: 这纯属版务咨询，版主应该能正面回答吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Thu Jun 20 17:42:24 2019) 提到:
wydfz删了好多我支持我大卡哇伊的帖子。。。那些都是人畜无害的帖子。。。。直接删除啊。。
我哪里找证据去。。
【 在 milu 的大作中提到: 】
: 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Thu Jun 20 20:31:33 2019) 提到:
你可以申请核心驻版的回收站权限
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: wydfz删了好多我支持我大卡哇伊的帖子。。。那些都是人畜无害的帖子。。。。直接
删除啊。。
: 我哪里找证据去。。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Thu Jun 20 20:52:10 2019) 提到:
支持顶格封禁，版上经常骂人的就那几个，屡教不改，版主们其实是有印象的，对待这样
的直接顶格封就好了
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了
7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和
其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚
的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得
到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受
罚。
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Thu Jun 20 20:57:28 2019) 提到:
哈哈，好啊，不过对仲裁不抱啥希望，不然wzdfz怎么这么霸气侧漏呢。。
【 在 wraind 的大作中提到: 】
: 你可以申请核心驻版的回收站权限
: 删除啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Thu Jun 20 21:20:58 2019) 提到:
好的，非常感谢。。可惜好像composite的主case，还是没有看到解决，不知道最后怎么算，毕竟是很普通的“引战”14天，直接骂人骂娘5天
其实主要投诉的就是具体量刑不公或不合理的case，我觉得这和站务的出发点应该是一致的
绝对的公正，是不存在的，也是没有必要的，但至少我觉得不要太明显，会有利于版面的气氛。。。
其他的就不过多关注了，站务、版务其实都辛苦了，感谢无偿的付出
【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 17:32:33 2019), 站内
:
: 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
:
: 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : ...仔细看了看，才知道原来这么严重。。。
: : @wydfz我就问一下adu这种挑衅，需要引来多少谩骂，才能有按照composite，14天的处罚力度，你正面回答一下吧，需要有2人谩骂adu家里人，还是需要5人粗口喷adu，才能到把adu连续这么多次的挑衅只判7天，提升到composite的14天封禁？
: : 这纯属版务咨询，版主应该能正面回答吧
: : ...................
:
: --
: 青春，就是在最美好的年华，遇上你们
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.255.40.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Thu Jun 20 21:24:07 2019) 提到:
我其实一直支持四大神兽机制的（只是支持有版务灰名单，不支持针对四大神兽人身攻击）
问题是不应该只有四大神兽而已
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 20:52:10 2019), 站内
:
: 支持顶格封禁，版上经常骂人的就那几个，屡教不改，版主们其实是有印象的，对待这样
: 的直接顶格封就好了
:
: 【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: : 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了
: 7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和
: 其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: : 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚
: 的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得
: 到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受
: 罚。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 111.201.13.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Thu Jun 20 21:28:27 2019) 提到:
我觉得大家多正面沟通吧，版务工作量大，需要提醒的多@
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 哈哈，好啊，不过对仲裁不抱啥希望，不然wzdfz怎么这么霸气侧漏呢。。
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Thu Jun 20 22:26:30 2019) 提到:
好吧，既然明确了如此，以后加大力度就是
我的处理方式就是，版上可以两天甚至更多没有人身攻击，整体是一个讨论氛围。
但如果一个人发了帖子然后被围攻，代表版面造成了恶劣影响，也是重罚的原因。
adu的like行为的确没有收到举报，以后版面也会重点关注，7天是常规群体攻击处理的方式，升级到14天也罢，既然执行了这个尺度那以后就逐次升高。（本身adu就因为昵称攻击球员被版务警告，之后就不再发帖，但选择了like攻击方式的确我们平时疏忽了）
【 在 milu 的大作中提到: 】
:
: 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
:
: 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
:
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Thu Jun 20 23:25:08 2019) 提到:
我想说我这个投诉如何处理？
【 在 milu 的大作中提到: 】
: 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
:
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Thu Jun 20 23:28:29 2019) 提到:
被围攻就是造成了恶劣影响？警察去制毒村办案还被围攻呢，是不是要把警察先抓起来？论坛论坛当然要让不同观点的人说话，什么时候被围攻也成罪状了？班规哪一条？
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 好吧，既然明确了如此，以后加大力度就是
: 我的处理方式就是，版上可以两天甚至更多没有人身攻击，整体是一个讨论氛围。
: 但如果一个人发了帖子然后被围攻，代表版面造成了恶劣影响，也是重罚的原因。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Thu Jun 20 23:32:34 2019) 提到:
不用强词夺理，你这种行为只要我在一天就会重罚，也不用考虑钻空子。对比在湖版的言论，谁更符合极端球迷，需要我解释？你也不用自删，网络都是有痕迹的，站务想查，什么记录都能查到。
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 被围攻就是造成了恶劣影响？警察去制毒村办案还被围攻呢，是不是要把警察先抓起来？论坛论坛当然要让不同观点的人说话，什么时候被围攻也成罪状了？班规哪一条？
: 【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: : 好吧，既然明确了如此，以后加大力度就是
: : 我的处理方式就是，版上可以两天甚至更多没有人身攻击，整体是一个讨论氛围。
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Thu Jun 20 23:33:34 2019) 提到:
拿班规出来说话，那么多条呢，拿出来，另外提醒你班规第八条，看看怎么说的
8.如受到言辞攻击，请向版主或核心驻版举报，参与争吵者，无论是否发起者，以同样尺度封禁。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 不用强词夺理，你这种行为只要我在一天就会重罚，也不用考虑钻空子。对比在湖版的言论，谁更符合极端球迷，需要我解释？你也不用自删，网络都是有痕迹的，站务想查，什么记录都能查到。
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Thu Jun 20 23:40:37 2019) 提到:
精华区有完整版规，特殊事件版务有量裁权，你的事站务第一次回帖就定性了。
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
: 拿班规出来说话，那么多条呢，拿出来，另外提醒你班规第八条，看看怎么说的
:
: 8.如受到言辞攻击，请向版主或核心驻版举报，参与争吵者，无论是否发起者，以同样尺度封禁。
:
#发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 00:32:57 2019) 提到:
是你老强词夺理啦，要是你说没看见，帖子太多漏了，这糊弄倒也别人没辙，这个case你看到了，你也明白班规，故意这么不公的处理，说你没携私报复他人，有人相信吗？何况你携私报复已经惯了，常上水木篮板的那个不知道。。。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 不用强词夺理，你这种行为只要我在一天就会重罚，也不用考虑钻空子。对比在湖版的言论，谁更符合极端球迷，需要我解释？你也不用自删，网络都是有痕迹的，站务想查，什么记录都能查到。
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Fri Jun 21 00:51:45 2019) 提到:
做人做事讲良心，不用再说了，生活中的怨气别拿到版面上来，作为一个版主，密室太不称职了
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 精华区有完整版规，特殊事件版务有量裁权，你的事站务第一次回帖就定性了。
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 09:31:56 2019) 提到:
你跟一个要自杀id，举报水木的，说那么多干啥
【 在 wydfz () 的大作中提到: 】
: 精华区有完整版规，特殊事件版务有量裁权，你的事站务第一次回帖就定性了。
:
: 【 在 composite 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:03:17 2019) 提到:
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 22:26:30 2019), 站内
:
: 好吧，既然明确了如此，以后加大力度就是
:
: 我的处理方式就是，版上可以两天甚至更多没有人身攻击，整体是一个讨论氛围。
呵呵，感情，挑衅不删，放在那里，大家素质好不骂，是你的功劳了。。。
从来没有听说过，因为遭受围攻而要重罚的规则，太奇葩的逻辑了
顺便问最后一句，现在因为你的版务操作，我们一群人围攻你，代表篮球版面真的有很恶劣的影响了吧。。。。。。能重罚吗？还是说我们这样不叫围攻，但我们围着你骂人，粗口，骂你家人，才叫围攻，你才会受到重罚？
发一个群体帖子遭受围攻，和极其不合适的针对群体进行处理遭受围攻。。我实在看不出两者本质的区别，哦，对了，本质区别是解释权在你。。。
:
: 但如果一个人发了帖子然后被围攻，代表版面造成了恶劣影响，也是重罚的原因。
:
: adu的like行为的确没有收到举报，以后版面也会重点关注，7天是常规群体攻击处理的方式，升级到14天也罢，既然执行了这个尺度那以后就逐次升高。（本身adu就因为昵称攻击球员被版务警告，之后就不再发帖，但选择了like攻击方式的确我们平时疏忽了）
:
: 【 在 milu 的大作中提到: 】
: :
: : 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: :
: : 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受罚。
: :
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 114.242.249.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:10:53 2019) 提到:
站务第一次回帖，就说引战重罚没有问题，但后面骂人罚的太轻
你要说站务定性，怎么能只说前半段。。。
你这人做人太鸡贼了。。。你要赞成站务的第一次回帖定性，就完整的把后面骂人的加重处罚
现在这样鸡贼的轻轻补罚漏封的人，原来轻罚的不改，然后说你是根据站务定性来的，引战要重罚，却忽略后面提到的加大处罚力度，版务这点小事，你不至于做人做到这样吧
站务两个帖子，第一个帖子第一句说引战重罚ok，第一帖后面+第二个帖子全部表述的都是说骂人罚的力度不够，有其他人罚的力度不够等等。。。。你怎么就能当做没有发生一样轻轻放过呢。。。
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 23:40:37 2019), 站内
:
: 精华区有完整版规，特殊事件版务有量裁权，你的事站务第一次回帖就定性了。
:
: 【 在 composite 的大作中提到: 】
: :
: : 拿班规出来说话，那么多条呢，拿出来，另外提醒你班规第八条，看看怎么说的
: :
: : 8.如受到言辞攻击，请向版主或核心驻版举报，参与争吵者，无论是否发起者，以同样尺度封禁。
: :
:
: #发自zSMTH@ALP-AL00
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 114.242.249.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 10:17:57 2019) 提到:
我前面解释很多遍了，如果你对从重处罚的汉字意义以及原因存在其它看法，只能说我们管理的思路不一样
仅此，你也用不着用你的思路强加于我，我也不再继续废话。
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 站务第一次回帖，就说引战重罚没有问题，但后面骂人罚的太轻
: 你要说站务定性，怎么能只说前半段。。。
: 你这人做人太鸡贼了。。。你要赞成站务的第一次回帖定性，就完整的把后面骂人的加重处罚
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:19:27 2019) 提到:
。。。大家都知道我是不骂人的
但这个case下来，我真心觉得真应该叫上10个人，每个人开那么5,6个号
看到不爽的帖子，大家一起上，用最恶毒的言辞来骂人。。。。我自己估计会骂的最狠
看看篮板是否会因为前所未有的围攻力度，封禁引战贴140天
真是太欺负人了。。。真的，从来都是认为骂人真是太没素质了，但以前顶多就见到没素质的人自诩为真性情，但真的第一次见到从规定上鼓励骂人：不被骂没事，被骂就要被骂死。。。。。整件事情和我一点关系都没有，只是这实在太颠覆人的是非观了
【 在 wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 20:52:10 2019), 站内
:
: 支持顶格封禁，版上经常骂人的就那几个，屡教不改，版主们其实是有印象的，对待这样
: 的直接顶格封就好了
:
: 【 在 milu (迷路米罗) 的大作中提到: 】
: : 这个adu的情况确实非常严重，我刚去看了一下，你发表这篇之后，@wydfz补充封禁了
: 7天，我也觉得对于这种明显的多次挑事和群体攻击的人，只封7天，实在是太少了，和
: 其他的处理情况相比不能配套，我去补封14天。
: : 之后虽然暂停了常规受理，但如果遇到这种明显的严重违规的人但不能得到应用惩罚
: 的，欢迎来投诉，但记得要举证充分，就像这样的举报就可以，举证不充分的未必能得
: 到"必要的处理"。至少可以先处罚了这些违规者，如果多次出现这种情况，版主也要受
: 罚。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 111.201.13.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:24:48 2019) 提到:
站务明确说了认为罚的太轻。。。你当站务放空气没说
然后前半句说引战可以重罚，你不断的重复，看站务说了吧。。。
我没有要说用我的思路去影响你，我甚至说过我挺赞成你的管理思路
我从来都在描述你具体做出来的事情。。。一个被骂遭殃的规定，一个拿站务一半话当圣旨的说法。。仅此而已
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:17:57 2019), 站内
:
: 我前面解释很多遍了，如果你对从重处罚的汉字意义以及原因存在其它看法，只能说我们管理的思路不一样
:
: 仅此，你也用不着用你的思路强加于我，我也不再继续废话。
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 站务第一次回帖，就说引战重罚没有问题，但后面骂人罚的太轻
: : 你要说站务定性，怎么能只说前半段。。。
: : 你这人做人太鸡贼了。。。你要赞成站务的第一次回帖定性，就完整的把后面骂人的加重处罚
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 10:29:55 2019) 提到:
adu的事已经定性了，我也认同了，你想说啥？
我的思路就是版面上没有引发混乱的不按恶性事件处理，但重犯的话这种事逐次升级。
既然标杆了这次是14天，下么下次再发生就不会比这个少
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 站务明确说了认为罚的太轻。。。你当站务放空气没说
: 然后前半句说引战可以重罚，你不断的重复，看站务说了吧。。。
: 我没有要说用我的思路去影响你，我甚至说过我挺赞成你的管理思路
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:32:30 2019) 提到:
站务原话“
但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击
家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会
崩坏。”
大家说的是这个。。。。。
3天的人身攻击，站务明确说处罚太轻，请问你加罚了吗？
adu7天也太轻，也是站务去加罚的
根本就没有人和你讨论composite是否该被罚14天，包括composite自己，大家都是说按照这个尺度，后面骂人只罚3天？
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:29:55 2019), 站内
:
: adu的事已经定性了，我也认同了，你想说啥？
:
: 我的思路就是版面上没有引发混乱的不按恶性事件处理，但重犯的话这种事逐次升级。
:
: 既然标杆了这次是14天，下么下次再发生就不会比这个少
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 站务明确说了认为罚的太轻。。。你当站务放空气没说
: : 然后前半句说引战可以重罚，你不断的重复，看站务说了吧。。。
: : 我没有要说用我的思路去影响你，我甚至说过我挺赞成你的管理思路
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:35:44 2019) 提到:
另外“版面没有引发混乱的，不按恶性事件处理，只有引来骂人混乱的，按照恶性时间重罚”
这个版规，麻烦写到版规里。。。。我喜闻乐见大家的反应。。。。
说了几百次了，你的思路没有人强加你改变，我一直在和你讨论的都只是围绕你不够公开公平公正，而不是你的管理思路，没有人要你改变，只要你公开公平公正
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:29:55 2019), 站内
:
: adu的事已经定性了，我也认同了，你想说啥？
:
: 我的思路就是版面上没有引发混乱的不按恶性事件处理，但重犯的话这种事逐次升级。
:
: 既然标杆了这次是14天，下么下次再发生就不会比这个少
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 站务明确说了认为罚的太轻。。。你当站务放空气没说
: : 然后前半句说引战可以重罚，你不断的重复，看站务说了吧。。。
: : 我没有要说用我的思路去影响你，我甚至说过我挺赞成你的管理思路
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 10:38:46 2019) 提到:
版上人身攻击封禁是什么尺度操作记录都有，站务面对的是全站，不同版的封禁尺度也不一样，有的版一个家族问候就14天也是站务认可的操作。
你看看跟篮板已有尺度是否有明显差别，然后再说回帖封禁是否存在尺度不公
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击
: 家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会
: 崩坏。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:43:28 2019) 提到:
那我没有描述错呀
就是站务给了一个结论
前半段说引战重罚，你说好好好，证明wydfz做对了，你们都消退吧
后半段说你罚人身攻击太轻，你说对不起，当站务没有说，因为篮板有wydfz制定的版规。。。
我只是描述这样一件事情，当然了情绪有点过，说你这样做很鸡贼，这个道歉
但这是客观描述吧，你承认就行了
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:38:46 2019), 站内
:
: 版上人身攻击封禁是什么尺度操作记录都有，站务面对的是全站，不同版的封禁尺度也不一样，有的版一个家族问候就14天也是站务认可的操作。
:
: 你看看跟篮板已有尺度是否有明显差别，然后再说回帖封禁是否存在尺度不公
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击
: : 家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会
: : 崩坏。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:45:05 2019) 提到:
另外提醒你。。围攻会当做恶性事件处理，引战重罚，这个补到版规上吧，
现在的版规确实没有相关的条文，我帮你查缺补漏。。。补上吧
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:38:46 2019), 站内
:
: 版上人身攻击封禁是什么尺度操作记录都有，站务面对的是全站，不同版的封禁尺度也不一样，有的版一个家族问候就14天也是站务认可的操作。
:
: 你看看跟篮板已有尺度是否有明显差别，然后再说回帖封禁是否存在尺度不公
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 但动辄攻击对方家人的，就封3天，后面还有攻击
: : 家人的，一天不封。这样的管理只会纵容这些人以后更加疯狂的人身攻击，版面秩序同样会
: : 崩坏。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 10:46:12 2019) 提到:
你怎么定性管我什么事？在这里能对我定性的只有站务，其他人爱说什么说什么，随便好了
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 那我没有描述错呀
: 就是站务给了一个结论
: 前半段说引战重罚，你说好好好，证明wydfz做对了，你们都消退吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 10:47:58 2019) 提到:
参考站规版规，灵活掌握：
1.恶意灌水 1－14天
2.对球员球队以及其他网友的恶意攻击(包括蓄意写错名字） 1－14天
3.恶意发布虚假消息 1-14天
4.发表与本版无关的话题 1-14天
5.其他违反版规，站规的不恰当文章 1-14天
你也是过来人，版规怎么写的需要我来解释？
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 另外提醒你。。围攻会当做恶性事件处理，引战重罚，这个补到版规上吧，
: 现在的版规确实没有相关的条文，我帮你查缺补漏。。。补上吧
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:48:59 2019) 提到:
新版规出炉，我不了解，咨询版务
发信人: FDdenny (继续干活), 信区: BasketballForum
标 题: Re: 下赛季西部冠军最新赔率。。。。。
发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:39:51 2019), 站内
想想以前詹黑说老北京不敢来西部，就觉得搞笑
这个帖子，是不是引战。。。如果现在有3个id上来骂，詹密sb，是不是就是恶性事件，要封FDdenny 14天？
纯咨询站务，@milu；版务 @wydfz
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:17:57 2019), 站内
:
: 我前面解释很多遍了，如果你对从重处罚的汉字意义以及原因存在其它看法，只能说我们管理的思路不一样
:
: 仅此，你也用不着用你的思路强加于我，我也不再继续废话。
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 站务第一次回帖，就说引战重罚没有问题，但后面骂人罚的太轻
: : 你要说站务定性，怎么能只说前半段。。。
: : 你这人做人太鸡贼了。。。你要赞成站务的第一次回帖定性，就完整的把后面骂人的加重处罚
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:49:55 2019) 提到:
哪条说了，被人围攻后要重罚？
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:47:58 2019), 站内
:
: 参考站规版规，灵活掌握：
: 1.恶意灌水 1－14天
: 2.对球员球队以及其他网友的恶意攻击(包括蓄意写错名字） 1－14天
: 3.恶意发布虚假消息 1-14天
: 4.发表与本版无关的话题 1-14天
: 5.其他违反版规，站规的不恰当文章 1-14天
:
: 你也是过来人，版规怎么写的需要我来解释？
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 另外提醒你。。围攻会当做恶性事件处理，引战重罚，这个补到版规上吧，
: : 现在的版规确实没有相关的条文，我帮你查缺补漏。。。补上吧
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 10:53:36 2019) 提到:
嗯，现在没来得及骂，所以就只被封4天吗？
我就问这个，如果刚才我先不投诉，先找三个id骂 詹密sb
是不是会罚的更重
再次强调，我没有质疑，真的是纯心平气和的咨询 @wydfz，你的判罚思路至少要做到公开吧，让大家都明白是什么尺度吧
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:48:59 2019), 站内
:
: 新版规出炉，我不了解，咨询版务
:
: 发信人: FDdenny (继续干活), 信区: BasketballForum
: 标 题: Re: 下赛季西部冠军最新赔率。。。。。
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:39:51 2019), 站内
:
: 想想以前詹黑说老北京不敢来西部，就觉得搞笑
:
:
: 这个帖子，是不是引战。。。如果现在有3个id上来骂，詹密sb，是不是就是恶性事件，要封FDdenny 14天？
: 纯咨询站务，@milu；版务 @wydfz
: 【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:17:57 2019), 站内
: :
: : 我前面解释很多遍了，如果你对从重处罚的汉字意义以及原因存在其它看法，只能说我们管理的思路不一样
: :
: : 仅此，你也用不着用你的思路强加于我，我也不再继续废话。
: :
: : 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : : 站务第一次回帖，就说引战重罚没有问题，但后面骂人罚的太轻
: : : 你要说站务定性，怎么能只说前半段。。。
: : : 你这人做人太鸡贼了。。。你要赞成站务的第一次回帖定性，就完整的把后面骂人的加重处罚
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.205.195.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 11:56:58 2019) 提到:
别研究了，你没看我都不投诉这事了么。。。。
我当年试图去开新版永久性的解决这个问题，谁让你们不够响应啊。。。。。以及，开版不成还要扣我4w积分。。。。
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 嗯，现在没来得及骂，所以就只被封4天吗？
: 我就问这个，如果刚才我先不投诉，先找三个id骂 詹密sb
: 是不是会罚的更重
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 12:26:28 2019) 提到:
被人围攻不等于引战
比如这里wydfz被你以及几个极端科密/詹黑围攻，他并没有引战。
这点小用词手段就别使了
【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: 哪条说了，被人围攻后要重罚？
:
:
: 【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 12:31:06 2019) 提到:
哇，人家和你认真探讨班务，你这是来当官的吧，不是来管理班务的。多大的官才能拍上你这口气。
【 在 wydfz 的大作中提到: 】
: 你怎么定性管我什么事？在这里能对我定性的只有站务，其他人爱说什么说什么，随便好了
:
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 12:31:53 2019) 提到:
往上翻，刚发生的case，我就纯问一下，这个刚投诉，所以被封了4天，是不是如果我不投诉，找一堆人骂他，就会成为恶性事件，被封14天
另附 composite 聊天中的违规语句
: 那年要不是跨头，呵呵，两个詹姆斯的球迷成天如果，真是令人生厌
反正我从wydfz的解释里，只看到了因为后面有人指着鼻子骂composite家人，爆粗，而我是闲着没事只第一时间做了投诉，结果导致composite比 fddenny多了10天罚期。。。。
你觉得合理吗？
发信人: FDdenny (继续干活), 信区: BasketballForum
标 题: Re: 下赛季西部冠军最新赔率。。。。。
发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 10:39:51 2019), 站内
想想以前詹黑说老北京不敢来西部，就觉得搞笑
这个帖子，是不是引战。。。如果现在有3个id上来骂，詹密sb，是不是就是恶性事件，要
封FDdenny 14天？
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 12:26:28 2019), 站内
:
: 被人围攻不等于引战
:
: 比如这里wydfz被你以及几个极端科密/詹黑围攻，他并没有引战。
:
: 这点小用词手段就别使了
:
: 【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: : 哪条说了，被人围攻后要重罚？
: :
: :
: : 【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 112.64.119.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 12:32:21 2019) 提到:
我一万积分支持了。后来又加了多少积分，反正都扣了。
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 别研究了，你没看我都不投诉这事了么。。。。
:
: 我当年试图去开新版永久性的解决这个问题，谁让你们不够响应啊。。。。。以及，开版不成还要扣我4w积分。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 12:34:23 2019) 提到:
我反对新版
就事论事，我既不是针对wydfz这个人，也不是针对篮球版
我也反对新版，也不觉得新版会解决类似的问题
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 11:56:58 2019), 站内
:
: 别研究了，你没看我都不投诉这事了么。。。。
:
:
: 我当年试图去开新版永久性的解决这个问题，谁让你们不够响应啊。。。。。以及，开版不成还要扣我4w积分。。。。
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 嗯，现在没来得及骂，所以就只被封4天吗？
: : 我就问这个，如果刚才我先不投诉，先找三个id骂 詹密sb
: : 是不是会罚的更重
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 12:52:16 2019) 提到:
不过不说别的
我发现最近真是闲的。。。有毛病了
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 11:56:58 2019), 站内
:
: 别研究了，你没看我都不投诉这事了么。。。。
:
:
: 我当年试图去开新版永久性的解决这个问题，谁让你们不够响应啊。。。。。以及，开版不成还要扣我4w积分。。。。
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 嗯，现在没来得及骂，所以就只被封4天吗？
: : 我就问这个，如果刚才我先不投诉，先找三个id骂 詹密sb
: : 是不是会罚的更重
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 13:15:16 2019) 提到:
我自己来管呗，我起码是想努力解决类似的问题
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 我反对新版
: 就事论事，我既不是针对wydfz这个人，也不是针对篮球版
: 我也反对新版，也不觉得新版会解决类似的问题
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 13:15:51 2019) 提到:
淡定，水木现在主要是没啥奔头了
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 不过不说别的
: 我发现最近真是闲的。。。有毛病了
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 13:40:49 2019) 提到:
很简单
1，引战该罚
2，判罚力度应有区别。
其实这也是你自己的观点，比如第二条就是你说的“四大神兽法则”
在那个主题之下，喷wfdyz的id，除你之外都是什么角色你应该清楚；楼主comp啥的，是啥角色你也应该知道，被封了就要自杀id举报水木，这典型的报复社会扭曲心态。
都不知道为什么你会甘于与其为伍，为其张目。
【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: 往上翻，刚发生的case，我就纯问一下，这个刚投诉，所以被封了4天，是不是如果我不投诉，找一堆人骂他，就会成为恶性事件，被封14天
:
: 另附 composite 聊天中的违规语句
:
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 13:52:48 2019) 提到:
你这就不对了，就算是caowei他也有对的时候。。。
凡是讲对错，不要看人
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 很简单
: 1，引战该罚
: 2，判罚力度应有区别。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 13:53:51 2019) 提到:
所以你觉得累犯和初犯判罚标准应该一致？
【 在 Yeti575 () 的大作中提到: 】
: 你这就不对了，就算是caowei他也有对的时候。。。
:
: 凡是讲对错，不要看人
: 【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 13:55:48 2019) 提到:
这怎么又到了累犯那去了。。
评价一事对错，跟是不是累犯无关，累犯是罚则不是对错评价，一个是定罪一个是量刑，两码事
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 所以你觉得累犯和初犯判罚标准应该一致？
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 14:02:55 2019) 提到:
你说的这段话，跟我刚说的两点有啥区别？
不知道你在反驳啥
【 在 Yeti575 () 的大作中提到: 】
: 这怎么又到了累犯那去了。。
:
: 评价一事对错，跟是不是累犯无关，累犯是罚则不是对错评价，一个是定罪一个是量刑，两码事
: 【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 14:09:16 2019) 提到:
唔。。。叫你们天天鄙视文科生。。。
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 你说的这段话，跟我刚说的两点有啥区别？
: 不知道你在反驳啥
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Fri Jun 21 14:23:39 2019) 提到:
实话实说，水木现在太烂了，管理烂，内容更烂，为了流量成天招人挖烂坑，为了人气故意挑唆争论，上面很多人说现在在新版主们的管理下吵闹越来越多，这就是水木故意这么干的，不这样哪来的人气？不这样怎么赚钱？为了流量四处打擦边球，要不是在这里玩了很多年，早举报丫的了，如果以后还这德行，必须举报，这种烂网站不如死了得了
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 很简单
: 1，引战该罚
: 2，判罚力度应有区别。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 14:28:42 2019) 提到:
晕，别扯其他的，我就问刚才投诉的例子，直接投诉现在4天，
找几个id骂他，然后再投诉，是否会加重刑罚，
你就回答这个问题就好了
如果composite是惯犯，然后版主是因为多次违反版规，加重处罚，其实就没有什么讨论的
现在说是因为被骂，所以重罚，我说了从没见过这么搞笑的版规
你说的引战该罚，判罚力度应有区别，我赞成呀
我现在问你的第二点，判罚力度应有区别，是否应该受引来的人影响，被骂的越厉害，就封禁的越重？？。。。这么直白的问题，扯其他的做什么，就一句话，我讨论的不是这个人怎么样，wydfz他怎么样，我一直都是在讨论这个搞笑的奇葩版规
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 13:40:49 2019), 站内
:
: 很简单
: 1，引战该罚
: 2，判罚力度应有区别。
:
: 其实这也是你自己的观点，比如第二条就是你说的“四大神兽法则”
:
: 在那个主题之下，喷wfdyz的id，除你之外都是什么角色你应该清楚；楼主comp啥的，是啥角色你也应该知道，被封了就要自杀id举报水木，这典型的报复社会扭曲心态。
: 都不知道为什么你会甘于与其为伍，为其张目。
:
:
:
: 【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: : 往上翻，刚发生的case，我就纯问一下，这个刚投诉，所以被封了4天，是不是如果我不投诉，找一堆人骂他，就会成为恶性事件，被封14天
: :
: : 另附 composite 聊天中的违规语句
: :
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 112.64.119.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 于 (Fri Jun 21 14:35:22 2019) 提到:
首先版务会根据发帖、回帖情况判断，确定性质和处罚力度。
其次仲裁会根据管理记录判断管理行为是否得当。
人都不傻，这事不可能做到一刀切非黑即白。
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 晕，别扯其他的，我就问刚才投诉的例子，直接投诉现在4天，
: 找几个id骂他，然后加投诉，是否会加重刑罚，
: 你就回答这个问题就好了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 14:35:34 2019) 提到:
现在是因为累犯重罚的事在争论吗？。。。。
自己看wydfz的判罚。。。
composite引战，然后一堆人骂他，然后composite自己没有和别人争吵，而是投诉被人骂。。。结果自己被封了14天，原因是wydfz认为引战造成恶性事件（被骂）所以重罚
然后过来骂他的人，3天，5天，还漏封一个，投诉后，才补封的
反正我一直讨论的内容都围绕的，我们见过因为被骂所以重罚这个逻辑，然后骂人的轻松放过这种判罚。。。换句话说，compsite14天，骂他的人全部14天，我拍手赞好
composite因为累犯7天，骂他的人3天，我也觉得没有啥
现在一直都是wydfz在重复，因为composite引战引起了大家骂他，这是恶性事件，所以要重罚14天，而且这个规则只在wydfz心中，不用告诉你，站务和他的不同意见，也用一句这是他定的版规，不用听站务意见，来应对。。。才闹这么大的
讨论的人一会说这个人怎么样，一会说这个群体怎么让人恶心，我真不关注，我只关注判罚单纯这件事情是何等的奇葩。。。
【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 13:53:51 2019), 站内
:
: 所以你觉得累犯和初犯判罚标准应该一致？
:
: 【 在 Yeti575 () 的大作中提到: 】
: : 你这就不对了，就算是caowei他也有对的时候。。。
: :
: : 凡是讲对错，不要看人
: : 【 在 beiran (背冉) 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 112.64.119.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 14:37:20 2019) 提到:
。。。晕，我就问如果我刚才不投诉，然后有几个id，回他发文，骂詹密sb，会不会比现在4天的封禁时间长。。。。
具体的发帖，回帖情况都有了，就求这一个正面回答。。。什么一刀切非黑即白，就一个明确的事情，咨询你版务怎么处理而已
【 在 wydfz (七月*流火＃大愚唯我&工作了) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 14:35:22 2019), 站内
:
: 首先版务会根据发帖、回帖情况判断，确定性质和处罚力度。
:
: 其次仲裁会根据管理记录判断管理行为是否得当。
:
: 人都不傻，这事不可能做到一刀切非黑即白。
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 晕，别扯其他的，我就问刚才投诉的例子，直接投诉现在4天，
: : 找几个id骂他，然后加投诉，是否会加重刑罚，
: : 你就回答这个问题就好了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 210.73.59.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 14:48:52 2019) 提到:
真的就是受伤后太闲了。。。
这次这个事情，我就是上头了，主要是这么简单的一个逻辑，明摆着的版主反应过度，恶意揣测composite故意挖坑，有意想恶心composite，后又觉得说不过去，搞了个恶性事件的搞笑定义，随口说了一个骂人会导致被骂的人被重罚的奇葩逻辑，又死不认错，只能不断的强调这搞笑的只在版主心中的临时版规
然后被各种扯版主rp，版友rp，詹密rp，詹黑rp之类的，都是瞎扯。。。。只是想说这次的版务处理的搞笑而已
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 13:15:51 2019), 站内
:
: 淡定，水木现在主要是没啥奔头了
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 不过不说别的
: : 我发现最近真是闲的。。。有毛病了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 14:54:54 2019) 提到:
本届版务一贯观点，解释权在我，自由裁量
要说也没错，谁的版面谁管理
我比较烦的是为啥不让我开新版，各自管理自由竞争就好
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 真的就是受伤后太闲了。。。
: 这次这个事情，我就是上头了，主要是这么简单的一个逻辑，明摆着的版主反应过度，恶意揣测composite故意挖坑，有意想恶心composite，后又觉得说不过去，搞了个恶性事件的搞笑定义，随口说了一个骂人会导致被骂的人被重罚的奇葩逻辑，又死不认错，只能不断的强调这搞笑的
: 然后被各种扯版主rp，版友rp，詹密rp，詹黑rp之类的，都是瞎扯。。。。只是想说这次的版务处理的搞笑而已
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 14:59:41 2019) 提到:
所以直接一句，灰名单累计重罚14天，就根本没有什么好嚼头
只是用“因为有人骂他，所以是恶性事件”这个处罚原因，太搞笑了，关键这个版主还当真了。。。对其他累计的不重罚，因为没有人骂他，硬往这个新规定碰瓷。。。
所以整个讨论我一直都在说，量裁随心没问题，但至少讲点逻辑，因为被骂所以重罚，真没见过
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 14:54:54 2019), 站内
:
: 本届版务一贯观点，解释权在我，自由裁量
:
: 要说也没错，谁的版面谁管理
:
: 我比较烦的是为啥不让我开新版，各自管理自由竞争就好
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 真的就是受伤后太闲了。。。
: : 这次这个事情，我就是上头了，主要是这么简单的一个逻辑，明摆着的版主反应过度，恶意揣测composite故意挖坑，有意想恶心composite，后又觉得说不过去，搞了个恶性事件的搞笑定义，随口说了一个骂人会导致被骂的人被重罚的奇葩逻辑，又死不认错，只能不断的强调这搞笑的
: : 然后被各种扯版主rp，版友rp，詹密rp，詹黑rp之类的，都是瞎扯。。。。只是想说这次的版务处理的搞笑而已
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Fri Jun 21 15:01:58 2019) 提到:
不说了，不说了，
自己都觉得自己傻，戒网戒网，至少戒那么几个小时
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: composite v wydfz(basketballforum)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 14:54:54 2019), 站内
:
: 本届版务一贯观点，解释权在我，自由裁量
:
: 要说也没错，谁的版面谁管理
:
: 我比较烦的是为啥不让我开新版，各自管理自由竞争就好
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 真的就是受伤后太闲了。。。
: : 这次这个事情，我就是上头了，主要是这么简单的一个逻辑，明摆着的版主反应过度，恶意揣测composite故意挖坑，有意想恶心composite，后又觉得说不过去，搞了个恶性事件的搞笑定义，随口说了一个骂人会导致被骂的人被重罚的奇葩逻辑，又死不认错，只能不断的强调这搞笑的
: : 然后被各种扯版主rp，版友rp，詹密rp，詹黑rp之类的，都是瞎扯。。。。只是想说这次的版务处理的搞笑而已
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.122.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 15:08:44 2019) 提到:
主要灰名单那套拿出来说争议也不小
就累犯14天就完了
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 所以直接一句，灰名单累计重罚14天，就根本没有什么好嚼头
: 只是用“因为有人骂他，所以是恶性事件”这个处罚原因，太搞笑了，关键这个版主还当真了。。。对其他累计的不重罚，因为没有人骂他，硬往这个新规定碰瓷。。。
: 所以整个讨论我一直都在说，量裁随心没问题，但至少讲点逻辑，因为被骂所以重罚，真没见过
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Fri Jun 21 15:09:14 2019) 提到:
没事，大家都傻过，人不傻逼枉少年，虽然不少年了，总有少年的梦不是
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 不说了，不说了，
: 自己都觉得自己傻，戒网戒网，至少戒那么几个小时
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 17:08:34 2019) 提到:
你还是玩这种用词小把戏，真的很没意思
引战不等于被骂
不要把别人都当傻子，分不出谁引战谁无辜被骂
【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: 晕，别扯其他的，我就问刚才投诉的例子，直接投诉现在4天，
: 找几个id骂他，然后再投诉，是否会加重刑罚，
:
: 你就回答这个问题就好了
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Fri Jun 21 18:02:30 2019) 提到:
自己看班规去
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 你还是玩这种用词小把戏，真的很没意思
: 引战不等于被骂
: 不要把别人都当傻子，分不出谁引战谁无辜被骂
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 18:03:12 2019) 提到:
应该先处理骂人的，那帮骂人的是最应该被处理的真正低素质。
再处理引战的，合情合理。
有人就是耍权携私报复，纵容包庇，非得颠倒正常逻辑，搞出个畸形来，还在这胡搅蛮缠。
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 你还是玩这种用词小把戏，真的很没意思
: 引战不等于被骂
: 不要把别人都当傻子，分不出谁引战谁无辜被骂
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 18:12:15 2019) 提到:
版规不是给自作聪明的人来钻空子的
【 在 composite () 的大作中提到: 】
: 自己看班规去
: 【 在 beiran 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 18:47:04 2019) 提到:
beiran好聪明啊。你应该是wydfz的小号。。。
因为篮板上只有一个人从来不回复我的问题，wydfz，拉黑我整过我。其他人没这个必要。
请班务查查这两个ip是不是一个人。好搞笑。
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 版规不是给自作聪明的人来钻空子的
☆─────────────────────────────────────☆
beiran (背冉) 于 (Fri Jun 21 19:03:11 2019) 提到:
又跳出来一个自作聪明的，破例再回你一次
你记性差，别人不一定记性差。
在勇士版跟你打过一次交道后，看出了你是啥样的人，就不打算再回你贴了。
如果lcw没删的话，帖子还在勇士版。
【 在 dilemmaer () 的大作中提到: 】
: beiran好聪明啊。你应该是wydfz的小号。。。
:
: 因为篮板上只有一个人从来不回复我的问题，wydfz，拉黑我整过我。其他人没这个必要。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Fri Jun 21 20:05:37 2019) 提到:
你又没申明不再回复我，何来破例。。。。呵呵，越描越黑。
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 又跳出来一个自作聪明的，破例再回你一次
: 你记性差，别人不一定记性差。
: 在勇士版跟你打过一次交道后，看出了你是啥样的人，就不打算再回你贴了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Sat Jun 22 08:47:17 2019) 提到:
同意，收惯犯税没毛病
另外，建议大家看到骂人的，多举报多@，别让他们心存侥幸
有几个盯着我骂的，我每次都举报，现在看他们版面发言已经正常多了
为啥走应急道的鸡贼多？每次都被拍你看他还走不走？
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
: 主要灰名单那套拿出来说争议也不小
: 就累犯14天就完了
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Sun Jun 23 02:41:40 2019) 提到:
wydfz所谓引战就是借个合理的理由干龌龊的事。
板上谁说下詹姆斯立刻一群詹密跳出来骂，然后就是引战，
但其他随便说谁，也没什么人像詹密这么神经质整天追骂。
所以板上这个引战处理，绝大部分都是针对处理批评詹的人。
我好像记忆中没其他例外case。
【 在 wraind 的大作中提到: 】
: 同意，收惯犯税没毛病
: 另外，建议大家看到骂人的，多举报多@，别让他们心存侥幸
: 有几个盯着我骂的，我每次都举报，现在看他们版面发言已经正常多了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Sun Jun 23 10:22:16 2019) 提到:
标 题: 哈登在分位统治力乔丹后独一档，比科比强很多
像今天刚刚这种帖子，要是换个名字改成詹姆斯，肯定一堆詹密上来骂娘，妥妥定性为引战贴，封个14d，，，但说其他球星都是合理讨论，谁神经质
这里面套路深啊。
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: wydfz所谓引战就是借个合理的理由干龌龊的事。
: 板上谁说下詹姆斯立刻一群詹密跳出来骂，然后就是引战，
: 但其他随便说谁，也没什么人像詹密这么神经质整天追骂。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Sun Jun 23 12:57:52 2019) 提到:
这个帖子是虎扑原创的，本来我也想转，手懒了
没有发生的事，就不要想当然了
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
: 标 题: 哈登在分位统治力乔丹后独一档，比科比强很多
: 像今天刚刚这种帖子，要是换个名字改成詹姆斯，肯定一堆詹密上来骂娘，妥妥定性为
引战贴，封个14d，，，但说其他球星都是合理讨论，谁神经质
: 这里面套路深啊。
☆─────────────────────────────────────☆
oncemore000 (oncemore) 于 (Mon Jun 24 14:21:47 2019) 提到:
你怎么能这么评价勇版领袖……
【 在 Yeti575 (什么鬼) 的大作中提到: 】
:
: 你这就不对了，就算是caowei他也有对的时候。。。
:
: 凡是讲对错，不要看人
☆─────────────────────────────────────☆
oncemore000 (oncemore) 于 (Mon Jun 24 14:25:59 2019) 提到:
没有吧……说库里的不也是被围攻吗，也就是今年库里表现比较衰才有点改观，16年1:3的时候詹姆斯被骂的那盛况你不会没见过吧
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
:
: wydfz所谓引战就是借个合理的理由干龌龊的事。
: 板上谁说下詹姆斯立刻一群詹密跳出来骂，然后就是引战，
: 但其他随便说谁，也没什么人像詹密这么神经质整天追骂。
☆─────────────────────────────────────☆
Yeti575 (什么鬼) 于 (Mon Jun 24 14:30:23 2019) 提到:
你封的
【 在 oncemore000 (oncemore) 的大作中提到: 】
: 你怎么能这么评价勇版领袖……
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Tue Jun 25 01:05:21 2019) 提到:
这，，，忽悠没上过篮板的人吧。。
四大之前确实对骂各种黑詹吹詹一起出动，板面自由活跃，然后詹密发力搞出4大一统江湖后，至今还牢牢霸权，板上批评詹的基本全删看不到，一片詹法力无边的盛况，今年成绩不行才消停点，詹密没事就骂骂库里骂骂格林爽一下，引的库密反击，这些帖子倒是主流讨论贴。。。
【 在 oncemore000 的大作中提到: 】
: 没有吧……说库里的不也是被围攻吗，也就是今年库里表现比较衰才有点改观，16年1:3的时候詹姆斯被骂的那盛况你不会没见过吧
☆─────────────────────────────────────☆
oncemore000 (oncemore) 于 (Tue Jun 25 13:54:44 2019) 提到:
你知道四大是谁吗……知道他们是怎么黑的吗……你还是不够兢兢业业啊……
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
:
: 这，，，忽悠没上过篮板的人吧。。
: 四大之前确实对骂各种黑詹吹詹一起出动，板面自由活跃，然后詹密发力搞出4大一统江湖后，至今还牢牢霸权，板上批评詹的基本全删看不到，一片詹法力无边的盛况，今年成绩不行才消停点，詹密没事就骂骂库里骂骂格林爽一下，引的库密反击，这些帖子倒是主流讨论贴。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Tue Jun 25 14:09:50 2019) 提到:
知道啊，说句实话，其实就是四大咬四大，只是你派申请斑竹篡权后，咬赢了那一帮，把他们定义为四大了。。。你派不黑，也赢不了那派，举个例子，黑社会留下来的毕竟是最横最黑的。
话说你派的那小狮子，那素质，恶心程度胜过那几个不知多少倍。。。一个顶四个不为过吧。四大只是黑，小狮子开口必骂娘。。你也引以为豪为你们的得力干将。。。我没记错，这哥们已经被大斑竹chananer封的基本销声匿迹了
【 在 oncemore000 的大作中提到: 】
: 你知道四大是谁吗……知道他们是怎么黑的吗……你还是不够兢兢业业啊……
☆─────────────────────────────────────☆
oncemore000 (oncemore) 于 (Tue Jun 25 14:40:56 2019) 提到:
你和composite风格差不多，比四大强一点，四大都是得着詹姆斯的老娘开骂的货色……你这种属于阴阳怪气能恶心多少人就恶心多少人的，至少看起来没那么脏。就从你各种发布假消息屡教不改的习性来看，篮版不还是挺宽容的吗
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
:
: 知道啊，说句实话，其实就是四大咬四大，只是你派申请斑竹篡权后，咬赢了那一帮，把他们定义为四大了。。。你派不黑，也赢不了那派，举个例子，黑社会留下来的毕竟是最横最黑的。
:
: 话说你派的那小狮子，那素质，恶心程度胜过那几个不知多少倍。。。一个顶四个不为过吧。四大只是黑，小狮子开口必骂娘。。你也引以为豪为你们的得力干将。。。我没记错，这哥们已经被大斑竹chananer封的基本销声匿迹了
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Tue Jun 25 15:19:25 2019) 提到:
你老这里贬低我，你名声板上咋样啊。。圣洁的很哈。
【 在 oncemore000 的大作中提到: 】
: 你和composite风格差不多，比四大强一点，四大都是得着詹姆斯的老娘开骂的货色……你这种属于阴阳怪气能恶心多少人就恶心多少人的，至少看起来没那么脏。就从你各种发布假消息屡教不改的习性来看，篮版不还是挺宽容的吗
☆─────────────────────────────────────☆
oncemore000 (oncemore) 于 (Tue Jun 25 15:34:59 2019) 提到:
挺好的呀：）
【 在 dilemmaer (cris) 的大作中提到: 】
:
: 你老这里贬低我，你名声板上咋样啊。。圣洁的很哈。
:
: 【 在 oncemore000 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
dilemmaer (cris) 于 (Tue Jun 25 16:31:52 2019) 提到:
嗯，你比那个小狮子强点哈。
【 在 oncemore000 的大作中提到: 】
: 挺好的呀：）
修改:wydfz FROM 210.73.59.*
FROM 106.120.122.*