你创造的好词汇，“自由心证”。

如果我没记错的话，我回复你的帖子，意思是说，凡是对你不利（或者你认为对你不利）的情况，比如“众望所归”，就被你说成了是“自由心证”，而对你有利的（或者你认为对你有利）的情况，比如“水”，“含金量”就被你说成了是“基本事实”。我说的是为什么不能反过来说，把“水”、“含金量”说成是“自由心证”，把“众望所归”说成是“基本事实”呢？

这在你嘴里就成了“胡搅蛮缠”，“嚼舌头”了？那么请问你，“胡搅蛮缠”是“基本事实
”呢，还是“自由心证”呢？“嚼舌头”是“基本事实”呢，还是“自由心证”呢？

你有没有在版上“嚼舌头”的时候？

你创造的另一个好词汇，“抱团”，比如你每次在impeachment版发起投诉的时候都要@几个
德粉为你助威，比如这次你@了iwf,gearth,lembo,freedom1234等。请问“抱团”是“基本事实”呢还是“自由心证”呢？你经常批评牛粉“抱团”，请问牛粉的“抱团”是“基本事实”呢还是“自由心证”呢？德粉（比如juju）的“抱团”是“基本事实”呢还是“自由心
证”呢？

哪个牛粉投诉的时候@过这么多活跃牛粉为其助威呢？你能指出来吗？

我告诉你，版务封人的时候也是可以“自由心证”的。比如前天牛粉Dragon9说了一句“快来看呀，德黑又在抱团了”就被你投诉的cainaonao以“人身攻击”的理由封禁了。这跟你说的版务针对德粉，偏袒牛粉完全不合。如果你觉得被封有点冤，那Dragon9被封同样有点冤。封不封你们，完全是版务一定程度上“自由心证”的结果，这也是他们的权利。遇到宽松的版务，这种情况不会被封，遇到严厉的版务，或者遇上严打期，这种情况被封也是合情
合理。

针对网球版有少数捣乱ID总是挑起一些无谓的争论，搞得版面鸡飞狗跳，导致大多数版友都很烦。因此我赞成网球版版主/版务从严治版，相信这也是大多数版友共同的心声。

个人非常赞同核心驻版用户cainaonao的这次封禁，建议@milu @vgs @mcx @kapa @PPRC 判juju网友败诉，所花积分不予退还。
【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: @quansheng
: @iwf
: @gearth
: ...................
--
FROM 119.251.18.*