1.你在1中的内容，就是胡搅蛮缠
数据别人不关心，但关键在于你是否能提供数据，即你需要说话有根据
如果你不能提供数据，你就是主观臆断
你主观臆断，我批评你就没有问题
而你反过来借此批评我就有问题
所以，问题在你
2.你近一年在网球版发表了至少好几百帖子
但其中目前留存的没多少了
我不知道是你自己删了，还是被版主删了
反正你最近被版主14d了，而且版主跟你没有太大过节
不存在对你打击报复的问题
同时，你最近一周内的好几个帖子里的回帖，都删得很干净
这也是版主认为你胡搅蛮缠不讲道理的一个具体体现
所以才会针对性的删除你的那些帖子
3.什么是爱国？
自己国家做的不好，别人批评也不行
这就叫爱国？
可笑
4.你对嚼舌头，没有辩解了，对吧？
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 12:10:34 2020), 站内
:
: 回复你的1： 你先问问impeachment版的版主、站务们，他们关心这些数据么？到此为止，
: 到底谁在“胡搅蛮缠”，相信他们心里应该有数了；
:
: 回复你的2： 你联系网球版的版主，把我“嚼舌头”，说“你们”“德粉”“坏话”的帖子
: 贴过来，让impeachment版的版主、站务们看一看原始材料；
:
: 回复你的3： 还是劝你，先学会爱国，再爱球星；先学会维护国家sheng誉，再粉球星。虽然我举这个例子跟你这次投诉没有直接关系，我是心中郁闷，才在这里举出这个例子。因为网球版的版务们，为了照顾你们一小撮德粉的情绪，事实上已经jin止在网球版讨论德约空气门事件了。中国的sheng誉被德约科维奇这样抹黑，我心中郁闷，在网球版又发泄不得，才只好在这里说一说。
: 【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 11:50:40 2020), 站内
: :
: : 1.众望所归需要数据支撑
: : 51%都不敢说叫众望所归
: : 你能拿出现在认为谁是goat的数据么？
: : 拿不出来，你根据什么说众望所归？
: :
: : 2.典型的嚼舌头，就是你在网球版的一贯做法
: : 与其他几个奶粉相互回帖，说德粉的坏话
: : 而德粉普遍是当面锣对面鼓，直接回复你们这些奶粉，批评你们
: :
: : 你们的行为，就好像几个家庭妇女在一起叽叽喳喳说人坏话
: : “张大嫂，听说xx家的xx干了xx事儿啊”
: : “是啊，原来他是这种人”
: : ……
: :
: : 3.德约公开评论，而且说的是事实
: : 这不叫嚼舌头
: : 请你停止胡搅蛮缠
: : 或者，如果你坚持认为是嚼舌头，那么请摆事实讲道理证明之
: :
: : 【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: : : 1 众望所归，只要智商正常的人都懂，比如费德勒是全世界“众望所归”的GOAT，大多数人都承认这一点，连你们德粉队伍里的大多数人都承认这一点，虽然是被迫承认的，不得不承认的，不得不酸溜溜地承认的，不得不不酸溜溜地承认他是GOAT再加上一句“水来的GOAT”
: : : ^_^^_^^_^。你知道啥叫“众望所归”了吗？
: : : 2 嚼舌头，一个典型的“嚼舌头”场景就是，记者问德约科维奇问澳大利亚森林大火对即将
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·juju 于 Feb 13 11:52:26 2020 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.251.17.*]
--
修改:juju FROM 221.180.206.*
FROM 221.180.206.*