1.你的第一个回帖，与本讨论不相干
我在投诉帖中，指出的是你回复其他奶粉时的针对我的嚼舌头行为
而你回复的，是我们两个相互讨论的内容
你不是原告，不是被告，上来发无关内容
看来你是承认“恶意扰乱公堂秩序”了
2.我不知道是不是你自己删的
但我觉得你的帖子该删
因为你的帖子才是毫不讲道理，前言不搭后语，胡搅蛮缠
正如你在本版的帖子，毫无逻辑
3.你说了脏话，说明你是不好的网友
4.再次要求你不要扛什么爱国大旗了
那是假爱国
别人不见得不如你爱国，可笑
另外，谁都可以评论其他国家的不好的地方
我们也可以批评美国不禁枪、黑人犯罪率高等现象
我国媒体经常这样做，只要符合事实，无可厚非
按照你的逻辑，美国人这时候就该把我国骂得狗血淋头？
总之，你要么是双重标准，要么是卧底
5.你不来，正是网球版的幸运
至于你说的那位网友，后来又回来发帖了
说不来，怎么还来？
自己说话不算话？
希望你比他好点儿，那这是网球版的幸运
【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 13:20:23 2020), 站内
:
: 回复你的1： impeachment的版务是法官，你不是，你是原告，tennis版版务cainaonao是被
: 告，我是见义勇为的辩护人，自发为cainaonao辩护。法官并没有要求我提供数据，我为什么要提供？法官会根据法律（站规、版规等）和审判经验来决定我是否提供数据，截至目前
: ，法官并没有要求我提供数据；
:
: 回复你的2： 是我自己删的，包括一年来我在网球版发表的几百篇帖子和最早近一周内好几个帖子的回贴。我当然和版主，版务没有任何过节。我之所以删帖，是因为感觉到版上“胡搅蛮缠”不讲理的德粉人数众多，持续黑费德勒和其它运动员的现象太严重，这些德粉营党
: 结私，还动不动到impeachment版告状，连版主/版务都对他们没有太好的办法。很多ID粉粉
: 表示取关本版了，比如前段时间的summeroflove网友：
:
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Tennis/1124451?p=1:
: 我也是决定暂时离开网球版一段时间的ID之一。之所以删除近一年的帖子，是因为这些帖子
: 中大部分是灌水贴。版主/版务并没有针对性地删除我最近的帖子，即使被删除了，也肯定不是因为我“胡搅蛮缠，不讲道理”，而是为了照顾一些极端德粉的情绪。比如德约“空气门”事件，如果不是版主/版务照顾你们，德约已被正义爱国人士骂得狗血淋头。@quansheng,@cainaonao
:
: 我被版主14d是因为我说了脏话，我一点都不恨他们。@quansheng,@cainaonao 相反，我让为他们是很好的版主/版务，他们上任后，网球版的讨论风气已经好转很多了，如果还有什么不如意的地方，也是因为版上的德粉太顽固，太赖皮。而不是他们做得不够好。@quansheng, @cainaonao
:
: 我自己删的帖子版主/版务看不到，版主/版务删的帖子他们应该还可以看得到。你不妨告诉
: 我“嚼舌根”的帖子的大致时间或者帖子主题，让他们在删除区找一找，我也在自删区找一
: 找，贴出来让impeachment版的法官们看一看。另外站务应该可以同时看到我自删区的帖子和网球版删文区的帖子。
:
: 回复你的3：
: 批评中国空气不好轮不到德约科维奇这个外国人，而且大家都知道这两年中国的空气质量已
: 经明显改善了，他还这样说就是给中国抹黑了，至少没有照顾中国球迷的情绪，暴露了轻视
: 中国，不尊重中国球迷、甚至轻视中国球迷的内心。我真不清楚你和你的同党为什么要百般维护他。
:
: 回复你的4：
: 参见第2条。
: 【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 12:26:39 2020), 站内
: :
: : 1.你在1中的内容，就是胡搅蛮缠
: : 数据别人不关心，但关键在于你是否能提供数据，即你需要说话有根据
: : 如果你不能提供数据，你就是主观臆断
: : 你主观臆断，我批评你就没有问题
: : 而你反过来借此批评我就有问题
: : 所以，问题在你
: :
: : 2.你近一年在网球版发表了至少好几百帖子
: : 但其中目前留存的没多少了
: : 我不知道是你自己删了，还是被版主删了
: : 反正你最近被版主14d了，而且版主跟你没有太大过节
: : 不存在对你打击报复的问题
: : 同时，你最近一周内的好几个帖子里的回帖，都删得很干净
: : 这也是版主认为你胡搅蛮缠不讲道理的一个具体体现
: : 所以才会针对性的删除你的那些帖子
: :
: : 3.什么是爱国？
: : 自己国家做的不好，别人批评也不行
: : 这就叫爱国？
: : 可笑
: :
: : 4.你对嚼舌头，没有辩解了，对吧？
: :
: : 【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 12:10:34 2020), 站内
: : :
: : : 回复你的1： 你先问问impeachment版的版主、站务们，他们关心这些数据么？到此为止，
: : : 到底谁在“胡搅蛮缠”，相信他们心里应该有数了；
: : :
: : : 回复你的2： 你联系网球版的版主，把我“嚼舌头”，说“你们”“德粉”“坏话”的帖子
: : : 贴过来，让impeachment版的版主、站务们看一看原始材料；
: : :
: : : 回复你的3： 还是劝你，先学会爱国，再爱球星；先学会维护国家sheng誉，再粉球星。虽然我举这个例子跟你这次投诉没有直接关系，我是心中郁闷，才在这里举出这个例子。因为网球版的版务们，为了照顾你们一小撮德粉的情绪，事实上已经jin止在网球版讨论德约空气门事件了。中国的sheng誉被德约科维奇这样抹黑，我心中郁闷，在网球版又发泄不得，才只好在这里说一说。
: : : 【 在 juju (巨巨) 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: juju v cainaonao(tennis)投诉申请书
: : : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 11:50:40 2020), 站内
: : : :
: : : : 1.众望所归需要数据支撑
: : : : 51%都不敢说叫众望所归
: : : : 你能拿出现在认为谁是goat的数据么？
: : : : 拿不出来，你根据什么说众望所归？
: : : :
: : : : 2.典型的嚼舌头，就是你在网球版的一贯做法
: : : : 与其他几个奶粉相互回帖，说德粉的坏话
: : : : 而德粉普遍是当面锣对面鼓，直接回复你们这些奶粉，批评你们
: : : :
: : : : 你们的行为，就好像几个家庭妇女在一起叽叽喳喳说人坏话
: : : : “张大嫂，听说xx家的xx干了xx事儿啊”
: : : : “是啊，原来他是这种人”
: : : : ……
: : : :
: : : : 3.德约公开评论，而且说的是事实
: : : : 这不叫嚼舌头
: : : : 请你停止胡搅蛮缠
: : : : 或者，如果你坚持认为是嚼舌头，那么请摆事实讲道理证明之
: : : :
: : : : 【 在 luchu (luchu) 的大作中提到: 】
: : : : : 1 众望所归，只要智商正常的人都懂，比如费德勒是全世界“众望所归”的GOAT，大多数人都承认这一点，连你们德粉队伍里的大多数人都承认这一点，虽然是被迫承认的，不得不承认的，不得不酸溜溜地承认的，不得不不酸溜溜地承认他是GOAT再加上一句“水来的GOAT”
: : : : : ^_^^_^^_^。你知道啥叫“众望所归”了吗？
: : : : : 2 嚼舌头，一个典型的“嚼舌头”场景就是，记者问德约科维奇问澳大利亚森林大火对即将
: : : : : ...................
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 修改:·juju 于 Feb 13 11:52:26 2020 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: : : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
: : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.251.17.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·juju 于 Feb 13 12:27:47 2020 修改本文·[FROM: 221.180.206.*]
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.180.206.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.251.17.*]
--
修改:juju FROM 221.180.206.*
FROM 221.180.206.*