我就说了有些人不讲道理，以谩骂代理说理，而且我也指出来证据就是以往发言，包括在被删除的帖子里的发言，无不如此。这是事实，怎么就成了“不恰当文章”？
说理说不通，这也是我以往跟那些人交流的心得，这既不是攻击，更不损害公序良俗，怎么就成了“不恰当文章”？
@Bulls23请解释，到底哪句话不恰当？会不会因为我自述是爱国者，就成了“不恰当”？作为管理者，你有义务回应质疑并作出解释，这是职责和职业道德使然。另外请你解释，“不恰当”的标准是什么，我违反了哪一条。谢谢！
寄信人: Bulls23
标 题: drdong被取消在Bull版的发文权限
发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 13:38:05 2023)
来 源: 223.104.41.*
由于您在 Bull 版 发表不恰当文章，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
版主:Bulls23
Thu Sep 7 13:38:05 2023
以下是封禁文章全文:
发信人: drdong (XCQ), 信区: Bull
标 题: Re: 申请核心驻版
发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 12:18:37 2023), 站内
【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 本版需要引入一些新血液，况且他也是按照正常流程举报&申请，
: 水木有大量的敌特、网特、疯狂的人、动机不纯者，需要楼主这样的清道夫
:
: ...................
说得好！
看看那些疯狂攻击楼主的都说过啥、都是啥三观，你就明白了。
他们讲道理？能跟他们讲道理？跟他们讲得通道理？
我是爱国者，我支持楼主申请驻版。
--
修改:drdong FROM 114.253.71.*
FROM 114.253.71.*