前次被 oktay 在stock 因为一句“笑死了”回复封禁14天，在版内投诉（
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/Complain/218292），后被cococi解封。
结果解封后第3天(这3天内没在stock发帖），又被 oktay 在stock版中用“越狱”的理由封禁，并加倍封禁28天，后被 iw 解封（因在上一次投诉时就@iw了）。
就想问一下啊,投诉后被站管解封了，且又没有新发言的情况下，oktay怎么可以用“越狱”理由再次封禁的？仅仅是看到我解封又有发帖权了？所以就可以丝毫不调查，不问青红皂白的断定是我自己用某种手段“越狱”吗？而且还是加倍的再次封禁。
oktay 在多个版面被多人多次投诉无理由和随意封禁。
现在更彻底的领会到了，这是把“任意封禁”发挥到了更高的层次。这样的版主是没有经过培训还是根本就没人管，彻底放飞了吗？自己拿着点权力就这么任性了吗？
@cococi，@iw，谢谢两位解封。
再次投诉，不是来求解封（已解封，谢谢）。只希望可以在这里留痕，也给其他人提醒。一个版主的任意封禁已经发展到了完全可以用不是被封id所做的事情，把你再封禁一次。
请保留此贴，希望不要删除。
======================== 证据链 ========================
================== 1月28日 被 oktay 首次封禁，理由“笑死了”干扰了版面 ==================
寄信人: oktay
标 题: bushit被取消在Stock版的发文权限
发信站: 水木社区 (Wed Jan 28 23:16:47 2026)
来 源: 111.197.237.*
由于您在 Stock 版 干扰版面讨论秩序，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
版主:oktay
Wed Jan 28 23:16:47 2026
以下是封禁文章全文:
发信人: bushit (o-o), 信区: Stock
标 题: Re: 科普一下，为啥有些票十几个板了啥通告没有？一些票两个板
发信站: 水木社区 (Wed Jan 28 13:43:00 2026), 站内
笑死了
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 举报带节奏的；
: 没有证据统一按谣言处理
: @oktay，
: ...................
============== 1月30日 被 cococi 解除封禁（投诉oktay后） ========================
寄信人: cococi
标 题: 封禁解除通知
发信站: 水木社区 (Fri Jan 30 09:44:06 2026)
来 源: 221.222.85.*
您被站务人员 cococi 解除在 Stock 版的封禁
======= 2月1日被oktay再次封禁，理由“越狱”且引用已删的“笑死了”回帖 =======
寄信人: oktay
标 题: bushit被取消在Stock版的发文权限
发信站: 水木社区 (Sun Feb 1 13:08:41 2026)
来 源: 111.197.237.*
由于您在 Stock 版 越狱，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 28 天
版主:oktay
Sun Feb 1 13:08:41 2026
以下是封禁文章全文:
发信人: bushit (o-o), 信区: Stock
标 题: Re: 科普一下，为啥有些票十几个板了啥通告没有？一些票两个板
发信站: 水木社区 (Wed Jan 28 13:43:00 2026), 站内
笑死了
【 在 hqt 的大作中提到: 】
: 举报带节奏的；
: 没有证据统一按谣言处理
: @oktay，
: ...................
===================== 2月1日被iw再次解封 ====================
寄信人: iw
标 题: 封禁解除通知
发信站: 水木社区 (Sun Feb 1 18:16:44 2026)
来 源: 1.202.55.*
您被站务人员 iw 解除在 Stock 版的封禁
--
FROM 14.145.40.*