投诉申请书
投诉人:longwood
被投诉人:Bueno(Metro)
投诉理由:
我在版面正常技术讨论，就某一技术帖
标 题: 世界各城市轨道交通系统的长度及排名 转自维基
一文中的内容进行如下技术评价：
什么垃圾排名，柏林仅s-bahn一条环线总长就有60公里。为什么上海连磁悬浮都算进去了，而柏林的s-bahn却不计算入内。
此评论被版主以言语粗俗而删除，并版面封禁3天。((原文评论内容已被版主Bueno删除，此处凭个人记忆回忆）。
本人认为，垃圾排名一词，是针对转载内容的特定的负面评价，是评价标准的一种，并没有对发帖（转贴）人进行直接的人身攻击，且回复帖子本身提供了有价值的相关的技术信息，因此版主Bueno将此帖直接删除被将我版面封禁3天的处罚行为有所不妥。特别是原主帖是由版主Bueno本人自己所转载，所以我认为这是版主对我对他转载的帖子所做负面评论心怀不满，私用职权打击报复。一个明显的例子是版面上存在若干言语更为激烈的帖子，版主并未进行任何管理与处罚。
相关证据:
证据一：
寄信人: Bueno
标 题: longwood被取消在Metro版的发文权限
发信站: 水木社区 (Wed Aug 18 10:16:13 2010)
来 源: 211.99.222.*
由于您在 Metro 版 言语粗俗，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天
版主:Bueno
Wed Aug 18 10:16:13 2010
证据二：
版面存在若干言语更为激烈的帖子，并未受到任何类似相关处罚。
例子1：
发信人: SantaLucia (桑塔露希亚), 信区: Metro
标 题: 如此弱智的昌平线规划
发信站: 水木社区 (Mon Aug 16 23:14:50 2010), 站内
放着八高不走，非要SB似的走一条没人的线路，北京的狗屎专家啊，误国误民。
例子2：
发信人: forevernot (you can do it!), 信区: Metro
标 题: 设计西直门地铁站的人死全家
发信站: 水木社区 (Wed Aug 4 18:46:12 2010), 站内
没啥说的，坐一次骂一次
补充:
由以上可以看出，版主Bueno仅因为我对他自己所转载的帖子进行了技术性的负面讨论，就动用职权打击报复，删除及封禁，这种做法是不妥的。针对技术性的讨论，应该事先与我进行交流与讨论。
申请人是否承诺上述陈述和证据属实: 是
申请人:longwood
2010-08-18
--
FROM 130.194.141.*