现在气压是0.7左右。再高的话是不是不太好。目前缸径是50，如果再大空间上还是有点
不太够。主要还是冲击比较大，按照核算，这个高度下落冲击力应该在200kg以上了。


【 在 Arptor (Arptor) 的大作中提到: 】
: 气缸有时被冲开就是有时力够有时力不够嘛。
: 供气是多少？如果0.7-0.4那0.4的时候不就被冲开了吗
: 先设成0.7-0.6，如果不行，最简单的就是在电磁阀和气罐（不是气缸）间加一个止回阀，并且在气缸和止回之间加一个卸压阀调到1.0时卸压（一般气缸耐压1.0）。这样有冲击的时候，气缸就会升压直到1.0，70KG都没问题。冲击结束后会恢复正常气压。
: ...................
--
FROM 219.142.144.*

没有“冲击力应该在200kg以上”这个说法的。学过物理都知道，只要力大于50KG，它就肯定停下来，区别在于减速过程的长短。现在问题就是增力让它在冲开门前减速到0.

如果你用的是普通空压机，那么气压是不可能稳定在0.7的，一般是0.7最高，但用一次就不是0.7了，用到0.5就开始打气。有时正常有时会冲开，就说明选型的时候有不稳定的因素没有涵盖，但是已经在够用的边上了，一个是气压，另一个是冲击冲到两门中间时是最弱的。

这个空间可以在2旁边或者另一侧再加2个同样的气缸，增力就完了。
或者加30KG的拉簧，拉簧要预紧，就是不接气管放30KG门不会打开。
或者把牵引的2根活动杆从1/4的位置移动到中间增加杠杆。



【 在 cordoba 的大作中提到: 】
: 现在气压是0.7左右。再高的话是不是不太好。目前缸径是50，如果再大空间上还是有点
: 不太够。主要还是冲击比较大，按照核算，这个高度下落冲击力应该在200kg以上了。
:
--
修改:Arptor FROM 124.226.153.*
FROM 124.226.153.*

还是改旋转的吧，粉状物料不影响的。

底部的开门式的两片改成中间带轴的一片，这样冲击全部被轴承担了。如果一片翻板对料斗内有影响就多搞几个像百叶窗那样， 之后用齿条齿轮，或者铰接，用电磁推杆，体积和气缸差不多。

目前这样是费力杠杆，冲击全部被气缸承受了。

【 在 cordoba (最佳中卫※静以修身|俭以养德) 的大作中提到: 】
: 嗯，主要还是空间上受限，空间没问题的话直接上个65缸径的气缸估计就没问题了。
: 气压一般是够的，我在前端加了个缓冲罐，一般能保证在0.65左右。
--
FROM 182.136.25.*