每个H是否一样？不一样的话有什么区别？这总得知道吧



【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 正在研究项目可行性，后面审批了会弄
:
--
FROM 124.226.152.*

如果可以顺序执行，并且棍子是单向上升运动、不再考虑受控下降，技术上实现没问题。
如果要并发执行，或者棍子要上下受控运动，那技术方案完全不一样了


【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起，提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 183.6.26.*

楼主明显想做个魔镜出来嘛。。。
就是小棒子组成的平面凸显一张脸或者地图或者海洋出来。。。

【 在 southwest 的大作中提到: 】
: 如果可以顺序执行，并且棍子是单向上升运动、不再考虑受控下降，技术上实现没问题。
: 如果要并发执行，或者棍子要上下受控运动，那技术方案完全不一样了
--
FROM 123.103.9.*

用的时候刷新一下，但是这种方案针可行吗

【 在 formalh 的大作中提到: 】
: 有把电机轴做成空心螺母的，轴是丝杆，电机旋转，丝杆轴伸缩运动。你这个1000×1000的阵列，直径3mm的棒全部都是紧密排列？刷新率呢？
--
FROM 114.247.188.*

来料塑料棍子是散的吗?还是已经紧密排在在一起了,需要顶出来某个?

【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起，提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 125.33.219.*