- 主题:有没有人知道这种问题是否有现成的技术
还是用3d投影吧，没必要搞实体的
--
FROM 103.91.179.*
3D投影还是不好看
【 在 zongzili 的大作中提到: 】
: 还是用3d投影吧，没必要搞实体的
--
FROM 114.247.188.*
或者换个思路？和电视一样，整个逐行扫描？也别每个棍子来一个了，每一行来一个控制电机依次控制
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 3D投影还是不好看
:
--
FROM 159.226.94.*
这个只能考虑液压或气动，才能做到3mm的百万级并发独立控制，能共用驱动源，体积和管线复杂度能够降低到可接受程度
小型电机不要想，太贵了
在位置控制上，得用机器视觉实现，不占空间，精细也够，也无接线问题
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 3D投影还是不好看
:
--
FROM 223.104.39.*
他这个必须并发，如果串行，1000行太慢了
考虑到可靠性，必须用最精简的结构，减少零件数量
【 在 zn419776215 的大作中提到: 】
: 或者换个思路？和电视一样，整个逐行扫描？也别每个棍子来一个了，每一行来一个控制电机依次控制
--
FROM 223.104.39.*
逐行是个好办法，100万级直接降低到1000级
【 在 zn419776215 的大作中提到: 】
: 或者换个思路？和电视一样，整个逐行扫描？也别每个棍子来一个了，每一行来一个控制电机依次控制
--
FROM 221.219.130.*
百万个点，太慢了
【 在 zn419776215 的大作中提到: 】
: 或者换个思路？和电视一样，整个逐行扫描？也别每个棍子来一个了，每一行来一个控制电机依次控制
--
FROM 114.247.188.*
对，我一开始想的就是气动，
【 在 proteldxp 的大作中提到: 】
: 他这个必须并发，如果串行，1000行太慢了
: 考虑到可靠性，必须用最精简的结构，减少零件数量
--
FROM 114.247.188.*
就是一个bitmap，画图的问题，如果是电脑上，就是个2d图形运算；如果是现实中，用电机一个个控制显然成本不可控，这时候思路要从数字转模拟，把离散的变量变化转换成模拟变化
--
FROM 112.84.218.*
你这个，我想到了之前有个荡秋千的水帘，人荡秋千过去，不会被淋湿，这也是一种控制，水阀门的开闭空时，你这个情况 用气动应该是合理的。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 对，我一开始想的就是气动，
:
--
FROM 222.247.82.*