- 主题:有没有人知道这种问题是否有现成的技术
我给你的建议是用步进电机或者伺服电机驱动单根杆。
刚开始棍子可以做的粗一些，棍子和电机可以少一些，
整个场景可以做的大一些。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后
: 定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起（1000*1000矩阵），提供的动力要精
: 准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 222.241.144.*
毫米沙盘
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起（1000*1000矩阵），提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 112.10.212.*
把杆做成活塞，给杆加个固定的力，让气压平衡去平衡这个力，每个气缸一个进气口一个出气口，靠机器视觉来反馈，控制气缸的进气口和出气口，使杆稳定在需要的位置。这个批量了应该成本不会太高。
--
FROM 183.173.113.*
呃，气动电控比例阀的价格你查一下。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 把杆做成活塞，给杆加个固定的力，让气压平衡去平衡这个力，每个气缸一个进气口一个出气口，靠机器视觉来反馈，控制气缸的进气口和出气口，使杆稳定在需要的位置。这个批量了应该成本不会太高。
--
FROM 123.103.9.*
不用比例啊，就开关两种状态，pwm了
【 在 lipp 的大作中提到: 】
: 呃，气动电控比例阀的价格你查一下。
:
--
FROM 183.173.113.*
抬升高度要连续可控的。
【 在 amony 的大作中提到: 】
: 不用比例啊，就开关两种状态，pwm了
--
FROM 123.103.9.*
对了，我觉得光控肌肉也许有戏。
目前光控肌肉是用在昆虫机器人领域的。
用平面光栅+光控肌肉。
当然成本暂时不可控，但是再过几年也许就商业化批量生产了。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起（1000*1000矩阵），提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 123.103.9.*
首先是刷新率，如果刷新很慢，那的确可以逐行逐点走。
如果刷新快的话，但可以利用另一点，就是h是30cm，而误差有1cm，可以采用类曲线拟合的方法，就是不用做到百万个控制点，可能只要千分之一就够了，用伸缩杆控制1000个点，带上一个柔性表面，来拟合百万个点。
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起（1000*1000矩阵），提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
不用30cm，3mm都做不出来。
我早就想过类似的东西，可以形成盲文点阵。可惜没法实现
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 求问：目前有没有一种方式能将2-3mm粗细的塑料棍子通过底部动力准确的提升H高度后定住，H是个动态值，最高30cm，
: 注意：棍子有几十到百万个以上紧密排列在一起（1000*1000矩阵），提供的动力要精准控制，不能相互干扰,图如下：
: 成本当然越便宜越好，精度在1cm误差左右。
: ...................
--
FROM 39.149.15.*
恩，
【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 毫米沙盘
:
--
FROM 114.247.188.*