- 主题:我个人认为钢琴没必要小时候学，从小学的最好是提琴
这事儿我孩子践行了，纯零起点，不识谱也不识字的情况下，直接学提琴，确实是能很快检验出适不适合。
有天赋的孩子，练提琴根本不会像我们那样的不爱练。没天赋的孩子，练琴的每一分钟都是应付，磨蹭，痛苦。
没天赋，硬干，也能学成，就像我们这样有毅力能吃苦的，但是，根本不喜欢啊，花费很多精力时间，学成了一个不喜欢的东西，还不能丢掉，意义在哪里？ 键盘就好多了，丰富多彩，孩子总说如果小时候直接学键盘就好了，根本不会排斥练琴，会一直喜欢。但是我们都认为如果是先学键盘，再学提琴，那它提琴肯定就练不下来了，一边是好练的键盘，一边是烦死人的提琴，肯定尝试没多久就会放弃。因为先学的提琴，后面孩子自己自学键盘，是一种有苦到甜的feel。
我对有天赋没天赋的判断标准就是一个孩子肯不肯主动的乐意每天有效练琴2-3个小时琴，而且是常年的，不是开头那两三年热乎劲儿。只是耳朵符合要求，就像我孩子那样的，没用的，根本不叫有天赋。
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 不同意，学钢琴不足以阻退没天赋的娃和家长。
: 乐器这事，绝大部分人也就是自娱自乐的水平，成年后再学没一点影响。
: 学个提琴，很快能检验出适不适合。
--
FROM 73.69.254.*
没有20个那么多，100个学生里，能教出3,5个，已经是运气好的乐器老师了。
我指的把孩子从小带出来的老师，0基础或者很初级基础走起。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 同意你的观点，有天赋才能逼出来，
: 你说得很现实，但是如果专业老师把没天份的娃赶走的话，不但得罪了家长，还砸了自己的饭碗，
: 家长都以为自己家的娃那都是贝多芬呢，
: 一个老师带一百个学生，有效的只有二十个，其它都是为这二十个交学费呢，任何一个科目都是如此，不限于乐器，
--
FROM 73.69.254.*
是的，肯花时间练习也是一种天赋。
提琴主要还是看谁肯坚持，这是个出成果特别慢的乐器。
见过太多小孩一上来看似学挺快，但是到后面就坚持不下去了。
很多没天赋的，其实也能走上专业学提琴的路。 感觉要么是学习好很聪明又能吃苦的孩子可以学提琴，要么就是学习一般般，但是能坐得住，很乖很宅的孩子也可以学提琴。
学提琴最忌讳自以为聪明，虚荣，做事总爱投机取巧的性格。
练提琴是一种修行，很磨炼人的意志。
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 如果你学过贸易理论就知道除了绝对优势还有比较优势
: 肯花时间练习也是另一种天赋
: 大部分人本来也就是个普通人，如果相对其他学科他能愿意花时间我觉得就可以了
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
但是提琴很特别，业余琴童的练习量，坚持每天练琴，需要练10年以上，要积累3,4000个小时，才能听上去很好听，听不出是学生。
如果达不到很好听，就是不好听，根本没有中间档。
学之前就必须有这个认识，中间不能半途而废，半途而废就是白学白练了。
钢琴，只要一首曲子练习流畅了，发出的声音就是好听的。
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 学这个就没打算靠这个吃饭，艺术总体来说还是温饱之上一个层次的选择
: 我们那个年代大部分人什么特长也不学也过得很好
--
FROM 73.69.254.*
钢琴键盘是摆在那里，从左到右什么音很明了，提琴不像钢琴那样，很多脑子反应慢的看到谱子，想半天，才知道需要按哪根弦的哪个位置出什么音，同时还要想用哪个指头按更合理（指法），方便下面的音符操作，不过哪个位置发什么音，除了靠规律推算外，也是可以靠死记硬背的，所以智商不高的人，只要闷头努力，其实也是可以学提琴的。钢琴我觉得是最考验智商的，两行谱子，两个旋律，左右手合手并且达到应有的速度，9级演奏级那种复杂谱子的曲子，是足矣难倒95%的人的，当然死命砸时间，硬上也可以，但是要比聪明人练钢琴多花好几倍的时间。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 试奏就两个能力，认谱快和不看键盘盲弹。
: 不知道为什么， 大人就是特别难做到。 也许是大人记忆力太好了，很快就把按键顺序记下来了。 然后就能弹下去了， 特别是有些指法难的地方成年人倾向于死磕那几个小节，然后肌肉比脑子快，几十遍之后就记下来了。 反而不会看谱了。 不知道为什小孩就不会这样，他就要看谱，不看就不会弹。 这点我特奇怪。 大人看似学的快， 学拜厄几个星期就过了。 一首3，4页的谱子， 很快就能弹下来， 但就学不会试奏。 成年人学视奏肯定是能学，但我倾向于他不会比小孩子学的快。 钢琴视奏貌似比提琴和吉他难， 钢琴两行谱
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 73.69.254.*
【但是用小学时间学到业余顶级其实也用不了多大精力。】你说的这条，成立的前提是先筛去智商在后90%的人，钢琴我认为筛掉的是智商处在后95%的人。智商不处在上述合格区间的，想在小学达到业余顶级（9级or演奏级）是基本没戏的，除非坚持平均每天练2-3小时。聪明孩子别管钢琴还是提琴，因为他们视奏很厉害，节省了大量时间，平均每天1小时足矣。管乐演奏倒是不需要那么高智商要求，所以不聪明，又很喜欢音乐，肯坚持练习，想让孩子拥有一样拿得出手的乐器特长的家庭，应该为孩子选择练习管乐。
钢琴，让一部分并没有什么音乐天赋，也没那么喜欢音乐的高智商孩子，可以在小学考到业余顶级。这些人有不少唱歌还走调呢。提琴能在小学考到业余顶级的，似乎没有唱歌走调的。
没天赋，但有能力的，自然是最好培养一两样拿得出手的乐器特长。但是成年后能吃上音乐这碗饭的，肯定还是那些有天赋的人。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 我的观点跟你不一样，我觉得乐器就应该从小学。 初中之前，孩子精力旺盛，时间充裕。 而且这东西真不是长大随便学学就会了， 没那么容易。
: 所有大人都是开始快， 然后遇到视奏瓶颈，音感瓶颈，然后时间精力不够，最后放弃。
: 我同意小时候没必要花太大精力学。 但是用小学时间学到业余顶级其实也用不了多大精力。 选择小提琴也没什么不好，就是对孩子难度稍大，你的目的是筛选。 我觉得应该普遍培养，除非那种天赋特差的才应该放弃，在这个前提下，钢琴更容易接受。
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
但是聪明人并不需要练很多曲子，就能很快视奏出难谱子。
练钢琴的话，智商真的很重要。
练提琴，本来智商对于提琴没那么重要，但是要正常上小学且在小学期间考到业余顶级，基本也只有聪明孩子能做到。
所以现在，凡是在小学钢琴和提琴拿到业余顶级的孩子，全是学习好的孩子。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 视奏的指法不是现想出来的，而是之前练过的套路
: 难的曲子一般是两个办法，读谱时自己研究一下最优指法，或者是手指功力高的直接用次优指法硬来
:
--
FROM 73.69.254.*
你孩子同学里，学钢琴的，学业上没显出优势的，他们在小学过了9级或者演奏级了吗？
钢琴小学过央院9级和演奏级的，也没多少，停留在两位数，上不了100。
【 在 sinomabs 的大作中提到: 】
: 拉倒吧。
: 我孩子同学学小提琴的大多考上了好高中，而学钢琴的却没显示出优势。
: 说实话，敲钢琴键盘还不如早学编程去敲计算机键盘。
--
修改:BigTTBeHappy FROM 73.69.254.*
FROM 73.69.254.*
嗯，不过我说的是正常上小学，在小学期间，可以考过央院9级-演奏级的，钢琴和提琴这两个专业，全都是被学霸包揽。
【 在 sinomabs 的大作中提到: 】
: 考什么级呀，都是玩票的。包括小提琴，平时就是去乐队，偶尔出去表演一下，都是自娱自乐。凯撒的归凯撒，音乐的归音乐。
--
FROM 73.69.254.*
gorgebest不是央院钢琴8级，音协钢琴10级吗.
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: gorgebest是个业余短跑爱好者，对音乐毫无认识，连协奏合奏都分不清楚。
: 上学期间听了几盘磁带就来这里得瑟了
: 所以贵版只要一热闹，就会招来这些民科
: ...................
--
FROM 73.69.254.*