- 主题:我个人认为钢琴没必要小时候学，从小学的最好是提琴
没有20个那么多，100个学生里，能教出3,5个，已经是运气好的乐器老师了。
我指的把孩子从小带出来的老师，0基础或者很初级基础走起。
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 同意你的观点，有天赋才能逼出来，
: 你说得很现实，但是如果专业老师把没天份的娃赶走的话，不但得罪了家长，还砸了自己的饭碗，
: 家长都以为自己家的娃那都是贝多芬呢，
: 一个老师带一百个学生，有效的只有二十个，其它都是为这二十个交学费呢，任何一个科目都是如此，不限于乐器，
--
FROM 73.69.254.*
如果都没天赋是不是什么都不用学了
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 是的，所以我建议学小提琴，这玩意外行也能听出有没有天赋了，钢琴迷惑性太强。
: 把童子功积累到有天赋的地方更好，例如试试画画看看色彩敏感度有没有，手眼一致有没有，打打球看看身体协调平衡爆发有没有，编编程看看逻辑推理拆分有没有，乐器学习成本不管是时间还是财力精力都很高，选一个有点超群的领域做积累，比人人都扎堆钢琴有效且有意思多了。
--
FROM 116.23.231.*
如果你学过贸易理论就知道除了绝对优势还有比较优势
肯花时间练习也是另一种天赋
大部分人本来也就是个普通人，如果相对其他学科他能愿意花时间我觉得就可以了
学个画画就要当画家，学编程就要当马龙，对于小朋友来说想太多了
现在全中国也没一个人进NBA，有成为nba巨星的可能才学篮球那全中国人都不用学篮球了
更烂的足球就更不用学了
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 如果都没天赋是不是什么都不用学了
--
修改:ontheroad FROM 116.23.231.*
FROM 116.23.231.*
老师没必要骗我， 本来就是邻居加朋友，骗我做什么呢？ 人家是乐团里的职业演奏家， 现在退休了，几十年的钢琴教学经验。 院里的年轻人，都有不少从小就跟她学琴。 人家现在享受退休生活，教琴也不是主业，也不缺钱，瞎说有什么意义，所以她说的，我肯定信啊。
【 在 itos 的大作中提到: 】
:
: 他在骗你罢了
: 我举个例子，你真以为钢琴的技法比吉他难吗？吉他就是典型的成人自学乐器，所谓的大师们也很多是成人后学习的。
:
: 小时候学有童子功这事不假，但我劝的是把童子功用在你娃有点天赋的地方，我举个例子，娃手长手大长得高，也不是说他以后一定能长两米一。那就去学篮球童子功。
: ..................
发自「今日水木 on iPad Pro 10.5"」
--
FROM 114.249.59.*
是的，肯花时间练习也是一种天赋。
提琴主要还是看谁肯坚持，这是个出成果特别慢的乐器。
见过太多小孩一上来看似学挺快，但是到后面就坚持不下去了。
很多没天赋的，其实也能走上专业学提琴的路。 感觉要么是学习好很聪明又能吃苦的孩子可以学提琴，要么就是学习一般般，但是能坐得住，很乖很宅的孩子也可以学提琴。
学提琴最忌讳自以为聪明，虚荣，做事总爱投机取巧的性格。
练提琴是一种修行，很磨炼人的意志。
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 如果你学过贸易理论就知道除了绝对优势还有比较优势
: 肯花时间练习也是另一种天赋
: 大部分人本来也就是个普通人，如果相对其他学科他能愿意花时间我觉得就可以了
: ...................
--
FROM 73.69.254.*
那话就扯远了
你既然知道贸易，那就该知道市场容量
通天大路是科学文化知识，千军万马走这个
音乐领域你自己说说市场容量有多大？
要是真不走运，没任何天赋，就连绘画也比乐器好，人类社会活动中，90%以上的信息是视觉信息。绘画技能市场容量大的多你不能否认吧？
你去问问你娃同学多少个学乐器的，你的比较优势谁赢谁输还不明显吗？赢得只有有天赋且努力的。
再说回来，如果不想吃这碗饭或者干嘛，自娱自乐成年后再学又区别多少？
再说一次，你们不要以为孩子的时间很多，童子功是一生的财富，也是一生的标签，谨慎给娃选，不随大流，这是负责任。
你们总觉得这个可以学学，那个也不落下，这就是扯淡的，孩子的精力和专注力都是有限的。
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 如果你学过贸易理论就知道除了绝对优势还有比较优势
: 肯花时间练习也是另一种天赋
: 大部分人本来也就是个普通人，如果相对其他学科他能愿意花时间我觉得就可以了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*
哈哈哈哈，那我告诉你一个残酷的事实
所谓绝对音准，你知道比例有多少吗？
正经学音乐的，得过奖的，有绝对音准的也没几个。。。
你可以查查资料，绝对音准就是天赋之一啊，同学。。。。
我从来不反对有天赋的在天赋领域累积童子功。一个娃有没有绝对音准，几堂课就能知道了，也许是一两个音，也许是准确音程。这玩意是训练出来的对应关系，而不是训练出来的。
你这个邻居真是空口白牙。。。我不便于评价。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 老师没必要骗我， 本来就是邻居加朋友，骗我做什么呢？ 人家是乐团里的职业演奏家， 现在退休了，几十年的钢琴教学经验。 院里的年轻人，都有不少从小就跟她学琴。 人家现在享受退休生活，教琴也不是主业，也不缺钱，瞎说有什么意义，所以她说的，我肯定信啊。
: 【 在 itos 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*
学习习惯不一样吧。用进废退
孩子练曲子，基本上都没听过，有时候弹下来了，都记不完整旋律。
成人学曲子，一是曲目数量少，二是容易拔高去反复练某些特定曲子形成肌肉记忆，而且这些曲子自己大都熟悉旋律。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 但是音乐就是要从小开始学好啊。 成年以后以后学成自娱自乐水平其实都难。 30岁以后能学到6级水平都很难。 而且普遍靠肌肉记忆背谱弹，基本上练不出视奏能力。
: 我儿子的钢琴老师说，她还没见一个成年人从零开始学琴的人学出视奏能力。 学出绝对音准的更是不可能， 而她的所有未成年学生都能视奏，而且都特别依赖谱子。 基本各个都有一定的绝对音准。 起码单音盲听都是没问题的。 我个人觉得，有些音乐能力，你不在未成年时开发，长大在开发，比较难
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 14.155.159.*
学这个就没打算靠这个吃饭，艺术总体来说还是温饱之上一个层次的选择
我们那个年代大部分人什么特长也不学也过得很好
【 在 itos 的大作中提到: 】
: 那话就扯远了
: 你既然知道贸易，那就该知道市场容量
: 通天大路是科学文化知识，千军万马走这个
: ...................
--
FROM 116.23.231.*
但是提琴很特别，业余琴童的练习量，坚持每天练琴，需要练10年以上，要积累3,4000个小时，才能听上去很好听，听不出是学生。
如果达不到很好听，就是不好听，根本没有中间档。
学之前就必须有这个认识，中间不能半途而废，半途而废就是白学白练了。
钢琴，只要一首曲子练习流畅了，发出的声音就是好听的。
【 在 ontheroad 的大作中提到: 】
: 学这个就没打算靠这个吃饭，艺术总体来说还是温饱之上一个层次的选择
: 我们那个年代大部分人什么特长也不学也过得很好
--
FROM 73.69.254.*