您这是真有高度啊，佩服佩服。

【 在 itos 的大作中提到: 】
: 你的认为一丁点也不靠谱，所谓的世面，成年后一年也就见识的差不多了
:
: 我认真跟你说一句，小孩子最重要的是专注力。见世面？白皮的反智教育谎言而已。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 159.226.166.*

从小花一万个小时不是所有人都有必要，但一两千个小时效果非常好

以钢琴来说，一是可以训练绝对音准，二是对理解音乐，学习乐理作曲都有很大的好处
我同意对于小孩子来说没有必要一定苦练各种技术精益求精，特别是不打算走专业的
但我感觉从小开始接触的童子功对以后帮助很大

我们家四岁开始学的，我是成年以后才接触的，从有限的样本来看，我们写歌即兴时候的思考的东西完全不一样。我更像是理工思维的各种规则运用，而小朋友能直接从音乐本身，像说话一样直觉式思考

【 在 itos 的大作中提到: 】
: 我再问你一个问题
: 你乐器50分，你花一万小时练到80分
: 你画画80分，你花一万小时练到99分
: ...................
--
FROM 73.162.146.*

。。。这话说的木有逻辑啊。。。
20个诺奖不是东大的，就不是填鸭教育出来的了？没上东大也是填鸭教育啊。。。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 填鸭教育未必好啊，对岸日本就有个事情很有趣：至今为止大概20个炸药奖，没有一个来自于竞争最疯狂的首都圈著名高中。名校毕业生一般都当了官僚，医生和律师。
:
: 前天日本高考有个东大医学系升学No1校的高二学生持刀去东大门口砍人，据说此校老师甚至直接殴打学生。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*

。。。你没看懂才是真的，普通高中就不填鸭了？你怕是对日本教育有啥误解吧。。。
再说了，那个例子只是就业选择的区别而已，跟教育关系还不大。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 你没看明白啊，日本诺奖一般来自于非名门高中考上东大的野生型人才，而不是通过填鸭教育上东大的量产型人才。虽然后者数量多，但质量不如前者。
:
: 【 在 itos (一坨) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*

。。。你开心就好。。。

那你咋不比平均收入呢？
比身高？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 不填啊
:
: 填鸭是不符合日本政府教学指导意见的，普通公立肯定不做，只有名门私立才干
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.10.159.*